Бак без фитиля. Нужен ли вообще в природе?

[volm]

Поздравляю с успешным изобретением генезиса.

По-моему генезис - это характерный конструктив бачка и жижеподачи.
Как говорят некоторые геноводы, даже если вместо сетки использовать вату, это будет генезис на вате.
Ну и кроме того у генезиса четко разделены фитиль и спираль.
А вот нагревательный элемент, одновременно являющийся проводником жижи, - пока еще работающих конструкций я не видел, хотя об этом поговаривают давно.

[corwin_]

Как говорят некоторые геноводы, даже если вместо сетки использовать вату, это будет генезис на вате.

Так говорят люди, далёкие от Генезисов!
Это будет - бак на вате, но не Генезис.

[volm]

Так говорят люди, далёкие от Генезисов!

Вот блин, каждый говорит что-то свое.
Где же истина?

[биг]

Где же истина?

Её ТС отыскать пытаеться.

[corwin_]

Где же истина?

[Камрад Вапорецкий]

По-моему генезис - это характерный конструктив бачка и жижеподачи

По большому счету, да, если не вдаваться в религиозные определения генезиса, то так и есть, я просто утрировал немного. Просто фитиль из сетки таки выступает в роли нагревательного элемента, как ни крути. По-моему, автор намекает, образно говоря, на спираль внутри фитиля из сетки, а не снаружи. Это не лишено смысла, как мне кажется, если обойти несколько сложностей с креплением

[челс]

почитал коменты выше , грустно конечно видеть как те кто в технике ничего не понимают стебутся , предлагая бак без батарейки и машину без бензина
это минимум глупо , максимум тупо
технический относительно несложно сегодня сделать что бы в момент нажатия на фаер , на спираль или нагревательный элемент подавалась капля или две жижи что хватит на затяжку или две
на первом этапе это более чем осуществимо, и влезет в 22 мм , а дальше можно думать как удолетворять различные вейпинговые перверсии которые не укладываются в одну затяжку или не удолетворять

[Spektr107]

По-моему, автор намекает, образно говоря, на спираль внутри фитиля из сетки, а не снаружи

Я разрабатываю равномерную подачу жижи на нагревательный элемент. Но это тоже не плохая идея, и вообще, спасибо всем участникам данной темы, даже флуду, эти споры очень хорошо подзаряжают Но с другой стороны сбивают с толку рождением новых идей

[volm]

А я-то думал, что Челс троллил нас, когда писал про намотку без ваты в своих темах...
А он-то оказывается всерьез об этом подумывает!
Значит надежда на появление рабочей конструкции есть...

[челс]

volm у меня нет времени сейчас этим заниматься , если бы хотел уже сделал

[corwin_]

технический относительно несложно сегодня сделать что бы в момент нажатия на фаер , на спираль или нагревательный элемент подавалась капля или две жижи что хватит на затяжку или две

Причём тут количество поданной жидкости и её распределение на нагревательном элементе?
Вообще то, ТС хочет

избавиться первым делом от гарика

Чтобы избавится от гарика, нужно исключить нагрев жидкости. Температура единственная причина появление продуктов окисления.

[Spektr107]

Чтобы избавится от гарика, нужно исключить нагрев жидкости. Температура единственная причина появление продуктов окисления.

Я не планировал делать испарение на ультразвуке, микроволнах и т.п. От фитильного гарика я имел виду Вот лично Вы с каким гариком чаще встречаетесь, со спиральным или с фитильным? Как часто меняете вату и прожигаете спираль? Если конечно парите обслугу.

[corwin_]

Вы с каким гариком чаще встречаетесь, со спиральным или с фитильным? Как часто меняете вату и прожигаете спираль? Если конечно парите обслугу.

Я вату меняю каждый вечер, просто - каждый день меняю вкус (в Ахиллесе и ТО-Баке, это не напрягает Минута делов). Вата, при замене - идеально белая.
Для меня проблема гарика не существует. Но, пару лет назал, парил до появления гарика 10-20 дней. Гарик образуется, именно на спирали, а фитиль, просто, засирается этим гариком.
Не пойму - как он может образоваться на фитиле, если источником температуры (соответственно окисления) является спираль?

[Камрад Вапорецкий]

Я разрабатываю равномерную подачу жижи на нагревательный элемент.

В основе тот же капиллярный эффект, но с другим материалом? Или нет?

[garry001]

Тут был спам

[Виталий Никотинович]

если спираль сделать из сетки то можно и без фитиля обойтись

[niktus]

дык было ж

На фото пример использования Tidal Coil без фитиля, спираль расположена вплотную к дну резервуара, пористая многожильная структура спирали, обеспечивает достаточную пропитку даже без фитиля:

[Bayanshiryanov]

что Челс троллил нас

Так Сектор107 это Челс?????

[Spektr107]

В основе тот же капиллярный эффект, но с другим материалом? Или нет?

Впрыск, именно впрыск а не капли

[vvad1]

Вот лично Вы с каким гариком чаще встречаетесь, со спиральным или с фитильным?

Гаррик в любом случае возникает только из-за сухой спирали (либо участка спирали).
Но, если фитиль из ваты (а так же бамбука и прочей органики), то он еще и дополняет гаррик привкусами жженой органики.
Все. Других гарриков не бывает.