Бак без фитиля. Нужен ли вообще в природе?

[Spektr107]

Не, ну очередной прорыв рано или поздно должен случиться. И как знать, может быть именно вы приложите к этому ... ГУБЫ.

Спасибо за поддержку!

[drago13]

Есть преграды - слишком разная сила и длительность затяжки у разных индивидуумов.
Плюс вязкость самих жиж разная.
Плюс вязкость меняется по мере прогрева танка. Плюс зима-лето...
Фиг настроишь, в общем.

1. Согласен. Коллектор, а потом оттуда самотеком? Хотя как-то оно неясно у меня в голове укладывается.
2. Спорно. Та же история и сейчас с ваткой. В меньшей степени влияет и лечится более свободной укладкой фитиля, но идея та же.
3. Зима-лето -- спорно. С каким-нибудь голиафом покуришка хорошо охлажденного бака тоже идея не самая лучшая.
4. Согласен

В общем, если у ТС таки оно реализовано по такому принципу, то увидеть "в железе" было бы очень интересно.

[тов.Распутин]

drago13
Наоборот, Голиаф - универсален, ибо жижепроводы регулируются в больших пределах.

[Vytos]

Коллектор, а потом оттуда самотеком?

1. Какой самотек? Привет, любимая протечка? Только распыление на спираль, для равномерного и дозированного покрытия всей поверхности
2. Вата является аккумулятором, удерживающим некоторый запас в рабочей области, всегда готовым к употреблению. Густая жижа просто требует большего перерыва между затяжками/серией затяжек. В отсутствие ее необходимо обеспечить быструю подачу точно дозированного количества. И тут уже критичость к вязкости возрастает на порядки.

[drago13]

Наоборот, Голиаф - универсален, ибо жижепроводы регулируются в больших пределах.

Ну мы же регулируем их не "на ходу" для этого надо слиться и поправить укладку ватки или поиграть с защитным колпаком базы. Или есть какие-то "недокументированные" особенности. У меня просто как раз сейчас голиаф на фляге накручен.
UPD: Перепутал голиафа с зефиром который прикручен к фляге. Всё, пора спать.


---------- Post added at 02:12 ---------- Previous post was at 02:11 ----------

1. Какой самотек? Привет, любимая протечка? Только распыление на спираль, для равномерного и дозированного покрытия всей поверхности
2. Вата является аккумулятором, удерживающим некоторый запас в рабочей области, всегда готовым к употреблению. Густая жижа просто требует большего перерыва между затяжками/серией затяжек. В отсутствие ее необходимо обеспечить быструю подачу точно дозированного количества. И тут уже критичость к вязкости возрастает на порядки.

Да, согласен. Что-то я херню сморозил.

[Vytos]

сморозил.

бывает

[Spektr107]

может тогда подкачивать как в сквонке или типо того?
Опять же приделать к моду ручку как у фонарика-жучка. Подкачивать жижу и заряжать одновременно

У меня проскакивала такая мысля, ток со стороны прикинь как смотреться будет)) Как будто чувак себе в рот что то брызгает, то и дело

[Vytos]

ток со стороны прикинь как смотреться будет

Во времена Петра народ с куревом тоже дико смотрелся. На заре появления гарнитур к телефонам тоже косились на "говорящих с небесами" на улице

[port]

полистал тему, думал линканёт кто-нибудь. есть же порно койлы без ваты.

[Spektr107]

Есть преграды - слишком разная сила и длительность затяжки у разных индивидуумов.
Плюс вязкость самих жиж разная.
Плюс вязкость меняется по мере прогрева танка. Плюс зима-лето...
Фиг настроишь, в общем.
1. Согласен. Коллектор, а потом оттуда самотеком? Хотя как-то оно неясно у меня в голове укладывается.
2. Спорно. Та же история и сейчас с ваткой. В меньшей степени влияет и лечится более свободной укладкой фитиля, но идея та же.
3. Зима-лето -- спорно. С каким-нибудь голиафом покуришка хорошо охлажденного бака тоже идея не самая лучшая.
4. Согласен

В общем, если у ТС таки оно реализовано по такому принципу, то увидеть "в железе" было бы очень интересно.

Самая первая мысль была подача жижи при помощи затяжки, но нет, прикинув вязкость жижи и в итоге тяжесть затяжки, эту идею тоже отложил.

[Daxter]

Антиресно))
Мембранный насос, в простонародье "таран", либо что то думать с авто подачей

[тов.Распутин]

есть же порно койлы без ваты.

Генезис практически.

[port]

Мембранный насос, в простонародье "таран", либо что то думать с авто подачей

было

[биг]

А ещё было бы не плохо чтоб спираль сама моталась. Вставляешь проволоку в отверствие на атоме, выставляешь сопротивление на моде и фсё.

[garry001]

Тут был спам

[тов.Распутин]

garry001
Ну, что человек далек от строения атомов и понимания современных есиг - это даже лучше. Свежий подход, так сказать.

[garry001]

Тут был спам

[РубцOFF]

оффтопик: Хм. http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t41992.html

[Tabaker iz ada]

Переодически выплывают такие темы,только вот куда потом эти Кулибины деваютсяИнопланетяне?

[Sumerk]

А ведь развитие порнокойлов в сторону усложнения вполне себе способно породить бесфитильный атом. Нужно только обеспечить надлежащее количество капилляров в самой спирали и отсутствие КЗ при плотном контакте с базой (например, керамическая чашка в качестве базы). Другой вопрос -- существует ли уже мод, способный обеспечить быстрый разогрев такой изрядной колбасы...