Вид для печати
Ультрафайеры 14500 с led777 тоже ужасны.Цитата:
Сообщение от Taler
Трастфайеры 14500 оттуда же ощутимо лучше.
Потому и спрашивал про мод на паре 18350 - это хорошие банки, и даже у отстойного ультрафайера работают приемлемо. Но не ценой отказа от вольтметра...
Впрочем, IMR-ки в маленькой банке могут оказаться намного лучше своих собратьев литий-ионв того же размера. Надеюсь.
Был бы мод поскорее, а уж лучшие батареи к нему найти сумею.
В этом корпусе никак. Через пару недель должен получить корпуса, потенциально пригодные для мода на двух 18350 с вольтметром. Но это будет уже несколько другая история, хотя тоже металл и довольно миниатюрный размер, даже, может быть, меньше этого.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
---------- Сообщение отправлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:24 ----------
Вот попробовать бы их...Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Для меня не принципиально металл или хороший пластик.Цитата:
Сообщение от Taler
Принципиальны возможность быстрой регулировки колесом и "честный" вольтметр. Если я правильно понял, что вольтметр запараллелен на выход, он и будет показывать честно напряжение под нагрузкой, изумительно.
Кнопка на торце не сверхпринципиально, но тоже огромный плюс, я уже оценил эргономичность такой конструкции на вапорлюксе, а к хорошему быстро привыкаешь.
Что касается утопленного атомайзера, то я в сомнениях: для ношения это однозначно удобней, но не будет ли он перегреваться при длинных или частых затяжках. На овале утоплен лишь самый низ атомайзера, и перегрев уже ощущается.
---------- Сообщение отправлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:35 ----------
IMR18350 могу подогнать пару на пробу хоть сейчас. На овале я просто фигею от них: в режиме 6 вольт на атомайзере 3.3 ома пара банок с одной зарядки выпарила мне больше 8 мл жидкости, проработав 4 суток.Цитата:
Сообщение от Taler
Я уже давным-давно курю только на утопленных полностью атомайзерах, и реальных проблем с перегревом ни разу не было. Да, корпус греется - но и что с того, собственно? Тем более, через массив металла корпуса теплоотвод явно лучше, чем от одинокого атомайзера. Так что корпус тут не мешает вовсе, а наоборот - работает теплосъемом и рассеивателем тепла.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Впрочем, и в пластиковом корпусе проблем не было.
С кнопкой история интересная. Если полностью топить атомайзер и выводить только соску, то кнопка на этом же торце заставляет иногда поцеловать палец, ее нажимающий. Этого не ощутить ни на вапорлюксе, ни на овале. Решается подбором высоты мундштука или степени утопленности.
По моему опыту (у меня кнопки на стиках были и на лицевой стенке, и на боковой, и на верхней) удобнее всего кнопка на боковой грани ближе к верху. Самопроизвольно в кармане она не нажимается , самопроизвольно нажимаются только кнопки на лицевой и задней гранях, палец целовать не заставляет, дает полную свободу в хвате и автоматически, как ни возьми, под какой-нибудь палец попадает.
Но тут все от размера мода зависит, на самом деле. Для каждого размера будет свое решение.
Здесь я сделал кнопку сверху для того, чтобы реализовать идею с чехлом. По мне на боковой грани было бы малость удобнее, но чехол перевешивает.
Мне должны приехать недели через две AW IMR 18350 - если надо будет, подкину парочку для теста.Цитата:
Сообщение от Taler
Чехол меня мало интересует, а вот кнопка сверху радует безмерно.Цитата:
Сообщение от Taler
Хотя на боковой грани тоже приемлемо.
А вот вопрос по варианту 18650 - будет возможность использовать защищенные аккумы или это по умолчанию подразумевается?
Цитата:
Сообщение от Jonathan119
Цитата:
Сообщение от Taler
Ясно. Нужно будет - подгоним и защищенные, тоже едут :)Цитата:
Сообщение от Реалист
:nice: то, что надо!Цитата:
Сообщение от Реалист
Если этому моду по специфике защита нафик - то и ладно :) Мне почему-то показалось, что защита будет нелишней.Цитата:
Сообщение от perhaps67
Так, чтобы не было путаницы, показываю прототип второго мода, для краткости назовем его Mk.II. Это тот, что на 2х18650 и с возможностью утопить даже самый длинный атомайзер вроде Е-бака.
Пока он без кнопок и регулятора, но оценить размеры и внешний вид можно уже сейчас.
Несколько фотографий прототипа Mk.II
Еще раз скажу: когда будет полностью готов, по нему будет отдельная тема. Просто тут, мне кажется, сейчас некоторая путаница, кто-то ждет две 18650 в корпусе Mk.I. Это невозможно, две 18650 будут только в корпусе Mk.II. Все остальное, кроме собственно корпуса и источников питания, у Mk.I и Mk.II одинаково.
Стик смотрится зачётно, а можно в студию фотки раскрытого стика (т.е. как там всё смотрится внутри при замене батареи) А то даже никто не поинтерисовался.....
Цитата:
Сообщение от Kot
все ждут!Цитата:
Сообщение от Taler
Фотошоп? :DЦитата:
Сообщение от Taler
оффтопик: на счёт коробочки когда пересечёмся? зарядки те самые ко мне едут: уже где-то в России, но не трекаются пока
16340 - неважные батареи. По тестам (а протестированы практически все) - неслабый разброс в параметрах даже среди однотипных. Имеданс может отличаться до 100 mOm (150-250). Теоретические лидеры AW 750 и AW IMR 550 ничего особенного не показывают. С остальными - еще хуже... Короче, чтобы это нормально работало в последовательной паре, нужно ограничивать ток съема 4A (желательно - меньшим), в этом случае можно расчитывать в лучшем случае на 550-600 mAh с каждого аккумулятора и около 900-1000 mAh реально утилизируемой емкости на 3A и 1000-1100 - на 2A. Но это все равно не слишком хорошо - вероятность того, что одна батарея разрядится раньше другой, весьма велика... Ну и - раньше ожидаемого - стоп по защите или эффективное снижение до неприемлемых ТТХ более слабого IMR ...:donno:
Параметры примерно такие:
..................
Разряд с 4.20 0.2А (2.75) 1A (3.00) 2A (3.00) SolarForce 880 780 730-750 650-680 AW 750 650 550-620 500-600 AW IMR 550 580 560-570 500-560 "Файеры" лучшие 650 500-600 400-500 "Файеры" прочие Туши свет O_O
Если не контролировать разряд IMR - степдаун "уложит" их (вернее - ту, что "слабее") в два счета. Терпеть не могут OverDischarge...
..................
По другим форматам:
10440, 15266, 14250 - малая емкость (180-300 mAh) при токе съема не более 1.5-2A (с пары)
14430 - редкие, слабые. Protected мне неизвестны.
14500 - все то же самое, что и по 16340, разве что качество 14500 AW IMR 600 mAh оказалось постабильнее 16340 AW IMR 550 mAh.
14650 - Лучший вариант - Sanyo 940 mAh, остальные - так себе, и AW в том числе...
16650 - Крайне редкие батареи, из которых мне знакомы лишь Sanyo 2100mAh. Неплохие.
17500 - AW. Дохлятина.
18350 - MoettCell 900, DKL 900 - 700-1000 mAh на 2A, встроенная защита по КЗ, хорошая устойчивость к OverDischarge
18500 - присутствует супераккумулятор - Sanyo 1700 (1620). К сожалению - хрен достанешь. Остальные батареи - далеко позади.
17670 - AW относительно неплохи. Но лишний миллиметр формата(18650) драматически улучшает все характеристики.
18650 - лучший вариант с точки зрения ТТХ - LG 3000 и Sanyo 2600/2800/3000 хорошо переносят OverDischarge при незаурядных разрядных показателях. Различным Protected Sanyo и это не страшно. Но...так будет, когда батареи хорошие. А если кто сунет "хрен знает какие Файеры" ? А они как е...бнут O_O. Защите такой потенциальной бомбы стоит уделить несколько большее внимание, чем, скажем, в случае с бустером...
........................
Taler, приятно видеть эстетический подход к созданию девайса. И смотрится сам по себе стильно. И колесо ! :nice:
Но вообще - задача сложная. Несмотря на всю привлекательность формата 2x18650 по ТТХ, долго курить его будет некомфортно. Отдам должное и желанию спрятать Е-Бак "с глаз долой" - без боли на это устройство смотреть невозможно... Но... вообще вся эта "стелс-эстетика" в совокупности с образом нашкодившего алкаша, типа "незаметно", прикладывающегося к спрятанной в руке "фляжке", лично мне ничуть не близка. Зато, судя по очереди записавшихся - я в явном меньшинстве :D.
........................
Мое мнение - с бустером на 1x18650 возможных проблем будет меньше...:xz:
:nice: Скромненько, но со вкусом!;)Цитата:
Сообщение от Tonny
---------- Сообщение отправлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:39 ----------
:nice: Мне он даже без чехла нравится. В чехольчике - ещё лучше!:nice: Но действительно, Taler, ну покажите уж внутреннюю компоновку - хоть какая есть на данный момент, очень интересно!:hello:Цитата:
Сообщение от Taler
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Tonny
Тут дело не в стелс-эстетике, прятаться и прятать я смысла не вижу тоже. Тут дело в том, что каждой задачке - свое решение. Пока решение для электрического курения при условии необходимости иметь достаточно емкий аккумулятор и разного рода устройства управления и индикации, видится мне именно в виде стика с полностью утопленным атомайзером.
Трубы любого вида кажутся мне решением от доступного, а не от необходимого. Да, аккумуляторы цилиндрические, по большей части. Да, при ограниченной технологической базе гораздо проще и дешевле работать с телами вращения. Ну, и так далее. В общем, труба - это путь наименьшего сопротивления, который завел уже бог знает куда. Какие-то безумные удочки появляются чуть ли не в треть метра длиной, если атомайзер прикрутить, то вообще даже не сияющий эротический сон сантехника, а его ночной кошмар - труба, согнутая пополам ("стик"-вариант семы, или как его там?)
Я пытаюсь сделать устройство для жизни, а не вещь в себе. Задача - не прятаться от кого-то, но получить девайс, не оттягивающий на себя ни владельца, ни окружающих. Чтобы он вообще никаких эмоций не вызывал - взял и паришь, положил - и не отсвечивает. Чтобы кинуть можно было куда угодно - хоть в карман, хоть на стол, хоть на пол. В общем, просто обыденный и повседневный гаджет, вроде мобильника. Но, конечно, чтобы при этом и не раздражал колхозностью, и был более или менее приятен в руке и взгляду.
Да, с бустером на одну 18650 было бы проще. Но доступных (в любом смысле) работоспособных плат бустера нет. Во всяком случае, мне о них ничего не известно.
Возможно. Наверное, лучше рассматривать этот вариант как "выходной" - довольно компактно, не привлекает лишних взглядов, удобно парИть на ходу. При авиаперелётах - вообще песня, надо думать! Я именно из этого исхожу для себя, рассматривая этот мод.Цитата:
Сообщение от Tonny
Просто отлично!Цитата:
Сообщение от Taler