этот вариант в голову и приходит, а чтоб подбирать их надо много и разных. Нет таких.Цитата:
Сообщение от Keppler
Вид для печати
этот вариант в голову и приходит, а чтоб подбирать их надо много и разных. Нет таких.Цитата:
Сообщение от Keppler
не нужно тоньше, такие же по размерам но силиконовые поставь и будет тебе счастьеЦитата:
Сообщение от Bushmen
Bushmen медиатором чутка по окружности колупнул, а дальше само идёт. Главное с места стронуть. Первый раз тоже натрахался
Наверное потому, что площадь сечения двух 1.2 примерно соответствует одной 1.7 :donno:Цитата:
Сообщение от Bad Di
Два по 0.8 мм это 2 по 0.502655 кв. мм = 1.00531 кв.ммЦитата:
Сообщение от gp.
Один 1.1 мм это = 0.950332 кв.мм
Разница не значительная, 6 %, вот и разобрались....:).
А чего там на сате с диаметром и высотой камеры, какие размеры?
Мерить лень, вот в сравнении с рокетомЦитата:
Сообщение от falconet
спойлер
Угу, спасибо, :nice:Цитата:
Сообщение от pito
На мое имхо в сате должен тросс и клаптон отлично работать, а тонкая моножила всеж-таки в рокете.
Спайдер , получается что-то среднее между ракетой и сатом.
Ну и......"неуловимый" нахуалон (хачу!), возможно он даже меньше чем ракета.....
короче +/- Паук, да они все три где-то рядом по камерам, не сильно отличаютсяЦитата:
Сообщение от pito
А мне не лень было в этом +/- покопаться. Даже качнул спецприложение для рассчета сложных площадей. Оказалось, что у ракеты и некстеры объемы камер примерно равны. А вот у спайдера в 1.7 раза больше, за счет высоты. (ну, если конешна не обсчитался :))Цитата:
Сообщение от 74Alex74
На мой взгляд мерить только камеры не достаточно. Более правильно будет замерить
весь обьем воздуха под колпаком участвующий в паробразовании. Так как у паука и ракеты ИК условно редуцированные камеры. Необходимо учитывать ещё объём воздуха между базой и нижним срезом ИК.
Подточил стойку (надо сказать сталь отменная, крепкая), теперь то, что нужно, крепить хвосты удобнее, ничего не сползает. Только бы еще отверстие под фитиль поближе к стойке, а то хвост верхний длинноват.спойлер
Keppler чего это такое у тебя намотано? По виду что то аж 0.5мм кантал...O_O
0,3 съемка крупным планом [emoji1]Цитата:
Сообщение от Bushmen
Тут кто то советовал фитиль наклонять немного.Цитата:
Сообщение от Keppler
ну тогда у меня то же самое только микриком, не совсем прям но пару раз сжал после нагреваЦитата:
Сообщение от Keppler
Keppler чей изолятор у тебя под стойкой?
Зефировский, брал вместе со стойками комплекты по пять штук. Пришлось немного его подточить по окружности, встал плотно.Цитата:
Сообщение от Bad Di
Какой именно? Верхний или нижний? Да и пин менял? Какой длины винт получился?Цитата:
Сообщение от Keppler
Верхний, ступенькой меньшего диаметра вовнутрь. Шпильку померить уже не смогу без полной разборки, но вверху она заканчивается где-то на уровне изолятора, а внизу выступает на 0,5-0,7 мм, подтачивал по месту, чтобы пины на модах не давила.Цитата:
Сообщение от Bad Di
Наконец-то выслали рокета за 10 б. Попросил заранее проверить отверстие, вроде проверили