Спираль «Косичка» - немного физики и математики

[MrFatCat]

ни хрена ничего не понимаю

Что там понимать, пробовать надо! Вкусно!

[farcop]

Что там понимать, пробовать надо! Вкусно!

оффтопик: Такие термины, я скажу. Надеюсь на 5 странице въеду в тему

[Wiperaider]

Примерно на 12 ваттах наступает точка перелома у толстого нихрома, выше которой вкус начинает пропадать, количество пара заметно уменьшается, а накуриваемость еще растет; у косички же эта точка перелома где-то на 14-15 ваттах.

Это на каком сопротивлении спиралей?

[MrFatCat]

на каком сопротивлении спиралей?

Безразлично на каком сопротивлении, если смотреть по мощности.
Можно на 1.7-1.8 и 4+ вольт, можно 2.1-2.2 и на 5+ вольт.

[mash]

Мне представляется, что при повышении ваттов не происходит существенного увеличения температуры работы атомайзера, так же как усиление горения газа под кастрюлей с водой не ведет к увеличению температуры кипения воды.
При повышении мощности испарителя повышается количество пара и повышается дисперсность.
Дисперсность не влияет на количество никотина, попадающего в организм, но влияет на пути попадания: чем выше дисперсность, тем меньше оседает во рту и больше попадает в легкие, а значит, тем больше эффект накуривания, но и больше риск передоза: подсознательный контроль количества затяжек идет в основном по вкусу на языке и по осадненности горла, а при высокой дисперсности они "проседают". И чем чище никотин, тем больше это заметно.

Повышение температуры происходит это точно. Снижается скорость конденсации из за повышения температуры среды, капли меньше. Плюс кавитация идет активнее - больше капель разваливается на куски. Вязкость падает опять таки больше. С большой температурой никотин окисляется быстрее, но и действительно проникает в легкие лучше.

[Kpacav4er]

Повышение температуры происходит это точно. Снижается скорость конденсации из за повышения температуры среды, капли меньше. Плюс кавитация идет активнее - больше капель разваливается на куски. Вязкость падает опять таки больше. С большой температурой никотин окисляется быстрее, но и действительно проникает в легкие лучше.

Приятно что в теме появляютя "люди в теме " , но нам простым " пользователям" надо разжевать , атож не поймем нифига .
Желательно на простых примерах .

[MrFatCat]

простым " пользователям" надо разжевать , атож не поймем нифига

Зимой когда дышишь туман изо рта видел?
А летом тумана нет.
Выдыхаемый воздух содержит одинаковое количество водяного пара, но образование капелек тумана происходит при низкой температуре.

Температура испарения жидкости постоянная, сколько не увеличивай газ под кипящей кастрюлей, она будет быстрее выкипать, но температура кипения не изменится. И температура кипения жижи под спиралью не изменится от увеличения мощности. А вот количество пара увеличится, и за счет большего тепловыделения температура самого атомайзера будет выше. Значит будет больше пара и меньше условий для образования капелек тумана из пара. Это мы и видим: пар доходит до легких и дает накуриваемость, капельки тумана оседают во рту и дают вкус и клубы тумана на выдохе; при повышении мощности атомайзера выше "критической" пара больше и накуриваемость больше, а вкуса и клубов меньше.

На самом деле всё сложней, но для понимания достаточно и такого упрощенного описания процессов в атомайзере.

[mash]

Надо сказать, экспериментально установлено, что атомайзеры довольно мало пара производят. Даже очень мощные. И тот что производится очень быстро конденсируется. Так что с паром мы почти дела не имеем. Видимый дым это по большей части капли воды. Легко проверяется в сухом боксе.

[on_samiy]

батарея Его 650 махов, атомайзер Шпуля

косичка из 4-х 0,15 нихрома, дала просто шикарный результат
всем советую

еще не понял для себя, но вроде батарея быстрее разряжается

[huasam]

Про бубны шаманские, как забыл?

тут надо различать два понятия, бить по бубну, и бить в бубен(имхо)

---------- Сообщение отправлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:18 ----------

пол года мотаю 2*0,2 и проблем не знаю

[roman0f]

тут надо различать два понятия, бить по бубну, и бить в бубен(имхо)

оффтопик: Своевременное замечание, а самое главное почти точное
ИМХО

[Wiperaider]

пол года мотаю 2*0,2 и проблем не знаю

Какое сопротивление мотаете и на чем парите?

[Mosin_Sergei]

пол года мотаю 2*0,2 и проблем не знаю

В Нижнем у многих эта намотка все довольны.

[Wiperaider]

Как бы в атом засунуть 8 см косички 0.2, да на 5,5 Вольт. Тока боюсь надо будет варивольт другой делать - вряд ли какой из существующих потянет 3.7 Ампер.

[Mosin_Sergei]

Как бы в атом засунуть 8 см косички 0.2, да на 5,5 Вольт

в вечный атом с контактами от шприцов без проблем, витки выходят за контакты, зато площадь испарения ого-го какая получается

[huasam]

Какое сопротивление мотаете и на чем парите?

мотаю 1,5-1,6 ома самопальный мод под 18650 со стабом на 3,7 вольта и током 4,5 ампера

---------- Сообщение отправлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:58 ----------

Как бы в атом засунуть 8 см косички 0.2, да на 5,5 Вольт. Тока боюсь надо будет варивольт другой делать - вряд ли какой из существующих потянет 3.7 Ампер.

в скором времени , даст бог будет такой мод, способный отдать до 5 ампер в нагрузку...

[Wiperaider]

в вечный атом с контактами от шприцов без проблем, витки выходят за контакты, зато площадь испарения ого-го какая получается

А что за контакты от шприцов?

в скором времени , даст бог будет такой мод, способный отдать до 5 ампер в нагрузку...

Ждемс Не поделитесь ссылкой на плату с такими характеристиками?

[Mosin_Sergei]

А что за контакты от шприцов?

это + и - в фторопласте в самом простейшем атоме, которые называют вечными

[huasam]

Ждемс Не поделитесь ссылкой на плату с такими характеристиками?

даз ист май констракшен в данный момент в разработке, доводке, обкатке, как будут стабильные результаты, выложу на общее обозрение..., не люблю сырых продуктов....

---------- Сообщение отправлено в 23:31 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:28 ----------

А что за контакты от шприцов?

иглы от шприцов производства германии, в оличии от наших имеют практически нулевое сопротивление, и косичка из 2*0,2 туда входит с натягом, давая стабильные параметры до месяца без замены...

[parton]

Надо сказать, экспериментально установлено, что атомайзеры довольно мало пара производят. Даже очень мощные. И тот что производится очень быстро конденсируется. Так что с паром мы почти дела не имеем. Видимый дым это по большей части капли воды. Легко проверяется в сухом боксе.

Дык сколько есть жижи на испарение, столько пара и производится (причем частично перегретого -- жижа начинает кипеть уже в верхней, по ходу движения воздуха, части фитиля) и работа тратится не только на испарение, но и на его "разгон" (перегрев). Далее энергия "передается" среде (воздуху), т.е. происходит теплообмен между молекулами составляющими пар и мол.воздуха (торможение молекул пара), совместная конденсация ПГ и\или Вг и молекул воды, т.е. образование тумана (дисперсность которого зависит от температуры молекул пара (скорости) ). Все эти "эффекты" идут на длине свободного пробега молекул в среде с дейсвующим в ней давлением. Для нас это "выглядит" просто как образование тумана "чуть выше" распылителя. Далее, потоком воздуха, дисперсия увлекается к нам в легкие унося избыток тепла, если поток остановить, то образование тумана над испарителем закончится и жижа будет просто кипеть. :-)