А где такое утверждали?
---------- Сообщение отправлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:44 ----------
А ега будет преотличнейше парить! :)
Вид для печати
вот про голую ego с атомом 1,2 Ом я не скажу, не пробовал
думается мне, что лимиты эти хардкодед в микрухе, которая отвечает за определение кз, нет?
Да, но не только.
В данном случае речь еще о мощности стабилизатора и способности банки выдать требуемую мощность. Это я про еГу.
В случае же с дарвином тоже все не так просто - он же не выдает ошибку при таком сопротивлении(т.е. нет определения КЗ), а уменьшает мощность.
опять-же если у тебя атом 1,1Ом то можно просто 2 проводка от 14500 на атом замкнуть (или в его атом вкрутить) и получить мощность больше чем хардкодед лимит на том-же бустере, в таком случае бустер будет тормозом перестройки, да
Это - прощай стабилизация.
---------- Сообщение отправлено 21.08.2011 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено 20.08.2011 в 23:56 ----------
Кстати, подумал над этим моментом - нет это не определение КЗ, это ограничение по току DC-DC конвертера.
Камрады,спасайте,Булли-т постоянно дает гарь,что я только не пробовал,сопротивлен ие 1,7 ом,пробовал мотать до 3.3ом,фитиль тоже переделывал три раза уже,жижа поступает на кончик фитиля нормально и ровномерно,в клюв всовываю фитиль до упора об спираль,с танком вроде все хорошо,парю на обычном аккамуляторе 18650 без стабилизации,от 4.2 до 3.7 в,витки спирали аккуратно расправленны,в чем дело не могу понять извел уже почти все что есть в плане нехрома и кремноземки(Вкус то слабый то терпимый пару средне-нормально,гарри то легкий привкус то ваабше нереальный,что я делаю не так?
Novak
Из какой проволоки спираль, нет ли замкнутых витков, не пережимает ли она фитиль, нет ли слишком длинных ножек?
проволока 0,15 косичка,делал и просто 0.15,фитиль не пережат,хвостик на конце 1мм.
Для одинарной проволоки 0,15 такое сопротивление низковато, лучше мотать косичкой.
Сколько у вас получалось витков? Насчет сопротивления уверены, погрешность тестера не забыли вычесть?
Сейчас намотал 6 витков,косичкой,1.8 ома погрешность 00.5,на ординарной выходило около 3 ом,все равно гаррик или тонкий на мек на него...
Спираль с шнуром прожигали? Может вы запах пропитки принимаете за гарь?
нет не прожигал,турбозажигалки нету,может дело и в этом уже ума не приложу,смотал 1м нихрома и 1.5 кремназемки один результат...
Что касаеться фитиля в клюве. Я для лучшей подачи немного срезал сетки от того варианта, что пришел от Сетина, так чтобы количество его оборотов вокруг фитиля было меньше, смочил фитиль и потом завернул сетку по свободней, так чтобы в клюв вошла с легким натягом, а внутреннее пространство с фитилем напротив было больше. И еще ни коем случае не нужно выпаривать танк совсем уж досуха, тогда фитиль спирали при хорошем контакте вытягивает из фитиля клюва практически все досуха, при вставлении нового танка в этом сухом фитиле в сетке, может образоваться воздушный мешок и он не будет нормально проводить жижу - получим Гаррик.
Собственно по этой причине мне и пришлось его в первый раз вынимать разматывать сетку и смачивать (увлекся)), ну и раз такое дело заодно сделал посвободней, подрезал сетку чтобы занимала меньше внутреннего объема.
После этого полет нормальный, на самой, что ни наесть ЛР обмотке - гаррика нет даже близко, протечек тоже нет.
В остальном дело за фитилем спирали, тут все стандартно обеспечить равномерный хороший контакт фитиля со спиралью на всех участках, хорошо прожечь сначала без жижи над газовой плитой, потом с жижей, концы которые идут под болты должны быть как можно короче - попарить немного в холостую - дождаться пока на спирали образуется небольшой нагарчик. А там дальше по мере раскурки новой обмотки постепенно будет улучшаться вкус.
прожок спираль до того момента,когда полностью прикратился дымок,пропитал спираль с фитилем жижей попробовал первые 5 затягов это афмгенно,пар вкус и тх отменные,потом тх полностью пропал,пар стал отдавать немного намеком на гарри вынул сеткофитиль подрезал чтобы ему было посвободнее в клюве вставил на место все равно тх не вернулся вкус тоже блеклый,блин ваабще уже отчаялся:yack:
Ну ТХ/пар/накуриваемость это от сопротивления спирали зависит (плюс если до этого был слишком ядерный с гарриком могло горло привыкнуть, особенно под вечер). Со вкусом же да, по сравнению с самыми вкусными атомами по мне блекловат, особенно на свежей обмотке, но по мере раскурки должен стать со временем лучше (у кого-то на третий день приходит во всей полноте). Ну и заглушки мундштука обязательно снять, кроме проблемы с конденсатом, на вкус тоже слегка влияет.
Это понятно,но вот проблема в том что во первых гаррик или намек на него не улитучиваются,во вторых,то что на первых 5 тягах все замечательно,а потом ппц наступает.
---------- Сообщение отправлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:50 ----------
после гаррика опять разобрал прожег,чтобы все прогорело,обратно промочил жижой спираль с фитилем,первые 5 тяг хороший тх и вкус,потом обратно все блекнет...