Вид для печати
мне бы ваши проблемы... у меня нитки км 10 :(
век живи... дураком помрешь!Цитата:
Делаю еще один атом
Припаял иглы и залил эпоксодкой
С поверх эпоксидки будет прокладка силикона либо фторопласт
Иголки пилю просто.. Беру иголку, надфиль и делаю надпил (аккуратный) и надламываю иголку.
Отверстие получается ровное и даже не подтачиваю больше
Конечно, подпилить и отломить. Мда, старею...:donno:
не спится. и придумал, вернее мысль пришла, почему на атомах с нитями фигово парит, не в смысле совсем, а почему не всегда удается спираль намотать, вообщем без тренировки и бубнов не все гладко.
идея так же как и на сетке. берем шнур, вставляем в него чтонить круглое, мне только зубочиска сейчас под руку попалась, ее и обрезал длинной в 5-6 мм, и натянул на нее шнур, накапал и оно сразу курится, без колдовства.
т.е. так же как и с сеткой если спираль с чем либо плотненько где либо соприкасается, в ближайших соседних участках спирали или на ее хвостах происходит прегрев до ярко красно-желтоко, где и происходит гарри и образуютя нагары и прочее. если создать условие для спирали с меньшим соприкасанием, то этого будет меньше или не будет совсем. вообщем надо потестить, пока пользую минут 10, результатом доволен, да и деревяшку заменить наверно на что то другое надо.
Вставляю внутрь шнура тонкий гвоздь, наматываю, и гвоздь вынимаю. Фитиль когда намокнет разбухнет, и сам хорошо к спирали прилегает.
а вот как раз и не надо что бы прилегал, разбухание я предусмотрел, нам нужно как можно меньшее касание спирлью шнура
---------- Сообщение отправлено в 02:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:23 ----------
на сухую если подать питание, видно, что гдето накал малиновый, где-то ярко желтый а где то темный совсем - это в случае полного контакта с фитилем, если контакт уменьшить, то будет везде ровно малиновый и будет происходить ровное же испарение жижи
со шнуром то еще как то можно приладится, а вот с нитью, фиг знает как ее приспособить. да и шнур все рано при горизонтальном положении одной стороной лежит на спирали, ну тут вращением как то можно поправить
---------- Сообщение отправлено в 02:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:33 ----------
ну это я к тому почему все так непросто. при касаниях к фитилю энергия идет еще на прогрев этого самого фитиля, неважно сеть или нитки, отсюда неравномерность прогрева за счет мест где касается, а где нет там ярче накаливается и происходит горение.
---------- Сообщение отправлено в 02:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:36 ----------
изобретатель генезиса (Радий кажется), советовал даже ставить стойки крепления спирали как можно ближе к сетке, да и тут на форуме были дисскусии про это, мол если больше 1мм будет идти гарь и перегорит спираль. нифига, хоть на 1 см отставь не будет и не перегорит, самое главное добится меньшего касанияили убрать его совсем, правда пара чуток меньше будет, но все равно достаточно
в общем, мысли верные. Горит там, где есть открытое пламя или в нашем случае, прямой контакт раскаленной спирали и фитиля. То есть, говоря языком поваров, нужно готовить на пару, а не на огне. В случае с сеткой имеем жесткую форму заданного размера,которая исключает контакт со спиралью. Вертикальное её расположение исключает действие гравитации с давлением на спираль нижней поверхностью нашей сетки.
Исходя из этой теории и имеющихся у нас материалов, напрашиваются конструкции фитиля (исключительно вертикальные и жесткие):
1. Сетка, скрученная в рулон
2. Шнур-чулок с сердечником из негорючего материала. Желательно всё же диэлектрика и с гладкой поверхностью, которая позволит легко надеть шнур-чулок.
3. Пучок нитей (кремнезем), плотно обернутый и скрученный в рулон той же сеткой. Экономим сравнительно дорогую сетку + имеем пористую сердцевину, хорошо впитывающую и отдающую жижу.
4. Рулончик плотно скатанной кремнеземной или стеклоткани, обернутый снова таки 2-3 слоями сетки для получения жесткой формы (цилиндра).
где то так...
ага. кроме сетки, чем обернуть ровно, ничего не придумывается
тут поэкпериментировал еще, от нефиг делать, с нихромом.
такие выводы получились.
нихром предпочтительно для диаметра сетка в 2мм ~2.5мм, т.к. при 0.2мм немного хочется парку добавить, за счет меньшей площади испарения, при 0.3 площадь побольше, и он, зараза пытается все разом испарить, да еще доиспаряет, то что осталось после затяжки. все это решается за счет увеличения или уменьшения диаметра спирали и сетки и в том и в другом варианте. вкусовые и др. качества при этом не меняются, ну может если только дегустаторы какие, а так одиноково.
Предлагаю поэкспериментировать с dual coil ради большей площади испарения.
Попробуйте взять 2 отрезка нихрома 0.1-0.15 и намотать параллельно.
не, это еще один огород городить, лень. а тут и так пара, не помещается даже
мы пока пытаемся работать формфактор 510, там места и для одной спирали маловато, а о двух, не обсуждается. А вот поиграться с диаметрами нихрома (проволоки и диаметра навивки спирали) и диаметрами/высотой фитиля, как уже начал stapler, имеет смысл.
Добыл сегодня сетку двух видов. В мешах неизвестно, а в метрике - ячейка 0,04 х провод 0,036 и 0,07 х 0.05.
Эбонит в палках d 30 и 12. Везти к токарю не было времени. Для первой пробы сам выпилю адын штук. Нихром 0,2 был уже, прикупил готовую навитую спираль из 0,3, навита плотной пружиной с d внутри 2,5 мм, великовата однако. Но попробовать можно, хотя 510-я площадка для неё маловата.
Степлер, как думаешь, если витки в ней не растягивать, а оставить плотно, как есть, будет межвитковое коротить? Если растягивать, то на какой шаг оптимально?
mergen, в бытовых приборах не коротит же :)
единожды раскалившись, нихром покрывается окислом, препятствующим замыканию. Не стоит беспокоиться. Но вот не будет ли пережигаться жижа, когда витки впритык один к другому - это вопрос, требующий отдельной проверки.Цитата:
Сообщение от mergen
no name, я там не видел, чтоб спираль лежала плотной колбасой, витки боль-мень растягивают.
Mihalych0, мы выше обсуждали, что палит не мощная спираль, а замыкания и касания спирали на фитиль. Если я сетку установлю без жесткого контакта и подберу рабочее сопротивление этой плотной спирали, то гореть нечему. Просто, такая плотная навивка (на станке) дает возможность добиться минимальной высоты рабочей зоны. Хотя, и развести витки на 0,5-0,7 мм тоже не проблема.
тока приехал. купил эти танки для 510, фиговые сами по себе, не подойдут
растягивать не обязательно, не будет межвиткового, а если будешь растягивать, то по чуть-чуть тяни и пробуй по ка не понравится.
ты должен получит при затяжке приятное шипение, без потрескований как дрова в костре, ну если 1-2 то ничего еще, лучше без них
После общения с чем-то вроде гигантомайзера, понял следующую вещь (я не первый, где-то на форуме об этом писали), что соприкосновении витков спирали друг с другом - один из лучших способов пригласить в гости Гарри. На одном из атомов была очень плотная накрутка спирали, пара витков даже крест на крест шли, пока иголкой их не разнёс подальше, гарь не ушла.Цитата:
Сообщение от mergen
это верно в случае использованя ниток и подобного. из практики мотал несколько раз специльно вплотняк, нет гарри. сейчас просто намотав и установив спираль уже по месту пинцетом сжимаю витки поближе, т.е. середину спирали, 1-2 витка как бы по сторонам разнесены
mergen
к вечеру сделать получиться? интересно результаты узнать
О, опять к ниткам вернулись)
Доделал вчерашний атом, но прокладку между эпоксидной заливкой и сеткой, пока не поставил (вырезать надо)
Пробовал парить прямо так. Хим вкуса от эпоксидки не почувствовал
А может и не нужна прокладка та?:think:
не , это перебирал из запчестй, что оставить - что выкинуть, наткнулся на шнур и так мысля пробежала.
а может что выделятся у эпоксидки будет, тебе решать.