В форме шариков крупнее фасоли продают в цветоводческих магазинах для засыпки на дно цветочного горшка под грунт и удерживания там влаги.Цитата:
Сообщение от stapler
Вид для печати
В форме шариков крупнее фасоли продают в цветоводческих магазинах для засыпки на дно цветочного горшка под грунт и удерживания там влаги.Цитата:
Сообщение от stapler
мысли работали в одном направлении и почти одновременно. Я вспомнил о керамзите (теплоизоляция, катышками, хорошо обожженная глина, т.е. керамика) и самая прозаичная пемза, тоже как вариант пористого фитиля?Цитата:
Сообщение от MrFatCat
то есть сетка в виде трубочки получится? или надо потом скатывать, чтобы внутри пустоты не было?Цитата:
Сообщение от stapler
Не надоЦитата:
Сообщение от CaHbl4
Только если туговато в спиральку входит
охват вокруг сетки, у спирали тоже ведь есть площадь. не знаю как все это по другому назвать
Вот так сделал я
https://lh3.googleusercontent.com/-s...2/P6090093.JPG
Долго лежал в загашнике
Вариант с прозрачный, из куска трубки клиромайзера
Фото сделал только одно, так как сели батарейки в фотике:(
назови как есть - площадь нагреваЦитата:
Сообщение от stapler
---------- Сообщение отправлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:47 ----------
Зачот! Даже процесс увидишь и состояние деталей.Цитата:
Сообщение от Viktor Z.
Viktor Z. Ну и как? Реально работает? Как в сравнении с одноразовыми или классическими "вечными" т.е. которые с фитилем.
Именно по этому и был собран прозрачный;)Цитата:
Сообщение от mergen
да, зачет, нет жаль у меня прозрачного
Да это всегда будет работать;)Цитата:
Сообщение от miko2008
Всякие там нитки, ни как не идут в сравнение
Есть у меня и из трубочек крепеж, в котором нихром фиксируется зубочистками
Сетка это лучшее, что передаст вкус и тх, как бы всем это хотелось
Спасибо.Цитата:
Сообщение от Viktor Z.
оффтопик: Хорошо что Булливоды об этом не знают.
ДрипГен я делал ранее http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t6347.html , но чуть иначе
В курсе. Но там спираль контачила с сеткой. И как то потом все затихло.Цитата:
Сообщение от Viktor Z.
оффтопик: так всегда и бывает)Цитата:
Сообщение от miko2008
Но ведь, если я правильно понимаю, она и здесь в контакте с сеткой... Или имеется ввиду, что на ДрипГене спираль вплотную наматывалась на сетку, а здесь лишь слегка касается? Сорри, если туплю - чет не совсем догоняю в чем принципиальная разница... :)Цитата:
Сообщение от miko2008
и обжигать там надо сеть, здесь не обязательно, что не дает привкусов калености
---------- Сообщение отправлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:07 ----------
нано-касание
Именно и использовался нихром 0.16Цитата:
Сообщение от CaHbl4
Более толстый нихром как уже ранее писал stapler, ни как лучше подходит для Гены
Я намотал сопротивление 1.5 (Мега ЛР:) )
Ясно. Спасибо за разъяснения. Автору респектище! :)Цитата:
Сообщение от stapler
Бум пробовать. Надо только сеточки раздобыть...
прозрачный танковый вариант. Можно будет контролировать подачу жижи из танка на сетку. Собрал на скорую руку с полным корпусом атома, его нужно будет обрезать на нужную длину. Тонкая трубка из атома уже не нужна.
http://radikal.ua/data/upload/4efc3/...cb_preview.jpg
всего три корпусные детали и высоту сетки можно увеличить до 25 мм.
Посадка танка в пластик не есть правильно, а потому устроим ему стальное посадочное колечко из отрезанной части атома.