неубиваемый, вечный атом

[stapler]

по такой пьяни и аналог со стороны фильтра курят, а баки наверно со стороны батареи. так что не принято.

[shpuvel]

оффтопик: Ой,даже неудобно как то стало...Как будто в автобусе пукнул. Звиняйте,конечно,сам то я не такой,только притворяюсь!Привык,просто, на райене...Эрудицией блеснешь-сразу в пузо ловишь...

[niks7]

кино про кол-во затяжек: http://www.youtube.com/watch?v=VOhy-lFwZZM

афигеееть!

[mergen]

видишь как бывает, я про стержень из иглы внутри сетки заикнулся с совсем иной целью, а вышло другим боком. Ну, главное, что на пользу делу.
У меня с Володей капиталистическое разделение труда. Я типо флудю, а он экспериментирует и кино снимает... А я всё выжидаю, пока он конструкцию обкатает до финишной, тогда я сделаю последнее усилие на природной ленью и таки соберу тот единственный и неповторимый ВНАКС-2011®

[golgo]

по поводу керамических стержней-используются в фумигаторе, правда пока никто не пробовал... были сомнения по поводу того, насколько эффективно будут подтягивать жижу, и того, насколько сложно удалить остатки жидкости от комаров из самого стержня. воот, чаще стержни используются из целлюлозы, но в банке на 45 ночей он твердый, диаметр 6-6,5 мм....
stapler за темку спасибо, очень интересная ветка, только почему не в технической части?

[stapler]

хотел в технической, но было открыто сдесь и нажал случайно кнопку. надо глянуть на этот фумигатор.

[Viktor Z.]

хотел в технической, но было открыто сдесь и нажал случайно кнопку

Попроси модераторов перенести
Ветка должна уже жить там

[mergen]

надо глянуть на этот фумигатор

смотрел я его внимательно. Должен работать и в нашей схеме. Пористый, прочный, тоже сосет и отдает жижу в виде пара. Удалить из него остатки комариного яда, как раку лапу оторвать - просто прокалить, промыть и снова прокалить. Проточить на токарном станке, я думаю можно, специальные резцы керамику берут. Либо самому аккуратно обкатать на маленьком наждаке. Я только не пойму, чем вам сетка не угодила? Если даже постарела, забилась, прогорела и пр., проблема накрутить свежую? Или мы её пользуем квадратными км? А вот как очистить забившуюся пористую керамику? Это ещё вопрос.

[Viktor Z.]

А вот как очистить забившуюся пористую керамику? Это ещё вопрос.

Об этом я упоминал выше
Сетка будет один фиг лучше и надежнее

[mergen]

да всё уже понятно, это тактический ход staplerа! Нет чтоб сказать: ребята, конструкция доведена до ума, рабочая, проверено - мин нет! Делай как я! Он пару напускает густого и придумывает всякие всякости , чтоб растянуть удовольствие и отсрочить красную ленточку

[golgo]

думаю дело не в этом, лучшее-враг хорошего, но все равно хочется еще лучше. очистить керамику-просто кипячение должно подойти. похоже что жидкость внутри это раствор на водной основе. поэтому может и не подойти для есиг, жижа более вязкая...

stapler попросите, все-таки, модеров перекинуть тему

[mergen]

пока Володя думает, что я груши околачиваю...
Цемент съездил получил, замесил, нутро атома залил. Ну что сказать? Через 20 минут площадка стала в твердую, проверил шилом, немного продавливает, подожду сутки. И посмотрим как этот состав будет держать пар и жижу, не размокая. Если верить немцам, которые его создавали, должен жить долго и счастливо.
Ну и гвоздь программы, Настя! Это чтоб я при настройке атома не думал о просадках напряжения и блуждающих где то по Китаю токах...
Испытал на ЕГО-Т-Б-ЛР, напруга стоит, как влитая
220В - 12В - 1,1--7,5 В


Почему Настя? А Настольная сестра Вари

[stapler]

удобный ты агрегат создал.
а где тут к администратору обратиться, если тут, то уже обращаюсь. Преренисите в тех. часть.
был на природе сегодня , придумал еще одну штуку интересную, в течении часа расскажу.

[stapler]

вспомнил гуляя по лесу, что есть же у нас сеточка, метапена в атоме.
но, проведя, сейчас опыт, пришел к выводу, что не фонтан она, может у меня не получилось конечно, наверно я плотно намотал, пропиталась как то не быстро жижей и на четвертой тяге гарь появилась, да и привкус от нее есть неприятный.
из чего она сделана не знаю, не интересовался. ну если она безопасна, то пожно попробовать помягче, чем я ее срутить,
обжигать не надо, спираль хорошо на ней работает, может у кого и выйдет.
вот фото:

[mergen]

ну вот, тебя хоть на природу не пускай! Снова придумки!
Для переноса темы, напиши админу в личку. Быстрее будет.

[stapler]

а по поводу керамики, конечно же сетка полностью устраивает, просто хочется попробовать не более. будет или нет ее забивать, неизвестно, что угодно можно предположить.
по моим прикидкам не должно. керамика, думаю дольше сетки прослужит, а сетка как глушитель на авто, рано или поздно прогорит, нагрев то на нее все рано идет большой.

[mergen]

керамика тоже не вечная, в плане забиться нагаром. Вот только с сеткой нет проблем, как в плане купить, так и изготовить фитиль. А с керамикой, всё ровно наоборот.

[stapler]

так про достать понятно, а про нагар это пока теория, не знает никто. у меня атом жены вторую неделю без каких либо промывок и прожигов, не говоря уж о замене спирали и сетки, работает. и пока не видо намеков на какую либо профилактику. конечно не собираюсь рогом упиратся, в поисках керамики.попадется попробую.

[Доцент]

Слежу за веткой с самого начала. И вот что интересно.
Главным отличием предлагаемого здесь способа получения пара, если я прав, является без контактный нагрев.
Преимущества, как утверждает автор и те кто повторил конструкцию, в том что нет гарри (вообще нет, просто кончается пар), спираль почти не покрывается нагаром, и сетка почти вечная.
Вопрос почему тогда в варианте с метапеной гарри все таки пришел?
И еще, по поводу пористой керамики. В случаи применения в качестве фитиля сетки из металла ( даже из нержавейки с ее плохой теплопроводностью) значительная часть тепла выделяемого спиралью идет на бесполезный нагрев его самого (фитиля). Если в этой роли будет применяться керамика то КПД устройства значительно повысится.

[stapler]

почему и хочу попробовать керамику.
гарри пришел, на фото видно, да описал, как примерно делал, плотно намотал метепену и спираль совсем далеко отстоит от сетки. она, если внимательней все прочитать, все же, ну наверно имеет НАНОсоприкосновение. не знаю как это лучше описать, надо просто попробовать, сразу будет видна на глаз разница , когда касается, когда нет и когда НАНО.
есть еще много плюсов, главный, в отличии от генезиса, отсутствие специфического привкуса, я бы сказал даже металлического, из-за которого от Гены многие отказались