=ant=, всё верно. При одинаковом сопротивлении, мощность не увеличится. Это я перегрелся.
=ant=, всё верно. При одинаковом сопротивлении, мощность не увеличится. Это я перегрелся.
На смайлике я. Три волосины, глаза в кучу, улыбка во всё лицо.
тогда почему батарея быстрее садится? если сопротивление одно, а сечение и длина разная, что тогда влияет на более быстрый разряд батареи?Сообщение от =ant=
Потрачено -40500 рублей на железо и расходник.
Возможно влияет длительность затяжки. Может человек час кнопку не отпускал?
Тут был спам
Тут был спам
мдямс, нужен тест, время работы обычного атома на 0.15 мм и на 0.3 мм с с кусками одинакового сопротивления))) как я понимаю, из за того что площадь соприкосновения с жижей больше у 0.3 то и охлаждается она лучше, а значит на полный прогрев до испарения жижи тратится больше энергии чем у 0.15 при равном сопротивлении с 0.15 у которой площадь меньше, от того и батарея быстрее сажается при парении, вроде так)))
Потрачено -40500 рублей на железо и расходник.
ugadai
Ну, рискну предположить, что более толстая спираль имеет большую длину и разогревает большее количество жидкости. А на это нужно больше времени. Т.е. дольше держим аккумулятор включенным.
Пока писАл, уже сами поняли.
Последний раз редактировалось =ant=; 10.03.2011 в 01:05.
не помню формулы потребления электричества у которых учитывается масса метала, обычно учитывается только сопротивление и длина)))
Потрачено -40500 рублей на железо и расходник.
Расскажите мне побольше об этом =))
не помню формул расчёта потребления электричества где учитывается масса, обычно только сопротивление, сечение и длина это же не конденсатор что нужно учитывать ёмкость )))
почти синхронно)))
Потрачено -40500 рублей на железо и расходник.
Ну сейчас и Малахов - доктор =)
Тут был спам
koe-kto,, ну хочется же и алгеброй гармонию померять?
при расчёте величины сопротивления используют не диаметр провода , а поперечное сечение в мм2
а также надо учитывать рассеиваемую мощность , и плотность тока для данного сечения ( дабы избежать оплавления )
Ну, индуктивность там - 42.
Так что всё просто.
Тут был спам
Что-то мне подсказывает, что между диаметром и сечением, есть какая-то зависимость....
Нет, ну точно есть! По крайней мере должна быть, как мне кажется.
Тут был спам
42 чего ? попугая ?
Ваши права
