Формула для расчёта диаметра намотки

Цитата:

---

Сообщение от garry001

А ещё можно намотать так

---

тоже только на обычных дрипках с боковым обдувом катит. Сфоткать не могу, фотика нет, а телефон что то не хочет такое макро снимать. Чисто субьективно, "крыло" вкус немного подругому раскрывает, не знаю, но есть разница с обыным микрокойлом. Слишком сабомно получилось, сейчас попробую 0,4 канталом намотать и еще раз сравнить.

---------- Сообщение отправлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:17 ----------

UPD: про овальную спираль кулибин писал еще, но он просто мотал круглую и плющил.

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

А чоэто

---

поперечныйй срез по оси поддува в Паре. вот так идут потоки.

Цитата:

---

Сообщение от japan

поперечныйй срез по оси поддува в Паре. вот так идут потоки.

---

Я чего то не допонимаю, мы же воздух сверху сосем, а потоки в противоположную стенку летят?

Не тема, а прям реинкорнация серии "нажористых спиралей"… :D

---------- Сообщение отправлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:49 ----------

Цитата:

---

Сообщение от RaBiDka

а потоки в противоположную стенку летят?

---

Это поперечный срез, грубо говоря толщиной в 1 вектор.
Летят они всяко.

А,всё, понял, туплю.
Фотки МТС"ной спирали :D

спойлер  

https://pp.vk.me/c625227/v625227656/...ThMM953P40.jpghttps://pp.vk.me/c625227/v625227656/...FaLYrFam3Y.jpghttps://pp.vk.me/c625227/v625227656/...5p_1Knt_3A.jpg

Japan,а в чем такое моделируется?

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

Не тема, а прям реинкорнация серии "нажористых спиралей

---

Не реинкорнация, а новый виток эволюции.

Цитата:

---

Сообщение от garry001

Не реинкорнация, а новый виток эволюции.

---

Ну эволюция или нет рано говорить, это будет видно по результатам, если таковые вообще появятся.
Пока же очередное перетресание старых фоточек. :)

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

Летят они всяко.

---

да. я к тому , как должны огибать сеть эти потоки. вот они по науке и летят. все совпадает, наука и практика.

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

это будет видно по результатам, если таковые вообще появятся.

---

По результатам чего? Того, что этот расчёт правильный?
Вот ещё результаты расчёта:

6 витков кантала 0.4 в три сложения на 3.5 мм

спойлер  

http://s2.postimg.org/84vtcbap5/Pict...2524042513.jpg
http://s13.postimg.org/y1g3njmdj/Pic...3524043548.jpg
http://s1.postimg.org/nore1vyin/Pict...5925015955.jpg
http://youtu.be/9Ttpp4MB84w

Цитата:

---

Сообщение от garry001

6 витков кантала 0.4 в три сложения на 3.5 мм

---

То есть если обдув будет на 0.5 мм больше/меньше, то что-то принципиально измениться?

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

То есть если обдув будет на 0.5 мм больше/меньше, то что-то принципиально измениться?

---

Конечно надо будет подвернуть кольцо регулировки воздуха, а вдруг этого кольца нет?
А вдруг ещё напряжение в мехмоде упадет на 0.5 вольта?

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

То есть если обдув будет на 0.5 мм больше/меньше, то что-то принципиально измениться?

---

То есть, если у самолёта крылья будут на пол-метра длиннее/короче, он не полетит? А если не на пол-метра, а на 3 или сразу на 5 метров?

Сечение воздуховода должно соответствовать мощности намотки, а не ее диаметру (это очень упрощенно если говорить, на деле важно мощность ~ объем воздуха).
У ТС тут нет никакой физической формулы, а результат просто случайно попадает в рамки приемлемых.

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Сечение воздуховода должно соответствовать мощности намотки, а не ее диаметру (это очень упрощенно если говорить, на деле важно мощность ~ объем воздуха).
У ТС тут нет никакой физической формулы, а результат просто случайно попадает в рамки приемлемых.

---

Эдак мы дойдем до подбора ОА под конкретную мощность спирали...

Цитата:

---

Сообщение от garry001

То есть

---

Понимаете, ваше видео, это просто видео, сравнивать то не с чем.
Чтобы оно стало показательным нужно взять дрипку с дырками 1, 2, 3, 4, 5 и их десятыми миллиметров, подключить вместо легких вакуумный насос, и оптически замерить хотя бы плотность пара (ну там через стеклянную трубку всасывать или типа того).
А так мы просто видим что на 70+ ваттах у вас идет пар.
Ну да, пар идет, но насколько там оптимально с обдувом, боольшой вопрос.

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

результат просто случайно попадает в рамки приемлемых.

---

Ага, просто выведено из практических наблюдений.

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

Понимаете, ваше видео, это просто видео, сравнивать то не с чем.
Чтобы оно стало показательным нужно взять дрипку с дырками 1, 2, 3, 4, 5 и их десятыми миллиметров, подключить вместо легких вакуумный насос, и оптически замерить хотя бы плотность пара (ну там через стеклянную трубку всасывать или типа того).
А так мы просто видим что на 70+ ваттах у вас идет пар.
Ну да, пар идет, но насколько там оптимально с обдувом, боольшой вопрос.



Ага, просто выведено из практических наблюдений.

---

Как вариант n22 и затыкать зубочистками
Я бы еще сказал что большинство новичков и тех кого провэйп называет "дедками" (и мне в том числе) гораздо интереснее диапазон 15-50 Как раз наиболее ходовые девайсы.

Цитата:

---

Сообщение от agress74

диапазон 15-50

---

50 перебор даже, 30 разумный потолок, а для него вообще пофиг какой там обдув, лично я подбираю сугубо по комфортности ощущений и мне начхать как там чего на спирали обдувается. :)

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Сечение воздуховода должно соответствовать мощности намотки

---

Так вторая формула именно вычисляет соответствие сечения воздуховода к мощности.

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

а не ее диаметру

---

Значит, при сечении в 4 мм будет нормально парить намотка диаметром 1мм?

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

результат просто случайно попадает в рамки приемлемых.

---

Не случайно, а пропорционально. И это две больших разницы.

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

50 перебор даже, 30 разумный потолок, а для него вообще пофиг какой там обдув, лично я подбираю сугубо по комфортности ощущений и мне начхать как там чего на спирали обдувается. :)

---

Я бы с вами согласился бы (прошу не воспринимать мои слова стебом в адрес ТС) но прозвучала мысль, что при обдуве 2мм оптимальная мощность 21 ватт. На примере орхида или 2х спиральной дрипки было бы показательно посмотреть многим посмотреть. Я вот тоже со своими мехмодами терзаюсь сомнениями что для меня оптимально в районе 30, а вот как оно лучше на 2х спиралях или на одной?
К тому же меня терзают смутные сомнения что тот же тайфун ГТ с 2х мм обдувом довольно вкусно тянет ватт эдак 30...
Кстати дриппер тайфуна может стать показательным устройством там как раз 2мм и доп отверстия обдува...

Цитата:

---

Сообщение от itsmail

50 перебор даже, 30 разумный потолок

---

А мне 50 - в самый раз (причём на одной спирали) и даже 70 не потолок. Через год-полтора вы сами будете смеяться над тем, что вы здесь написали.