Сейчас мы говорим о носках, а не а гари, отчего бывает гарь все уже разобрались =) Но, от себя скажу, что это не надо было замечать, это было известно давно, ещё до появления Булли, и в теории и в практике. Денис70 заметил другое, тоже вполне очевидное, но не всем сразу доступное, а именно, что концы спирали если они слишком длинные могут не касаться фитиля и соответственно плохо смачиваться и соответственно раскаляться и приводить к гари даже при очень хорошей отдаче. Всё остальное - это оптимизация смачиваемости спирали от фитиля, а вот шляпками отводить тепло это совершенно ненужная вещь, если бы это диктовалось как достоинство атома, то ничем как маркетинговым ходом это не назвать =)Сообщение от AZot
Именно нюансы порой играют решающую роль, а конструкция она везде однаковая =)
Если Вы сомневаетесь, что в Вашем атоме возможны носки или утверждаете, что они невозможны в принципе, то не сомневайтесь это легко устроить =)) Что касается моего предыдущего высказывания, то я там кажется ясно высказался, что все проблемы от плохой отдачи жидкости и чем дальше спираль от жидкости, тем больше проблем. Вы с этим несогласны? =)
