Нажористая Вкусная Спираль (Правильная Спираль -3)

[ecology]

Вы пишите (и подчёркиваете) в шапке "всем понятную" фразу:
"Намотка в два провода дает меньшие потери и больший КПД, чем одним, но более толстым"

Как посчитали КПД ? Делите "водность тумана" на "затраченую электрическую энергию" ?
Если "затраченую электрическую энергию" можно посчитать (питание от стабилизированного источника питания), то как Вы почитали "водность тумана" ? На глаз ? А могли бы и взвесить и литраж воздуша замерить.
Иначе получается детское суждение в категориях "так прикольно/так не прикольно".

Конструктивная критика - это не про тебя.

Воспользоваться "гугль книги" https://www.google.ru/webhp?tbm=bks перед набиванием собственных книг я предложил.
Так же сказал что необходимо поставить цель и и определиться с инструментом.
Это не конструктивная критика ?

Что же в ответ ?
"цель достигнута, все свободны"
"все равно после 8 Вт гарь пойдет, ну максимум до 10 дожмешь" - что это значит ?
"цель достигнута, все свободны" Если цель достигнута (дважды) может быть и топик закрыть ?
"ты ничего по делу сказать не можешь" - по какому делу ? Конкретно, а не растегаясь потоком сознания по дереву общими фразами !

[mcboris]

Немного теории и формул:

Удельная теплота парообразования и конденсации — физическая величина, характеризующая количество теплоты, которое необходимо сообщить 1 кг вещества, взятому при температуре кипения, чтобы перевести его из жидкого состояния в газообразное, равна теплоте, выделяемой при конденсации пара, взятого при температуре кипения, в жидкость.
удельная теплоёмкость Глицерин - 2.43 кДж/(кгС) , Вода - 4.18 кДж/(кгС) , Пропиленгликоль - 2.2 кДж/(кгС).
Количество теплоты необходимой для превращения жидкости в пар : Qкип = r*m, [ Дж], где где r - удельная теплоёмкость, [ Дж/кг];m - масса тела, [кг].
1 джоуль [Дж] = 0.000277777777777778 ватт-час [Вт·ч]
Кому надо пусть так считают.

---------- Сообщение отправлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:28 ----------

... а я стоял рядом и не потратил ни одной капли жижи.
Вывод - пассивное курение самое нажористое. Так получается ?

Или у (именно) меня в (именно) тот момент были другие потребности ?

Пассивное курение может быть, но не пассивное парение Пассивно ещё никто не накуривался, хоть перед ним блок сигарет выкури.
У некоторых были другие потребности, но это совсем другая история...