Вот со скоростью обдува соглашусь. Там диаметр отверствия 2.5 вроде? Поделись секретом, где такие трубки взять?Сообщение от RussoTuristo
Вот со скоростью обдува соглашусь. Там диаметр отверствия 2.5 вроде? Поделись секретом, где такие трубки взять?
Я наконечники от шариковых ручек вколачивал, в теме есть, с фотками
Tapatalk
тема-то небольшая, но народ у нас не "читатели", а преимущественно "писатели".
отверстия обдува бывают разные, зависит от модели и производителя.
если у него порядка 2.1, то уменя порядка 2,6 ... вот такой разброс.
eCigTalk.ru - fogger4, magma, трубочки - Дневники
Последний раз редактировалось error; 02.11.2014 в 00:15.
«ветер…, ночь…, кровососы падают с потолка…»
Ну разные темы есть на форуме. Где-то ТС следит за темой и все ценное выносит в первый пост. Яркий пример - тема про вамо. А есть помойки типа темы про клона кайфуна, где несколько человек более-менее ориентируются и, в лучшем случае, отправляют на сто страниц назад. Пока тема небольшая можно ей заняться и собрать все важное. Бакомайзер набирает популярность, типичных вопросов будет все больше.тема-то небольшая, но народ у нас не "читатели", а преимущественно "писатели"
отверстия обдува бывают разные, зависит от модели и производителя.
если у него порядка 2.1, то уменя порядка 2,6 ... вот такой разброс.
eCigTalk.ru - fogger4, magma, трубочки - Дневники
Вот мой вариант. Кантал 0,18, 4,5 витка на 2 мм. Вата. Привод от Мехмода. Акк - саньё 2800 защищенный.
Последний раз редактировалось Satel; 02.11.2014 в 20:40.
ужас конечно
надо что ли свою спиральку сфоткать как пример
судя по некоторым фоткам с форума я просто прирождённый мотальщик
Победил фоггера с третьего раза. Первый раз опустил вату в проточки - получил гарика. Второй раз - положил в проточки ланагроссу - опять гарик. В третий раз положил опять вату, накрутил базу испарительной камеры без верха и проткнул зубочисткой проточки. Гарик исчез без следа, после каждой затяжки в баке видны пузырьки воздуха.
Кольцо регулировки воздуха болтается и раздражает. Положил под него оринг, настроил сразу, затянул - стоит намертво. Тяга слишком легкая, буду уменьшать воздуховоды, завтра поеду искать трубочки по охотньичьим магазинам.
Сел на jm как родной
спойлер
да ладно) Это ведь не выставка мод-намоток! Главное получить практический результат.
запилю свежий лук моих девайсов вместе с запасами для самозамеса
скорей бы пришёл новый мех а то задолбал этот гус уже
Тут был спам
Последний раз редактировалось garry001; 04.11.2014 в 02:50.
Кольцом все равно не пользуюсь. Стоит оринг и стоит, ничего сжимать не стал.
Трубочки из фольги это скорее для экспериментов. После первой же промывки вылетят к чертовой матери. Ставить - так ставить.
---------- Сообщение отправлено в 01:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:15 ----------
Поменял жижу и, соответственно, фитили. Решил поэкспериментировать с плотностью и длиной фитиля в проточке.
Итоги.
1. С фитилем во всю длину на обычной тяге гарантированный гарик, только для калифорнийской.
2. Отсутствие фитиля в проточке - в горизонтальном положении гарантированный залив камеры с последующим выходом жижи из воздуховодов.
Остался при вчерашней укладке: фитили на концах сделать максимально тонкими, по длине уложить примерно до середины проточки, накрутить основание камеры и проткнуть фитили в проточках зубочисткой. Контроль: повернуть атом канавкой к свету - видно маленькое светлое пятнышко в камере, значит прокол получился.
При таком варианте жижеподача при любой затяжке становится стабильной.
Еще подумалось: а как разработчик предлагает укладывать фитиль? Почему нет официального видеоролика, от которого можно начинать поиски дзена? Предполагаю, что разработчик об этом даже не задумывается: что там укладывать, куда и как... Вот мы сравниваем две версии фоггера: тут проточки стали больше, а тут камера испарительная меньше, думаем - почему новая версия хуже старой. А они там вообще не парятся, похоже: ну давайте сделаем бак посимпатичнее и заправку как у кайфуна, вот народ поведется на это и будет покупать. А проточки там всякие, высота площадки - это все сопутствующие мелочи, кому не нравится - купят следующую версию в надежде, что она лучше будет.
Вот так: The FOGGER v4 - YouTube
Забор, *111111*, ни ламать !!!
спойлер
Тут был спам
Последний раз редактировалось garry001; 04.11.2014 в 04:34.
Ну во-первых это не разработчик)) а во-вторых он там за ролик сделал четыре или три затяжки - то есть выпарил все, что было в фитилях. С такой набивкой проточке как у него, скорее всего сразу после съемок случился жесточайший гарик.Вот так: The FOGGER v4 - YouTube
Или ты про ту штатную намотку на кремнеземе, которую он в начале ковырял?
---------- Сообщение отправлено в 02:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:31 ----------
Действительно, чего его мыть))) а можно еще и спираль не прожигать - чего ее прожигать? И фитиль можно тоже не менять - чего его менять. Новой жижи залил - и вперед!
Лично я девайсы мою. При каждой смене жижи. Осмелюсь даже предположить, что не я один такой.
С поднятием воздуховодов передумал, кстати. Вставил скрученные сетки в воздухозаборники, тяга получилась тайфунская, как раз, как мне нравится. За счет увеличения сопротивления потока воздуха увеличилась разряженность в испарительной камере при затяжке - то есть улучшилась жижеподача.
Насчет герметичности полностью согласен, при условии что девайс стоит вертикально. На боку со свободными проточками он у меня засопливил минут через десять.
Эта какой ролик нада сделать штоб выпарить бачок
спойлер
вы всё спорите как концы заправлять
об этом уже было написано примерно страниц 8 назад
и мы таки добились победы
Последний раз редактировалось justfreak; 04.11.2014 в 19:26.
У меня были отверстия 2.1мм ,короче тут как повезет ,или нам или китайцу
приехал fogger 5.0 за $30 из froginfog.
впечатления и подробности в дневнике.
зы: да, я видел цифры в названи темы.
Последний раз редактировалось hardstep; 07.11.2014 в 23:19.
оффтопик: А что не так с ним? Себе думал.
______
Железяки
Надоел просто. И тяжолый.
Ваши права
