Днями отпишу по Дженни 3 с металлической шляпой. Но тебе это уже не страшно, у тебя оно уже есть)Сообщение от Johansson
А скоро еще Падла Панда приедет...
Днями отпишу по Дженни 3 с металлической шляпой. Но тебе это уже не страшно, у тебя оно уже есть)
А скоро еще Падла Панда приедет...
Peter_lz Лучше давай обзор на РСМ гибрид
Его еще найти сперва надо, редкая штучка.
спойлер
Нужен. У меня он с лета, и я почти только им и пользуюсь, по вкусу под мою любимую органику на голову выше остальных. Но есть нюансы, о которых интересно почитать от тебя. Но отпишусь сразу, у меня получилось его настроить вообще безшумно.
P.S. Обзор если можно пожёстче и придирчивее.
спойлер
А я бы и от тебя не отказался услышать об этих нюансах. Поскольку тоже подумываю о приобретении сей чудо-машинки.
Несколько обещанных слов про Genny 3.
Несмотря на некоторые недостатки, этот генезис после доработки стал одним из моих повседневных устройств. Пасуя на сложных миксах, он вполне неплохо справляется с основами и жидкостями с моновкусом. Посредственную вкусопередачу вполне искупает небольшой размер и вес и, кроме того, Дженни чрезвычайно удобен в эксплуатации и обслуживании. На днях наконец приехала металлическая шляпа для сабжа, что немало меня порадовало. Помимо того, что выглядеть G3 стал много лучше, вкус с металлическим колпаком стал гораздо отчетливей и резче.
В общем, приобретением в итоге я доволен.
несколько фото
Петр, спасибо за мнение и фото. С этим:
я согласен, но причины мне самому, честно, не до конца понятныВроде и ИК редуцированная и стойки разнесены и расстояние от обдува до койла "стандартное"
Может у тебя есть какие-то соображения на этот счет?
Последний раз редактировалось rka; 03.10.2021 в 17:59.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
В голову приходит только геометрия камеры. Отношение диаметра к высоте, обработка верхнего края, форма и размер выходного отверстия.
Спасибо, я тоже думаю в этом направлении, но к окончательному решению не пришел. Пока расточил выходное отв. пластикового купола - вкусопередача на децл улучшилась. Буду копать дальше.
Последний раз редактировалось rka; 03.10.2021 в 18:11.
"Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость
Меня сразу же озадачила эта перемычка в воздуховоде. Зачем?
Доберусь до города - тоже уберу.
Мне любопытно, откуда взялся стереотип о том, что редуцирование усиливает вкус. Взять тот же Флэш - там ведь нет никакого редуцирования, а вкуса - море. А генезисы с редуцированием, вроде того же Сата или Монада не демонстрируют особенно яркого вкуса. На мой взгляд, разумеется. У меня опыта не так много.
Монаса не было, а вот насчёт Монда не соглашусь, вкуса там достаточно. Другое дело что это не сабомный бак, 0,2 нихром спейсом на 8-10 ватт вполне достойно. А на феве принцип обдува совершенно другой.
Ну это ты напрасно так считаешь
Считаю как умею, ПётрИ всегда оставляю за собой вероятность ошибиться. Я не отношусь с придыханием к идее редуцирования. Это как миф о том, что можно напиться рюмкой, если пить наперстками. Нифига
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
У меня возникло наблюдение, возможно (и даже скорее всего) ошибочное. Но я прожигаю центрики раза в два реже, чем бокомеши. Это странно и, повторюсь, вероятно наблюдение ошибочное. Потому как никакого логического объяснения тому нет. Кроме разве что моей криворукости. Возможно просто центромеши я лучше завожу - хз.
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
В первом Монаде вкуса море, даже в старичке Рокете его гораздо больше, чем в тех же центромешах. Естественно, для меня и той жидкости, что парю.
спойлер
Боюсь, за счет более свободного обдува, в отличие от второго. Даже не за счет двустороннего обдува.
Фломастеры, да.
Я бы сказал, что за счёт "правильного" обдува. Потому что вообще тугой предпочитаю. Практически везде 1,2, с АФЦ или без.
Хорошо, в мейнстримовом Вентуре тоже вкуса вагон)
спойлер
Я не знаю Вентуру. Но фломастеры - это означает именно фломастеры. "На вкус и цвет товарищей нет" - это означает. Именно поэтому я и уточнил, что редуцирование не нужно по моему скромному непрофессиональному мнению. Лично мне тугие атомы, вроде второго Монада, Сата и даже Рокета не кажутся особенно интересными. Любая нередуцированная шестерка Лемура бьет их по всем статьям, на мой, опять же, взгляд. Девятый пар, Монас (кажется тоже ведь не редуцированный, не?), да тот же копеечный rsst дают вкуса не меньше, чем второй редуцированный Монад или единственный редуцированный Сат. Но это правда фломастеры.
Ваши права
