Правильная спираль - 2

[MicroSur]

если конечно дриптип не заткнут

Ну ты же говорил, что любишь доводить до абсурда (а может не ты...). Доведи и уверуй!
И рассматриваем изменение давления ни где нибудь, а именно в трубе с намоткой.

И еще короче - от диаметра дриптипа пар разный. От положения регулятора поддува - разный.

[Kullibbin]

Доведи и уверуй!

что именно

[MicroSur]

при затяжке все равно давление во рту будет ниже, чем в атоме,

Вспомни как дышал паяльником и советовал вдыхать в легкие сразу, ибо в рот не всосать с такой силой - поддув открыт.

[Kullibbin]

у меня другой вопрос возник. Когда паришь много, девайс нагревается, пара делается меньше. Почему? единственное объяснение - нагревается основание, с ним воздуховод, воздух к спирали поступает уже горячий, колокол тоже нагретый, условий для конденсации меньше и хуже. Делаю эксперимент - минут на десять положу сигу в морозильник. Через десять мин отпишусь.

---------- Сообщение отправлено в 23:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:32 ----------

ибо в рот не всосать с такой силой - поддув открыт.

ну так все равно же давление разное, а иначе и не пойдет никуда никакой воздух, это уже если в мелочах копаться. пошел класть сигу в холодильник

[VakumNET]

Через десять мин отпишусь.

Заинтригован! Спать не пойду пока не узнаю
А длина мундштука и различие диаметра на выходе будет влиять на количество парообразования?

[MicroSur]

девайс нагревается, пара делается меньше. Почему?

Вот если бы знали истоки нашего туманообразования - таких вопросов бы не было.
Предположу, что водяной туман испаряется быстрее. Второе - нужна достаточная разница температур для образования водяно-жижного тумана.

---------- Сообщение отправлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:46 ----------

А длина мундштука и различие диаметра на выходе будет влиять на количество парообразования?

Запросто. А так же на качество. То есть можно много мелкого никакого, нормального среднего и почти невидимого с убойным ТХ.

[Kullibbin]

вот что давно в голове, но как реализовать...



---------- Сообщение отправлено в 00:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:10 ----------

вытащил из морозилки.. жижа не льется замерзла

---------- Сообщение отправлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:12 ----------

так. минуту помучил кнопкой - затяжками, пар пошел, жижа стала отходить - пара заметно больше, чем обычно

---------- Сообщение отправлено в 00:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:14 ----------

после предзатяжки пара прям много.. и ни вкус, ни ТХ не изменились вообще

---------- Сообщение отправлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:16 ----------

ну все, девайс отогрелся, пара стало как обычно много, чуть меньше, чем вот за минуту до нормального комнатного прогрева. Особенно ничего интересного не увидел.

---------- Сообщение отправлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:18 ----------

ну все, начал прогреваться.. пол кубика жижи улетело за минуту.. сейчас пар как обычно. Долью до полного - будет чуть гуще..

[VakumNET]

вот что давно в голове, но как реализовать...

Если я правильно понял, нужно верх запаять и засверлиться сбоку?

вытащил из морозилки.. жижа не льется замерзла

Это технология будущего. Замороженные жижа-капсулы вставляются в спираль и выпариваются

[Kullibbin]

Предположу, что водяной туман испаряется быстрее. Второе - нужна достаточная разница температур для образования водяно-жижного тумана.

да просто разница температур упала.. вот и опыт доказывает. Горячее основание, горячее сопло греет воздух по любому. Этот же эффект наблюдался в мегапатриоте, там вообще воздуховод и спираль на стойках, без колоколов разных. Но там грелся сам корпус. Видимо, горячий корпус или колокол все же не дает остывать пару и конденсироваться быстро.

---------- Сообщение отправлено в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:23 ----------

А длина мундштука и различие диаметра на выходе будет влиять на количество парообразования?
Запросто.

не верю. Длина да, будет - в длнном внутри все и сконденсируется и осядет а вот диаметр большой роли не играет. Попробуй без верхней крышки попарь.

---------- Сообщение отправлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:24 ----------

Это технология будущего.

для чукчей

---------- Сообщение отправлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:25 ----------

нужно верх запаять и засверлиться сбоку?

не понял, там надо спираль одеть в корпус, в котором бы воздух завихрялся вокруг спирали, а выходил возле торцов

[VakumNET]

там надо спираль одеть в корпус

Всё, я сообразил как должно быть. Нужно сделать масштабный стенд в 0,3л пластиковой бутылке, заодно будет видно все завихрения.

[Kullibbin]

не могу представить конкретный конструктив, чтоб проверить. не на чем

---------- Сообщение отправлено в 00:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:32 ----------

в 0,3л пластиковой бутылке

знатный кальян получится.... мож, продавать начать?

---------- Сообщение отправлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:33 ----------

ща нарисую

[MicroSur]

а вот диаметр большой роли не играет. Попробуй без верхней крышки попарь.

Давай так - играет или нет. Мало-много - нет приборов. Разница будет ибо изменяется система в целом.

[VakumNET]

Попробуй без верхней крышки попарь.

Пробовал я с открытого клира "тянуть". Через корпус от ручки, просто ртом рядом затягивал. Количество пара в сравнении с обычным парением получается "примерно одинаково".

[Kullibbin]

[MicroSur]

Kullibbin, перегреваешь готовый к потреблению туман. Сам же проверял, что чем теплее, тем хуже. Ну и идея не живая - не завихрить так.

[VakumNET]

А "нарезка" внутри корпуса, как в стволах оружия поможет в завихрении?

[Kullibbin]

перегреваешь готовый к потреблению туман

вспомни синтепоновые дуалы. Да и потом можно в испарительную камеру направить, пусть там доходит.

Ну и идея не живая - не завихрить так.

а это еще почему

---------- Сообщение отправлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:50 ----------

"нарезка" внутри корпуса

как вариант да

---------- Сообщение отправлено в 00:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:50 ----------

получаем скользящий обдув всей площади спирали. Уж не такая она и длинная.

---------- Сообщение отправлено в 01:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:51 ----------



---------- Сообщение отправлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:01 ----------

тут вообще для любого атома. Крышечка сверху спирали - из сопла задувает под нее, и никуда не девается, доходит до верха, и выходит уже с торцов - крышечка имеет некоторую длину, миллиметров 5. Как там будет колбасить струи воздуха, вверху под крышкой - чихать, оно будет обдувать спираль, а это главное

---------- Сообщение отправлено в 01:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:03 ----------

у кого очумелые ручки, сделать что то подобное, хоть из консервной банки, я про крышечку?

[MicroSur]

вспомни синтепоновые дуалы.

Односпиральные по пару не уступали дуалам.

а это еще почему

По движению воздуха с наименьшим сопротивлением.

из сопла задувает под нее, и никуда не девается,

Скапливается конденсатом на зонтике и не работает.

[Kullibbin]

Скапливается конденсатом на зонтике

как он может там скопиться, если из под зонтика выдувать будет в обе стороны? да и если что скопится, тут же стечет обратно вниз

[ГАФ-90]

#674

1. В этой теме описано устройство с вертикальным фитилем.http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t30223.html
2. Поинтересуйтесь, как устроен завихритель плазмотрона. Дополнение:http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t7443.html где-то в этой теме описывается боковой обдув в виде трубки, направленной не точно на спираль, а в ее край.
Ну и да, подтверждаю. Аватар не просто так выбрал
А, пару фоток