Правильная спираль - 2

[ГАФ-90]

Я смотрю уже и "Сингл коил танк" придумали заново

Смотри, смотри, шестой или восьмой ты наш. А лучше посмотри, в чем тут смысл. Намек: сингл коил БСС. И даже дуал микрокоил БСС

[MicroSur]

оффтопик:

Намек: сингл коил БСС

расшифруй или ссылку, загадочный ты наш...

---------- Сообщение отправлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:57 ----------

О практическом подтверждении расчетов в таблице свидетельствует Калькулятор намотки спирали атомайзера. Расчёт нихромовой проволоки вечного атомайзера.
Где практически рекомендуется:

Удельную мощность нужно брать в пределах от 0.15 - 0.6 Вт/мм^2.
Всё что ниже и выше, даёт или мало пара или гарь. Идеальным могут быть значения 0.2-0.4 Вт/мм^2.

что вполне соответствует минимальным и максимальным рекомендациям в таблице топика (а именно 0.25-0.5).

Хорошо, когда с разных сторон подходят к одному и тому же.

[Kullibbin]

Хорошо, когда с разных сторон подходят к одному и тому же.

о, спасибо, с тем материалом был не знаком вообще!!!!! значит все правда!

---------- Сообщение отправлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:33 ----------

охлаждать их в лоб или вскользь?

именно та разница, что охлаждать в лоб, сдувать пар - вскользь

[Приход]

Я говорил о понижении давления в воздуховоде такой системы

И это хорошо. Пониженное давление в системе испарителя понижает температуру кипения жижи. Плюс хоть и небольшой.

когда центральный поток "вытягивает" с боков (c высоким давлением) воздух-пар-жижу-чего найдет.

Не путай. Не поток вытягивает а разница давлений. И это тоже хорошо.

какая принципиальная разница охлаждать их в лоб или вскользь?

Если внимательно посмотреть на схему которую я дал, диаметр входного сопла меньше диаметра спирали. Таким образом основной воздушный поток проходит над витками спирали по касательной почти не задевая.
Также надо заметить, если уж говорить об аэродинамике, что при этой схеме обдува не будет конусного расхождения входящего потока.
Справедливости ради стоит обратить внимание на минусы - это главным образом неудобство быстрой смены фитиля и спирали. Если только кто-то не предложит разборную конструкцию позволяющую упростить процедуру обслуживания. Я уже сейчас вижу некоторые решения, но лень морщить лоб не имея под руками достойного оборудования для проверки на практике.

[MicroSur]

именно та разница, что охлаждать в лоб, сдувать пар - вскользь

Тут и выплывает скорость обдува, что в лоб, что вскользь - пофик.

И с чего решили, что конструктив дуал-сингл койл карта греется выше другого конструктива?

[Приход]

Тут и выплывает скорость обдува, что в лоб, что вскользь - пофик.

Ты внимательно прочитал мой ответ на твой вопрос?
Там нет обдува спирали. Ни в лоб ни сбоку.

---------- Сообщение отправлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:28 ----------

И с чего решили, что конструктив дуал-сингл койл карта греется выше другого конструктива?

Ну это Кулибин предположил. Хотя практика показывает что это не так.

[MicroSur]

Не путай. Не поток вытягивает а разница давлений.

Рад, что ты меня понял.

Таким образом основной воздушный поток проходит над витками спирали по касательной почти не задевая.

Воздух, не пойдет так ровно, это ему не свойственно, попытается занять весь объем, как положено газу. Еще и завихрится, встретившись с исходящим от фитиля парами-туманами.

стоит обратить внимание на минусы - это главным образом неудобство быстрой смены фитиля и спирали.

Этот конструктив прекрасно служит в необслужках, о чем уже не раз тут говорят.

[Kullibbin]

Я уже сейчас вижу некоторые решения, но лень морщить лоб не имея под руками достойного оборудования для проверки на практике.

ВОТ! ключевые слова, которые и меня остановили в дальнейшем продвижении каких то идей, которые все равно не проверить...

с чего решили, что конструктив дуал-сингл койл карта греется выше другого конструктива?

греется фитиль, так? фитиль в дуалах, к примеру, занимает все пространство между спиралью и корпусом карта на практике - без предзатяжки, толком пар не выжать.

Этот конструктив прекрасно служит в необслужках, о чем уже не раз тут говорят.

вот поэтому там ему и место. А батарею такой конструктив выжирает на треть быстрее... при том же сопротивлении. Проверьте сами, кто не верит на слово.

[Приход]

Воздух, не пойдет так ровно, это ему не свойственно, попытается занять весь объем, как положено газу. Еще и завихрится, встретившись с исходящим от фитиля парами-туманами.

Ошибаешься. Так как упускаешь главное. Воздух в данной системе не вдувается а отсасывается. Поэтому входящий воздух будет идти по линии наименьшего сопротивления от одного отверстия к другому. Незначительные завихрения конечно присутствовать обязаны, но в основном на выходном отверстии и более значительные к центру нежели к краям.

---------- Сообщение отправлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:40 ----------

на практике - без предзатяжки, толком пар не выжать.

На практике, у меня пар получался с первой же затяжки - неописуемый. Замучаешься выдыхать

А батарею такой конструктив выжирает на треть быстрее... при том же сопротивлении. Проверьте сами, кто не верит на слово.

И тут ошибочка. При огромном КПД батарея расходовалась много экономнее.

[Kullibbin]

При огромном КПД

я про необслужки говорил типа дуалов.

[MicroSur]

Воздух в данной системе не вдувается а отсасывается.

Для теории, что ветер - это движение воздуха от области с высоким давлением в область с меньшим, какая разница дуть или тянуть?

[Kullibbin]

Так как упускаешь главное. Воздух в данной системе не вдувается а отсасывается.

есть разница давлений. А как ты это назовешь - вдувать, отсасывать, уже неважно. И как ты эту разницу создашь. Есть разница, и все. И как бы подсознание не играло этими понятиями как разными - они по сути одинаковые - движение воздуха от области с более высоким давлением к более низкому.

---------- Сообщение отправлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:51 ----------

смотри ка, вместе писали

[MicroSur]

смотри ка, вместе писали

Заметь, я спрашиваю, а ты утверждаешь. Может чего не знаем...

[Приход]

какая разница дуть или тянуть?

Большая. Дуть - это значит выпускать воздух из зоны повышенного давления в зону пониженного. Соответственно поток будет расширяться стремясь занять объем.
Тянуть - значит собирать воздух. Соответственно потоки воздуха будут стремиться занять наименьший объем для входа в отверствие.
Простой эксперимент. Всасываем пылесосом пыль. Она не разлетается по квартире. А если мы на нее дунем, получим выговор от жены и разговоров на тему - "взрослый мужик а херней страдаешь"

---------- Сообщение отправлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:58 ----------

есть разница давлений. А как ты это назовешь - вдувать, отсасывать, уже неважно. И как ты эту разницу создашь. Есть разница, и все. И как бы подсознание не играло этими понятиями как разными - они по сути одинаковые - движение воздуха от области с более высоким давлением к более низкому.

Мда. Как то все запущенно. Пылесос давно в руки брал? А компрессор?

---------- Сообщение отправлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:59 ----------

я про необслужки говорил типа дуалов.

А я говорю о самом принципе работы. Реализовать идею можно по разному. Можно запорожец придумать а можно лексус.

[MicroSur]

Простой эксперимент. Всасываем пылесосом пыль. Она не разлетается по квартире.

Только что выключил пылесос, он у меня как очиститель воздуха работает
Аллегорию вообще не понял.

[Приход]

Аллегорию вообще не понял.

Хм, ну я уже и не знаю как объяснить. Вроде самые простые для воображения примеры привел.

---------- Сообщение отправлено в 23:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:09 ----------

Ща попробую нарисовать.

---------- Сообщение отправлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:10 ----------

Не не буду рисовать. Поразмыслив понял, что мне сейчас придется рассказывать про уравнение Бернули, писать формулы и получиться диссертация на тему по газовой динамике. Ну нах.
Давай просто - Согласно закону Бернулли, полное давление в установившемся потоке газа остается постоянным вдоль этого потока.

[ГАФ-90]

расшифруй или ссылку

То, о чем Приход в картинках пытается растолковать. И не картомайзер это! Сингл Коил Боттом Коил Клиромайзер. Односпиральный клиромайзер с нижнем расположением спирали. Пардон за плохой английский

[MicroSur]

DCC (дуал коил картом)

SCC (сингл...)

DCT/SCT (танки для этих картомов)

[ГАФ-90]

оффтопик: MicroSur, спасибо. Есть такие клиромайзеры BCC mega, BCC mini от разных брендов и Kanger EVOD. И нет им числа. Что такое EVOD я не знаю, а BCC это Боттом Коил Клиромайзер

клиромайзер с нижнем расположением спирали. Пардон за плохой английский

[MicroSur]

Давай просто - Согласно закону Бернулли, полное давление в установившемся потоке газа остается постоянным вдоль этого потока.

Завихрения, сам сказал, есть, значит к потоку такого газа применить нельзя.
И не нашел упоминания в законе, про разницу дуть-тянуть в наших трубках и бачках.
И на примерах к закону видно, что жидкость заполняет все области трубки с переменным сечением.