Сообщение от
rka
ИМХО в сухом остатке. Не в обиду Dimson'у
1. Представленный на обзор сэмпл Флибустьера имеет конкретные конструктивные недоработки и огрехи производства.
По конструктиву:
- длинная рабочая часть пина приводит к длинным хвостам и КЗ на базу через вставку АФЦ
- толщина пина увеличивает общую массу фитиля, что ведет к большой инерции нагрева-остывания и, скорее всего не ведет к улучшению вкусопередачи
- высота бортиков базы затрудняет крепление минусового хвоста и, в совокупности с длиной рабочей части пина, мешает заправке из пузырьков с обычным носиком
- судя по представленным фото, АФЦ вставка не касается базы и, похоже, обдув идет не только через отв. во вставке, но и снизу, от базы, что не понятно как влияет на парообразование и вкусопередачу
- длинная резьба крепления купола приводит к неоправданным усилиям по его откручиванию/закручиванию
- маленький объем жижи при значительной высоте атома
По производству:
- плохо обработанные отв жижеподачи (заусенцы внутри шахты) приводят к КЗ сетки на минус
- заливка пина эпоксидной смолой – no comment
- следы от резца, если они не влияют на парогенерацию и вкусопередачу, огрехом производства не считаю, поскольку вейп девайсы к ювелирке не отношу
2. Конструктив девайса, в части обдува, кмк, неудачно повторяет конструктив Nextasi’a от WVM
3. Попытки ТСа развести «литературные» сюси-пуси оказывают моддеру медвежью услугу и годятся больше для женских журналов, а не для технической части форума
Ваши права
