Тут никакой физики и даже экпериментов не понадобится для того, чтобы понять, что нагар, который является едва ли не единственной реально существующей проблемой у всех имеющихся на данный момент типов испарителей электронных сигарет, с заменой на новый тип нагревателя никуда не денется. И уж тем более он никуда не денется, если использовать непосредственную подачу жидкости на нагреватель (капать на него). В итоге по надежности эта штука ничем не будет отличаться от спирали на фитиле - точно так же покроется за неделю клубком нагара, и дело с концом. А вот замена, в отличии от замены нихромовой спиральки с фитильком, явно будет дороже. Остается только чистить, но не факт, что удастся придумать какой-то простой, безопасный и надежный способ это делать, особенно если учесть весьма основательную химическую стойкость этого самого нагара. Есть, правда, слабая надежда, что с гладкой стеклянной поверхности его можно будет относительно легко удалить механически. Впрочем, все равно не решена проблема с подачей жидкости, и, если делать это тем или иным типом фитиля, нагар будет еще и на нем.
Я почему и говорю - сначала определитесь, какую именно задачку-то вы решаете. Просто изменить тип нагревателя? А зачем, собственно? Чем старый не устраивает? Избавиться от нагара? А что даст замена спирали на пластину в данном случае?
Как видите, никакой физики. Обыкновенный здравый смысл.
Да ничего особенного, судя по всему. Боюсь, что даже невеликой частоты в 33 Герца хватит для того, чтобы собственная инерционность даже такого нагревателя превратила импульсное напряжение во вполне постоянный поток тепла. А если говорить именно об овале, то там частота на порядок выше, и точно лежит в пределах тепловой инерционности такого нагревателя.








