по настроению, но обычно нет, ибо вселенская леньСообщение от Коракс
а размеры, все индивидуально, какая сетка, как мотаешь, куча нюансов
по настроению, но обычно нет, ибо вселенская лень
а размеры, все индивидуально, какая сетка, как мотаешь, куча нюансов
3 cake внутрь с гармошкой например 20мм, 3 propellers например 25 снаружи. Иногда s-wick. По настроению
А с чуючегом не пробовали?Соррян за сарказм, просто временами терминология забавляет
- - - Добавлено - - -
Да я чего-то заморочился, правда и так всё норм, но чего-то не хватает
Последний раз редактировалось Коракс; 26.06.2020 в 17:37.
Коракс сетки Karlson'а
drcrash84 даФкурсе
Я обычно и то и другое использую. Проще муфту заменить, чем фитиль новый крутить.
Вот из за этого вопрос и поднял
Ну относительно
Ага. Я сразу начинаю гуглить, но обычно это результатов не дает.
Сорян, подвыпивши,Вот из за этого вопрос и подняля мелкоячеиситсую кручу в рубаху, если на этом атоме я планирую парить сложную жидкость и необходимо дисперсное рассеивание. Имхо не парьтесь - сетка и тросы не квартиры стоят)
Zhilcov
а жаль
скоро видосик выложу в общую по генам ветку. если я правильно понял, о чем речь, то лучше всего с этим справляется плоская моножила - пар другой, комбинированный такой, в нем есть все
Последний раз редактировалось drcrash84; 27.06.2020 в 13:17.
Сечение и материал?
с видео отпишу все. единственное - один из плоских прислали не того размера(
Помнится натыкался на экспериментыскоро видосик выложу в общую по генам ветку. если я правильно понял, о чем речь, то лучше всего с этим справляется плоская моножила - пар другой, комбинированный такой, в нем есть всекое-кто даже ювелирными вальцами плоскую моножилу прокатывал. Ничто не ново
Год или 2 назад я топил за плоскую моножилу. 0,1*0,3 вроде или 0,2*0,8 или и то и другое. Штука конечно огонь, но до хорошего троса не дотягивает, ИМХО. Павлентий с Эдом, тогда повелись на мои восторги, но ничего внятного с их точки зрения, добиться от нее не смогли...
Ошибки прошу списывать на автозамену
в моем случае вопрос по-другому стоит - а нужны ли эти фьюзды с тросами, когда плоская моножила как минимум долговечнее, а в остальном все на видео - выложил
Ну тут я бы оспорил, но у всех своя ИМХа, и спорить не буду
кмк разница с тросом ощутима, когда фитиль не может подавать нужное количество жижи - трос банально как накопитель для жижи служит. а если с фитилем все ок, то от койла нужна только максимальная относительно объема площадь испарения - так еще и инерционность наименьшая да и КПД повыше
- - - Добавлено - - -
Нужен фитиль минимум как у Karlson'a, тогда разницы особой не будет с тросами, если вообще будет...
Если сравнивать с ремнями - то явно будет недостаточно, да и 0.2 толщина - много. В идеале 0.1 и ширина жилы 1мм, опять же, фитиль должен подавать не меньше и не больше, чем койл сможет испарить без кипения (в идеале) - трос как раз это дело сглаживает - много не впитывает, проводит жижу быстро. Аналогично и с ватой - под койлом поплотнее - скорость подачи, без запаса (жижи) и хвосты расчесать/прорядить - запас для бесперебойной подачи непосредственно на койл.
- это все имхо конечно, из собственного опыта
Последний раз редактировалось drcrash84; 27.06.2020 в 16:17.
