по настроению, но обычно нет, ибо вселенская лень:DЦитата:
Сообщение от Коракс
а размеры, все индивидуально, какая сетка, как мотаешь, куча нюансов:donno:
Вид для печати
по настроению, но обычно нет, ибо вселенская лень:DЦитата:
Сообщение от Коракс
а размеры, все индивидуально, какая сетка, как мотаешь, куча нюансов:donno:
3 cake внутрь с гармошкой например 20мм, 3 propellers например 25 снаружи. Иногда s-wick. По настроениюЦитата:
Сообщение от Коракс
А с чуючегом не пробовали? :think: Соррян за сарказм, просто временами терминология забавляетЦитата:
Сообщение от Zhilcov
- - - Добавлено - - -
Да я чего-то заморочился, правда и так всё норм, но чего-то не хватает :DЦитата:
Сообщение от d_alexe
Коракс сетки Karlson'а :)
drcrash84 даФкурсе:aga::D
Я обычно и то и другое использую. Проще муфту заменить, чем фитиль новый крутить.Цитата:
Сообщение от Коракс
Вот из за этого вопрос и поднял:aga:Цитата:
Сообщение от Alexus911
Ну относительно:think:Цитата:
Сообщение от Alexus911
Ага. Я сразу начинаю гуглить, но обычно это результатов не дает.:donno:Цитата:
Сообщение от Коракс
Сорян, подвыпивши,[emoji3] я мелкоячеиситсую кручу в рубаху, если на этом атоме я планирую парить сложную жидкость и необходимо дисперсное рассеивание. Имхо не парьтесь - сетка и тросы не квартиры стоят)Цитата:
Сообщение от Коракс
Zhilcovhttps://yoursmileys.ru/csmile/preved/c0125.gif
а жаль:D%)Цитата:
Сообщение от Zhilcov
скоро видосик выложу в общую по генам ветку. если я правильно понял, о чем речь, то лучше всего с этим справляется плоская моножила - пар другой, комбинированный такой, в нем есть все :). и вообще зашла она мне - простая установка, максимальный КПДЦитата:
Сообщение от Zhilcov
Сечение и материал? :hello:Цитата:
Сообщение от drcrash84
с видео отпишу все. единственное - один из плоских прислали не того размера(Цитата:
Сообщение от Коракс
Помнится натыкался на эксперименты[emoji1787]кое-кто даже ювелирными вальцами плоскую моножилу прокатывал. Ничто не ново[emoji41]Цитата:
Сообщение от drcrash84
Год или 2 назад я топил за плоскую моножилу. 0,1*0,3 вроде или 0,2*0,8 или и то и другое. Штука конечно огонь, но до хорошего троса не дотягивает, ИМХО. Павлентий с Эдом, тогда повелись на мои восторги, но ничего внятного с их точки зрения, добиться от нее не смогли...Цитата:
Сообщение от drcrash84
Ошибки прошу списывать на автозамену
в моем случае вопрос по-другому стоит - а нужны ли эти фьюзды с тросами, когда плоская моножила как минимум долговечнее, а в остальном все на видео - выложилЦитата:
Сообщение от Zhilcov
Ну тут я бы оспорил, но у всех своя ИМХа, и спорить не буду :think:Цитата:
Сообщение от drcrash84
кмк разница с тросом ощутима, когда фитиль не может подавать нужное количество жижи - трос банально как накопитель для жижи служит. а если с фитилем все ок, то от койла нужна только максимальная относительно объема площадь испарения - так еще и инерционность наименьшая да и КПД повышеЦитата:
Сообщение от Коракс
- - - Добавлено - - -
Нужен фитиль минимум как у Karlson'a, тогда разницы особой не будет с тросами, если вообще будет...Цитата:
Сообщение от Grohn
Если сравнивать с ремнями - то явно будет недостаточно, да и 0.2 толщина - много. В идеале 0.1 и ширина жилы 1мм, опять же, фитиль должен подавать не меньше и не больше, чем койл сможет испарить без кипения (в идеале) - трос как раз это дело сглаживает - много не впитывает, проводит жижу быстро. Аналогично и с ватой - под койлом поплотнее - скорость подачи, без запаса (жижи) и хвосты расчесать/прорядить - запас для бесперебойной подачи непосредственно на койл.Цитата:
Сообщение от Grohn
- это все имхо конечно, из собственного опыта