ПароКлон обсуждение

[Basuy]

Горизонт завален. Дэпо не одобрит.

а что по мнению " депо" тут является " горизонтом"? Видимо вертикаль?

- - - Добавлено - - -

й, вроде как неплохо получилось.

Это самое главное .. Тебе ж парить , а не деффку завлекать инстаграмом

[StkR]

Это самое главное ..

Вишнёвая табачка дома осталась, она у меня как эталон. Ну и нравится. А чай я редко гоняю, вот и хз.

[Zhilcov]

Новичка может простят.
Начальник отвлекает, торопился.
200 mesh, трос тот же, 0.89 Ом, 17 Ватт, обдув 1.2 вроде.
Залил токийский чай, вроде как неплохо получилось.

1-1.05 вроде должно быть. Поищи на досуге коз

[StkR]

Поищи на досуге коз

Точный прибор кажет 1.01 Ом.

[Basuy]

Точный прибор кажет 1.01 Ом.

" А я говорила!"(с)

[Викторыч]

А можно видео сего чуда посмотреть? В смысле именно разгорание спирали с нижнего витка - никогда не видел...

Download this file
or update your browser За качество извиняюсь, давно это было))

[Basuy]

давно это было))

Ну и чо .. Откровенно со второго снизу разгорается .. Причём на какой-то запредельной моще

[Викторыч]

Ой, я вас умоляю)) Самый нижний виток почти на базе лежит, он холоднее второго изначально, но если сильно хочешь, могу и с него начать, только это почти не почувствуется. Главное - общая тенденция.
И там 7 ватт, если что.

[Basuy]

А чо меня умолять то .. У большинства генезисов " нижний виток на базе лежит"(с) .. Ну и этого Оригена то же Ну и для 2 омов и 7 ватт -запредельная моща а чо съемка то в потёмках ? Для пущего " визуального " эффекта ?

- - - Добавлено - - -

давно это было))

трех лет еще не прошло

- - - Добавлено - - -

Хотя .. Тут вспомнил я , что у мню первый Ориген намотан тросом в 2 витка .. Там точно с нижнего разгорается

[Kuvalda]

Тут был спам

[Alazar]

Физику изучайте, господа, если у вас что то разгорается не от центра намотки - вы что то сделали - не так, иного, увы, сия наука не позволяет

Ох Япон бы с тобой поспорил. Он-то учил, что хорошо настроенный атомайзер должен разгораться от нижнего витка. Только мне это тоже кажется каким-то ненужным шаманством и, я совершенно не уверен, что правильным.

[Basuy]

Физику изучайте, господа, если у вас что то разгорается не от центра намотки - вы что то сделали - не так, иного, увы, сия наука не позволяет...

Я тут весь моск сломал .. А где ж у " намотки" из 2-Х витков ценнтр то ?

[Kuvalda]

Тут был спам

[Alazar]

Я тут весь моск сломал .. А где ж у " намотки" из 2-Х витков ценнтр то ?

Ты у нее центр, дружище! :-)

- - - Добавлено - - -

Остальное можно оспаривать до усрачки, но это мало будет похоже на истину

Да я и не спорю, бро. Я уже понял, что лучше не спорить на этом форуме - себе дороже. Прочел, узнал полезное, пообщался с интересными людьми вроде тебя - и снова в укрытие, шобы глаза никому не мозолить :-)

[MadPumpkin]

Центр разогрева должен быть смещен чуть вверх, потомушта там фитиль заканчивается.

И это нифига не имхо.

[Kuvalda]

Тут был спам

[Grohn]

Ох Япон бы с тобой поспорил. Он-то учил, что хорошо настроенный атомайзер должен разгораться от нижнего витка. Только мне это тоже кажется каким-то ненужным шаманством и, я совершенно не уверен, что правильным.

Не срача ради, а порядку для:
Утверждения Джапана аргументировались его авторитетом.
Утверждения Карлсона, экспериментальной базой.
При всем уважении к обоим второму верю больше.

все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену

[Alazar]

Не срача ради, а порядку для:
Утверждения Джапана аргументировались его авторитетом.
Утверждения Карлсона, экспериментальной базой.
При всем уважении к обоим второму верю больше.

все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену

Согласен.

Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk

[Basuy]

Утверждения Карлсона, экспериментальной базой.

а что пророк то утверждал?..

[Grohn]

а что пророк то утверждал?..

Ну, например, что подача у обоженной сети лучше. А так глянь в качегарке, на чтение ее не закрывали.

все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену