а что по мнению " депо" тут является " горизонтом"? Видимо вертикаль? :biglol:Цитата:
Сообщение от SManBoris
- - - Добавлено - - -
Это самое главное .. Тебе ж парить , а не деффку завлекать инстаграмом :biglol:Цитата:
Сообщение от StkR
Вид для печати
а что по мнению " депо" тут является " горизонтом"? Видимо вертикаль? :biglol:Цитата:
Сообщение от SManBoris
- - - Добавлено - - -
Это самое главное .. Тебе ж парить , а не деффку завлекать инстаграмом :biglol:Цитата:
Сообщение от StkR
Вишнёвая табачка дома осталась, она у меня как эталон. Ну и нравится. А чай я редко гоняю, вот и хз.:xz:Цитата:
Сообщение от Basuy
1-1.05 вроде должно быть. Поищи на досуге козЦитата:
Сообщение от StkR
Точный прибор кажет 1.01 Ом.Цитата:
Сообщение от Zhilcov
" А я говорила!"(с) :biglol:Цитата:
Сообщение от StkR
Download this fileЦитата:
Сообщение от Kuvalda
or update your browser За качество извиняюсь, давно это было))
Ну и чо .. Откровенно со второго снизу разгорается .. Причём на какой-то запредельной моще :DЦитата:
Сообщение от Викторыч
Ой, я вас умоляю)) Самый нижний виток почти на базе лежит, он холоднее второго изначально, но если сильно хочешь, могу и с него начать, только это почти не почувствуется. Главное - общая тенденция.
И там 7 ватт, если что.
А чо меня умолять то .. У большинства генезисов " нижний виток на базе лежит"(с) .. Ну и этого Оригена то же ;) Ну и для 2 омов и 7 ватт -запредельная моща :D а чо съемка то в потёмках ? Для пущего " визуального " эффекта ? :D
- - - Добавлено - - -
трех лет еще не прошло ;)Цитата:
Сообщение от Викторыч
- - - Добавлено - - -
Хотя .. Тут вспомнил я , что у мню первый Ориген намотан тросом в 2 витка .. Там точно с нижнего разгорается :biglol:
Физику изучайте, господа, если у вас что то разгорается не от центра намотки - вы что то сделали - не так, иного, увы, сия наука не позволяет... :hello::aga:
Ох Япон бы с тобой поспорил. Он-то учил, что хорошо настроенный атомайзер должен разгораться от нижнего витка. Только мне это тоже кажется каким-то ненужным шаманством и, я совершенно не уверен, что правильным.Цитата:
Сообщение от Kuvalda
Я тут весь моск сломал .. А где ж у " намотки" из 2-Х витков ценнтр то ? %)Цитата:
Сообщение от Kuvalda
Привет Алан!:hello:Цитата:
Сообщение от Alazar
Он и спорил, со мной... и это нормально, но...
Давай отвлечёмся от "таинств и заклинаний" и придём к выводу что:
Всё "таинство" заключается в оксидировании сетки и спирали, а всё остальное - от лукавого...
Насчёт обсуждаемого разгорания - пример простой, обычная лампочка накаливания...
Много видел ты лампочек, разгорающихся от какого то там витка?
Думаю что немного.
Чем спираль атомайзера отличается от спирали лампочки?
Ничем...
Остальное можно оспаривать до усрачки, но это мало будет похоже на истину ;)
- - - Добавлено - - -
Чей? Если не твой - то не жалко, если иное - забей, посередине она разгорится ;(Цитата:
Сообщение от Basuy
Ты у нее центр, дружище! :-)Цитата:
Сообщение от Basuy
- - - Добавлено - - -
Да я и не спорю, бро. Я уже понял, что лучше не спорить на этом форуме - себе дороже. Прочел, узнал полезное, пообщался с интересными людьми вроде тебя - и снова в укрытие, шобы глаза никому не мозолить :-)Цитата:
Сообщение от Kuvalda
Центр разогрева должен быть смещен чуть вверх, потомушта там фитиль заканчивается.
И это нифига не имхо.
Или чуть вниз, потому что он там начинается, это тоже не имхо, это пурга....;)Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Не срача ради, а порядку для:Цитата:
Сообщение от Alazar
Утверждения Джапана аргументировались его авторитетом.
Утверждения Карлсона, экспериментальной базой.
При всем уважении к обоим второму верю больше.
все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену
Согласен.Цитата:
Сообщение от Grohn
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
а что пророк то утверждал?..O_OЦитата:
Сообщение от Grohn
Ну, например, что подача у обоженной сети лучше. А так глянь в качегарке, на чтение ее не закрывали.Цитата:
Сообщение от Basuy
все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену