Был бы он 1,2 вообще было бы супер. Но итак вполне себе сигаретный бак. Отличный бак - что говорить, а за свои деньги прекрасный. Не важно, кто его сделал, хоть Алекс хоть Батарейкин. Но ремкомплект орингов в продаже не помешал бы. Так, на всякий случай))))Цитата:
Сообщение от MicroSur
Тапаталком написал...
вообще складывается такое мнение что продукцию от Алекса не надо сразу покупать а надо выжидать ее 2-3 подверсий. был пример со скиллом когда не доработанный он был и выходила вторая версия.
вот спрашивается чего они там разрабатывали и делали много версий? неужели сразу не выявилась проблема и нельзя было добавить второй оринг как было сделано в итоге на 22 мм? неужели нельзя было сразу сделать норм дриптип а не две комплектные пешки? или люди совсем не уважают свое имя и пихают его ради наживы?
У меня такой проблемы нет, поменять укладку ваты не пробовали?Цитата:
Сообщение от lepsik
Давление никто не отменял. Или у вас свои законы физики?Цитата:
Сообщение от lepsik
Цитата:
Сообщение от lepsik
И у кого после этого все через кутак?Цитата:
Сообщение от lepsik
Производитель несёт ответственность за сборку и работоспособность устройства. А вот прохереные комплектующие, это уже вопрос прямоты рук и невнимательности.
Не слишком ли много придирок при его цене то?Цитата:
Сообщение от lepsik
да что все про цену то заладили?? получается что если бак стоит 1500 руб. значит ему простительно протекать сопливить и прочие пакости?Цитата:
Сообщение от Febian
к слову..у меня с клоном тайфуна за 700 рублей проблем вообще нет
и с клоном кайфуна 5 за 1000 рублей также нет проблем.
- - - Добавлено - - -
кстати говоря по поводу физики и прочей хрени
вот ну почему тогда при заправке клона кайфуна 5 у меня ничего не просачивается и не выдавливается? или же даже долбанный клон более продуманный оказался чем берсеркер?
А почему клон должен оказаться хуже оригинала сляпанного тяп ляп на коленке?Цитата:
Сообщение от lepsik
Уже клоны раздают? Где?Цитата:
Сообщение от lepsik
Может быть из-за перекрытия подачи жидкости, нет?Цитата:
Сообщение от lepsik
Клон априори не может быть продуманным, ибо он всего лишь клон.Цитата:
Сообщение от lepsik
вот уж не думал что соглашусь с тобой.Цитата:
Сообщение от JAW
конечно свое место они же не как венди вейп , которые не думая шлепают в месяц по 10 разных бачков не заморачиваясь над ними. поэтому и существуют клоны кайфунов а венди вейповское дерьмо и нет смысла подделывать
Словарь Ожегова подскажет.Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
И в чем же эта самая контора на три буквы доработала те же кайфуны, например?Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
Есть достаточно клонов, в которые внесены незначительные изменения, благодаря которым клон становится не хуже, а зачастую и интереснее оригинала.Цитата:
Сообщение от Febian
Апостериори )Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
Слово Оригинал ничего не говорит о качестве.
Оригинал берса тогда уж - полированный внутре.
Не факт, что это улучшение. Это вполне может быть и случайной погрешностью в копировании.Цитата:
Сообщение от Neprobil
Априо́ри*(лат.*a priori*— буквально «от предшествующего»)*—*знание , полученное до*опыта*и независимо от него (знание априори,*априорное знание), то есть знание, как бы заранее известное.Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
И в чем же оно не уместно, объясните? Коли так сильны в языковедении.
Сужение обдува в sxk клоне собаки - погрешность? Или регулировка обдува у клона первого тайфуна, а может удобные сантиметровые заправочные отверстия пико-с? Список может быть длинным.Цитата:
Сообщение от Febian
Тут спорить не буду, вполне себе изменения/улучшения.Цитата:
Сообщение от Neprobil
А чего ты со мной не соглашаешься то? Есть разногласия, пиши в личку, я, обычно, отвечаю.Цитата:
Сообщение от lepsik
Я не циркачи, которые ссуться объясниться лично, а тем более публично.
Это, увы такой прикол...
Есть некий обзорщик с неплохим рейтингом, который берётся организовать рекламу и хайп устройства.
Ладно, он ради этой рекламмы выскажет некоторые пожелания по конструкции.
Проблема в том, что обзорщик не является инженером, он не знает технологии меллообработки и других вещей, которые необходимы для инженерного проектирования, да и вообще о том как оно это работает только приблизительно догадывается.
И вот этот обзорщик лепит свои пожелания, потом тестирует 1,2, от силы три сэмпла и даёт, или не даёт добро.
Но, блин... Сколько он времени тестирует эти сэмплы, в каких режимах, как?
То же Своё место... Вон, этот Прайм уже был ещё до того, как Горгона вышла.
И они гоняют десятки сэмплов, тестируют. И естественно получается нормальная вещь, хотя, в случае Своего места, малость перемудрённая, как правило.
Да ещё и опят не стоит со считов списывать. И у Байки и у Кайфуна уже сколько версий вышло, а от версии к версии многие модули остаются неизменны.
А тут китайцы наскочили наскоком, не подумали как работает, кое как работает и ладно.
Вот только если говорить о клонах, многие жалуются на клоны того же прайма, почитал их ветку, у меня на оригинале прайма не было тех проблем о которых они пишут, проблем вообще не было)
Так что факт в том что клоны это сомнительное удовольствие.
Кстати Алекс новую дрипку выпускает, а все негативные коменты под обзором трет, свинство)
Отправлено с моего MHA-L29 через Tapatalk
Одна из главных проблем клонов - плохие оринги. Она легко решается.Цитата:
Сообщение от Raitoxzx0
В остальном... Ну, клонов больше одного, для того их и обсуждают, для того, чтобы понять, какие годные, а какие не очень.