такая мысля давно со мной ходит, вот сделать это трудновато. А если получится то будет вообще огоньСообщение от JAW
Мне кажется итак будет большая, я имею ввиду в "полном" комплекте. Если "много" вариантов, то предполагается что-то менять. А это значит будут разные детали. Сомневаюсь что всЁ будет в комплекте, так как было заявлено что цена нас порадует (многих)
Ну можно, да, найти варианты и компромисы, но это не отменяет закономерности. У меня получилось вкусно настроить дрипку 22мм из серии И-бак где-то с 50-й попыткиА Ориген литтл настроил на 2-микройлах 0,35 кантал на 1,5мм оправу, затмил все сигаретное в моем доме
- - - Добавлено - - -
да, дороговато это будет и едва ли Сергей про это говорил, что "такая конструкция (как минимум - определенные её элементы) станут стандартом в устройствах такого класса". сложновасто ибо, хотя
Это, когда не ты обдуваешь спираль, а она тебя.
это когда она в ответку обдувает тебя еще сильнее и ты захлебываешься своим же обдувом.
1. Есть общие ожидания от недешевого (а девайсы SM недешевы) атома:
а) качество исполнения (эластичные крепкие уплотнители, крепкие винты, не обо что резать пальцы, вата не цепляется за детали конструкции);
б) отсутствие очевидных мест для течи (под юбкой есть ступенька, выход нижнего обдува выше края ванны и т.д.);
в) хорошо выступающий плюсовой винт на 510 коннекторе, чтобы было комфортно на мехе;
г) покрытия и материалы, обеспечивающие хорошую проводимость (золочение, серебрение или латунь на пине, стойках - в рамках разумного).
д) возможность приобрести запчасти и аксессуары в разумные сроки;
2. Есть то, что очень нравится в других атомах и хотелось бы видеть везде:
а) снятие юбки/крышки/купола, не трогая обдув (купол Kennedy, верхняя крышка Petri 22);
б) винты стоек - крупные, с насечками на большой головке под пальцы, с хорошей обработкой, которая зажимает даже сбоку, но не перекусывает жилы (как в Petri);
в) для кальянной затяжки - хороший штатный (опциональный) дриптип из полимера с небольшим (~5 мм) внутренним отверстием и обратным конусом (как к TFV4 micro клали)
3. А чего не хватает... по большом счету, мне скорее меха на 22 мм хорошего не хватаетА из дрипок - я бы хотел увидеть конкурента O-Atty (вкусный горячий пар уже на 40 Вт) с учётом пп. 1 и 2. Единственная дрипка с тугой затяжкой, что я пробовал - это байка без шахты, но смысла её я не понял (вкус никак не меняется)
Могу лишь посожалеть. Уже прямо сейчас у меня сформировалось мнение, что RDCA - это аббревиатура отстоя. Нуууу.... это как "айфон на все случаи профессиональной жизни". Ну не бывает так, что "и швец, и жнец, и на дуде игрец" - достигают максимумов в узкой специализации. А универсальность - это уравниловка на уровне плинтуса. Мы будем вместе ржать, когда RDCA кто-нить попытается сравнивать с "сигаретным вкусовиком" или с "навалистым контестником".
Впрочем, имхо, ессно, - я просто не верю в возможность хорошего результата в широком спектре применений.Хорошим результат бывает лишь в узкой заточенности в конкретное назначение... Ну, а желание маркетологов одним девайсом сесть во все потребительские таргет-ниши сразу - оно жеж понятно, да...
Последний раз редактировалось Прадед; 20.05.2017 в 01:43.
Мне кажется, что под словом customizable понимается, что большой список деталей можно будет заменить на другие: пин обычный или сквонк, нижний обдув/заглушка, база/стойки, юбка/уменьшитель камеры/непроливайка/боковой обдув, кольцо верхнего обдува/заглушка, переходник 810/510, мундштуки на выбор.
Итого получится конструктор на сайте на любой вкус за адекватные деньги + клонировать будет явно неудобно, полный комплект будет стоить дорого.
да, скорее всегокакая-нибудь технологичная и простая в то же время, чтоб и другие производители смогли идею подхватить.
Sable3ybr
Зачем что-то клонировать, когда вкуснейшие баки и дрипки стоят копейки. Универсальность хороша только для пробы новичков. Для нормального парильщика удобнее иметь готовые атомы под конкретный стиль парения.
Ну диафрагму я привёл как пример то, что могло бы быть.
Наверное нечто подобное с уменьшающимся обдувом и объмом можно было бы сделать и из пары съезжающихся полых конусов, опять таки как пример изменяющегося внутреннего размера можно привести плоскую пружину по типу часовой.
главное 22мм,а там уже разберемся
Если эти велосити-стойки не велосити-стойки, то между ними, возможно, можно накрутить сигаретный койл, обдув для него по центру. Получится эффект пол-камеры
- - - Добавлено - - -
это, действительно, недорого
Melmoth
На ффото я вижу верхний и нижний забор воздуха... И если с низу понятно, то вот как с верху организовать подачу... Возможно с верхнего уходит таки в стойки и оттуда обувает...
Последний раз редактировалось JAW; 20.05.2017 в 04:33.
JAW, да уж, с верхним сейчас можно хоть что замутить, вплоть до зеркального нижнему
Тут был спам
Гордон в полночь?)))
Тут был спам
Список в студию, плз) Хотя бы 1 вкуснейший копеечный сигаретник (алюминевый гондурас не в счет)
Это смотря у кого-какой дзен-парк, у меня все атомы от 80 бачей до 150 евро, есть конечно надежда на дешевый третий мейз, но его только выслали, а так как-то не попалось мне еще копеечных аутентихов, которые я бы хотел оставить - во всех есть существенный изъян.
хомяк на счетчике
Полностью согласен.
Не смотри под спойлером. Не надо!!!Не надо!!!!
Их проектировали китайцы
Все, что мной написано считать ИМХО.
