Стик 100

[Predatel]

Жидкость ведрами, акб россыпью...
Неужели и меня это ждет? Надо было на егохе оставаться

Я уже единичку парю-пофиг на жижу) А так то да... на егошке даже флейворартовские жижи были вкусными. До сих пор помню как залил любимую на момент егошки жижу с черной смородиной залить в тайфун гт2... оооо это было чтото!

[тов.Распутин]

20-25 мл

На нормальных акках - вполне ожидаемо.

[Vyazmyatinin]

у меня IPV 3Li, аккумы АШОТЫ 40А по 2600махов, ну допустим в них 2350 честных. Намотка клэптон: 0,2 поверх 0,5 кантала, по 7 витков на 2,5мм две спирали - 0,3 Ом бокс показывает. Парю на 110Вт, иногда на 120 поднимаю. Аккумов хватает на день, выпариваю 15мл примерно. Так что не знаю что там у ТС, видимо аккумы мозги ипут. Либо, как выяснилось, айстик загоняет в них меньше, чем надо. Советую ТС почитать тему про айстик 100

[Lightpar]

Около 5 мл

Расскажите секрет как 5мл на целый день на дрипке расстянуть и при этом посадить два аккума?

[Ganga666]

Расскажите секрет как 5мл на целый день на дрипке расстянуть и при этом посадить два аккума?

Я же говорю, эксперимент провел, все точно просчитал на полной зарядке выйдет где то около 15 мл


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[PyleSOS]

У меня два аккума 25R в день уходит на мехе. Намотка около 0,1Ом, спариваю примерно 10мл. Аккум идёт на зарядку при 3,4..3.5 вольта обычно, т.к. пара уже маловато, редко допариваю до 3,2 вольта.

[wolfl]

АШОТЫ 40А по 2600махов, ну допустим в них 2350 честных

2500 честных) там SAMSUNG 25R 2500mAh 20A стоят.

[PyleSOS]

там SAMSUNG 25R 2500mAh 20A стоят.

Инфа подтвержденная? Источник?

2500 честных)

Измерял их ёмкость фактическую, вышло ~2450махов. Также как у HE2 и 25r.

[Alloha]

Дорогие товарищи, вы понимаете, что вы все говорите об одном и том же. Не важно как ты паришь, - на лютом сабоме или же ты приверженец олдскул. У жижи есть такая характеристика, как теплоёмкость. И для атомизации одной объемной единицы жидкости требуется вполне определённое количество энергии. Если всё учесть и посчитать, то примерно получим, что для атомизации 5мл жижи требуется 2500 мАч энергии аккумулятора. Как раз один 18650-ый. И практика это подтверждает.

Ээм.... Я на лыже HE4 2500 махов с зефиром,10мл минимум спариваю на одной зарядке... Как- то не сходится с Вашими рассчетами

[wolfl]

Инфа подтвержденная? Источник?

тык

Измерял их ёмкость фактическую, вышло ~2450махов. Также как у HE2 и 25r.

Ну погрешность то есть. Ну видишь сам определил, что 25R.

[BukTOpcc215]

Как- то не сходится с Вашими рассчетами

Да что ж вы все к последнему предложению цепляетесь. Я ж написал, что примерно...
И вообще я не о том писал. Я пытался обратить внимание на то, что не важно на двух Омах ты паришь или на 0.02. На один и тот же объём жижи потребуется одинаковое количество энергии. Просто на низком Оме мощность выделяемая больше и мгновенный расход жижи больше. А по сути, сколько жижи ты спаришь на двухомном испарителе на одном аккумуляторе, столько же и на испарителе с сопротивлением спирали 0.02 Ома. Только за меньшее количество времени.

[Alloha]

Вот с этим соглашусь

[greenhamster]

Я пытался обратить внимание на то, что не важно на двух Омах ты паришь или на 0.02. На один и тот же объём жижи потребуется одинаковое количество энергии.

А вам пытаются объяснить, точнее намекнуть...
Например авто На одном баке бензина мы едем со скоростью 90 гораздо дальше, чем со скоростью 200. Хоть и медленнее.
Скажем, в Ваших расчетах нехватает, например, температуры до которой разогревается дрипка - нагрев ведь энергия. Тут не все так прямолинейно

[BukTOpcc215]

Например авто На одном баке бензина мы едем со скоростью 90 гораздо дальше, чем со скоростью 200. Хоть и медленнее.
Скажем, в Ваших расчетах нехватает, например, температуры до которой разогревается дрипка - нагрев ведь энергия. Тут не все так прямолинейно

Конечно, очень может быть. Хотя...
Если сравнивать с авто, то стоит учитывать, что в этом случае влияние реальных условий по сравнению с идеальными гораздо более выражено в виде нелинейной зависимлсти сопротивления воздуха от скорости перемещения. При нагреве же нелинейность удельной теплоёмкости материала дрипки пренебрежимо мала. Если помните, в формуле фигурирует лишь разница температур (Q=m×c×(t2-t1))...
Пожалуй единственное, на что это может влиять, - это повышение нижней границы температуры жижи, и, как следствие, уменьшение количества энергии необходимой для разогрева её (жижи) до температуры кипения. Но тогда стоит также учитывать и разогрев аккумулятора при агрессивном парении, что, в свою очередь, влечёт за собой некоторое изменение его реальной ёмкости...
В общем, при расчетах реальной модели процесса атомизации жижи, учитывать придётся очень много факторов. Вплоть до температуры окружающего воздуха и скорости его движения в пространстве, окружающем дрипку)))
Но в среднем, с достаточной долей достоверности, мы всё же можем опираться на две формулы - эмцэдельтатэ и лямбдамю. Первая - количество энергии для разогрева жижи до температуры кипения, вторая - количество энергии для испарения. Хотя, опять же, у нас-то происходит не кипение жижи, а её атомизация)))

[gem]

... Но в среднем, с достаточной долей достоверности, мы всё же можем опираться на две формулы - эмцэдельтатэ и лямбдамю. Первая - количество энергии для разогрева жижи до температуры кипения, вторая - количество энергии для испарения. Хотя, опять же, у нас-то происходит не кипение жижи, а её атомизация)))

Хорошо излагает, учитесь Киса. (с)

[Melmoth]

Конечно, очень может быть. Хотя...
Если сравнивать с авто, то стоит учитывать, что в этом случае влияние реальных условий по сравнению с идеальными гораздо более выражено в виде нелинейной зависимлсти сопротивления воздуха от скорости перемещения. При нагреве же нелинейность удельной теплоёмкости материала дрипки пренебрежимо мала. Если помните, в формуле фигурирует лишь разница температур (Q=m×c×(t2-t1))...
Пожалуй единственное, на что это может влиять, - это повышение нижней границы температуры жижи, и, как следствие, уменьшение количества энергии необходимой для разогрева её (жижи) до температуры кипения. Но тогда стоит также учитывать и разогрев аккумулятора при агрессивном парении, что, в свою очередь, влечёт за собой некоторое изменение его реальной ёмкости...
В общем, при расчетах реальной модели процесса атомизации жижи, учитывать придётся очень много факторов. Вплоть до температуры окружающего воздуха и скорости его движения в пространстве, окружающем дрипку)))
Но в среднем, с достаточной долей достоверности, мы всё же можем опираться на две формулы - эмцэдельтатэ и лямбдамю. Первая - количество энергии для разогрева жижи до температуры кипения, вторая - количество энергии для испарения. Хотя, опять же, у нас-то происходит не кипение жижи, а её атомизация)))

да, все верно, в среднем на 1 мл уходит 250-350 mah

[greenhamster]

BukTOpcc215 не туда это все...
Почитайте http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t56878.html

[shezoid]

народ подскажите lg hg2 достойные акки ? или же есть поинтереснее ?

[greenhamster]

народ подскажите lg hg2 достойные акки ? или же есть поинтереснее ?

Достойные. Рядовому вэйперу только в путь. Для жесткого сабома, думаю, не очень.