Вариваты и проводка

[sluchatel]

Надо овальные

от жеж...

[bill_v2]

Эх, свращика бы сюда, и рассказать ему что он дурак зря кабелями толстенными пользуется....

Там как бы 200 А. На таком токе даже самые отмороженные провейперы не парят.

[sluchatel]

А медь сейчас вся бескислородная.

да ладно..
а как же супер пипец дорогие провода аудиофильские??? они то безкислородные, а остальное -фуфло.

[Sky Sentinel]

Насколько я понимаю, это уже переменный ток.

Разумеется. Суть то спора про таблицу в этом и заключалась.

счас представил как к волноводу дриптип приделать... и из ведёрка жижку подливать... (но безопасность надо соблюдать -дриптип только авторский за много денег)

Еще можно сказочно озолотиться на стильных авторских сетчатых масках защиты от СВЧ излучения. Этакий стим-панк.

[blindnick]

мне кажется, что он недостаточно жарит по дисплею.

а сколько он должен жарить? в цыфрах - кубометры, джоули, водное число?

[Zula]

Там как бы 200 А. На таком токе даже самые отмороженные провейперы не парят.

дык а какая разница то, что 20 что 200, все по 0,5мм пролезут

[MicroSur]

Он мутирует от постоянного тока в золотой?

Ну ты же написал, что он сгорит и придется брать другой кабель

Если серьезно, непонятный у тебя эксперимент. Нагрузка на кабель 4.4 киловата, а нормальная нагрузка вообще присутствует, или ты только кабель в розетку воткнул накоротко? Тема то в общем о потерях в проводниках.

Если есть только кабель, то есть он и есть нагрузка, то при этом его сопротивление должно быть 11 Ом и 12-ти вольт тупо не хватит, чтобы ток в том же кабеле был 20А.

[Sky Sentinel]

Ну ты же написал, что он сгорит и придется брать другой кабель

Че-то я тупанул и тогда не въехал в юмор

Если серьезно, непонятный у тебя эксперимент.

Там вся суть была в непонятной таблице. Остальное и правда к теме прямого отношения не имеет.
Нормальная нагрузка, к примеру, тепловая пушка на 4,5 кВт.

[MicroSur]

Нормальная нагрузка, к примеру, тепловая пушка на 4,5 кВт.

Ну так и какое падение напряжение на проводах, не 220 же.

[Sky Sentinel]

Ну так и какое падение напряжение на проводах, не 220 же.

А это точно ко мне вопрос? Если ко мне, то на первой странице была общеизвестная формула, какое будет падение: U=IR

[MicroSur]

А это точно ко мне вопрос?

Ну это ты же пытаешься сжечь кабель
При такой нагрузке (~11 Ом) и токе (20 А) на бытовом удлинителе будет падение около нескольких единиц Вольт. Чему гореть то.

[hellt]

а сколько он должен жарить? в цыфрах - кубометры, джоули, водное число?

Да какая разница, главное людям есть о чем пообщаться
А так, да не знаю... не мой профиль. Где то потери есть у меня, понял из темы только то что надо 0.3 медный провод взять и не устраивать мегаполис из количества провода, а минимализм устроить. Ток не понял многожильный или одножильный использовать... ну ещё наверное доберутся они...

[MicroSur]

Ток не понял многожильный или одножильный использовать...

Ну у нас нет скин-эффекта, поэтому какой удобнее монтировать тебе, такой и бери

[Sky Sentinel]

Ну это ты же пытаешься сжечь кабель

Не-не-не, минуточку! Я ничего не собирался жечь!
Тот горелый удлинитель - это не моих рук дело, просто дал попользоваться... и с концами.

При такой нагрузке (~11 Ом) и токе (20 А) на бытовом удлинителе будет падение около нескольких единиц Вольт. Чему гореть то.

Он не 11 Ом. Могу замерить, если интересно. У меня их целая партия, за минусом того горелого.
Замерил: 0,1 Ом на провод (кабель 3 х 0,75 кв. мм, длина 5 метров). Только в споре речь шла уже не про потери, это была побочная ветка.

[hellt]

Ну у нас нет скин-эффекта, поэтому какой удобнее монтировать тебе, такой и бери

Ну на практике, одножильный удобнее, но и ломается как мне кажется чаще если крутить постоянно в руках...

[Zula]

Количество жил значения не имеет, сечение и длинна. Ну еще как все это закрепишь, т.е. качество контактов и соединений

[hellt]

Количество жил значения не имеет, сечение и длинна. Ну еще как все это закрепишь, т.е. качество контактов и соединений

Паяльником
Ну понял, проблема в соединениях, я минус на корпус выводил, сделаю напрямую к коннектору и упрощу конструкцию.

[Sky Sentinel]

проблема в соединениях, я минус на корпус выводил

Неужели настолько хреновый материал корпуса, что на нем такие дикие потери? Или там 100500 резьб между корпусом и коннектором?

[Sky Sentinel]

Регулируемые моды выдают напряжение в зависимости от сопротивления выходного контура. Если сопротивление будет выше из-за «просадок» выходного контура, то плата просто выдаст более высокое напряжение. Мощность на спирали будет та же.

Только емкость аккума будет уходить отчасти на прогрев проводников и их соединений, КПД ниже.

На меня тут буквально озарение снизошло.
Нихрена мы неправы, есть закон сохранения энергии. Если потрачено 15 Вт не только на спираль, то и на спирали уже не 15 Вт, а меньше.
Даже прикинул частный пример. Допустим, есть намотка 1,1 Ом которая запитывается напряжением 4,1 В, соответственно сила тока 3,7 А, мощность 15 Вт. А теперь добавляем в цепь потери в размере 0,5 Ом, мод поднимает напряжение до 4,9 В, чтобы выдать ту же мощность в 15 Вт, но (!) сила тока падает до 3,1 А, соответственно на полезной нагрузке уже не 4,1 В, а 3,4 В, и вместо 15 Вт - всего 10,5 Вт. А все остальные мощности ушли на прогрев хреновых проводников и соединений. Такие дела.

[Andreez]

Нихрена мы неправы, есть закон сохранения энергии. Если потрачено 15 Вт не только на спираль, то и на спирали уже не 15 Вт, а меньше.
Даже прикинул частный пример. Допустим, есть намотка 1,1 Ом которая запитывается напряжением 4,1 В, соответственно сила тока 3,7 А, мощность 15 Вт. А теперь добавляем в цепь потери в размере 0,5 Ом, мод поднимает напряжение до 4,9 В, чтобы выдать ту же мощность в 15 Вт, но (!) сила тока падает до 3,1 А, соответственно на полезной нагрузке уже не 4,1 В, а 3,4 В, и вместо 15 Вт - всего 10,5 Вт. А все остальные мощности ушли на прогрев хреновых проводников и соединений. Такие дела.

Все верно, но с учетом того, что речь идет про цепь плата-испаритель. Цепь акк-плата в этом расчете не учавствует.
Кстати частный вывод из этого : на вариватте сабом нафиг не нужен.