НЕ пятничая тема или Вата с табаком

[m1c4d0]

TLN ты, случайно не падал вчера?

---------- Сообщение отправлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:53 ----------

Тема не для детсада ...

Тема для 6 палаты

[TLN]

TLN Вы взбудоражили моё воображение!
Решил по экспериментировать с цитрусовыми. Положил вату, в пакет с апельсиновой цедрой. Вечером попробую.

Будеи сходить из противоположного - если нет прямого ответа (как нам , студентикам , говорил преподаватель матлогики в институте в далекие 80-е) = если вонь от грязных палцев при намотке передается вате так , что потом парить даже кто то не может , то аромат табака можно передать ей же и как минимум - так же .
Логично ?

---------- Сообщение отправлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:01 ----------

TLN ты, случайно не падал вчера?

---------- Сообщение отправлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:53 ----------


Тема для 6 палаты

Осторожней гуру - можешь стать посмешишем тута в теме ...

Я бы этого очень не хотел - но сам нарываешься .

Как впитывает запах и вкус вата\хлопок любая детка знает - кроме тебя видать .

[Polecat]

Будет все равно не то что хочется, вата и так пропитывается нужным количеством аромата.

[alfius]

Я не встречал людей, которые бы проветривали или промывали вату

Некоторые даже варят ее, потом соответственно сушат.
***
Но на самом деле странная заморочка, через один-два бака все проветрися. Есть немало табачных аром, в том числе натуральных, которые неплохо передают вкус без бубнов с настаиванием ваты.
Ладно бы из табака фитиль делать - еще хоть как-то интересно, если гарик не придет. А это...

[m1c4d0]

можешь стать посмешишем тута в теме ...

нее, тебя мне не догнать

---------- Сообщение отправлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:06 ----------

Некоторые даже варят ее, потом соответственно сушат.

варят в жиже?

Смысл пропитывать вату, если можно парить жижу?

[TLN]

нее, тебя мне не догнать

---------- Сообщение отправлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:06 ----------


варят в жиже?

Смысл пропитывать вату, если можно парить жижу?

Ты настолько далеко зашел в ненаисти ко мне что уже отрицаешь очевидные вещи
Например то - что вата\хлопок впитывает в себя любой запах\вкус ...

И что табак имеет резко специфический вкус\запах - которым с удовольствием делится со всеми .

З.Ы. Вместо того чтобы мне звездеть тут - хотя бы честно ответь - Ты собирал когда нить хлопок или табак в чистом виде и знаешь как собирать ?
Какие меры предосторожности нужны напрямую влияющие на наше дело парения ?
Или тут в Таллине рисуешься знаниями из Википедии и домыслами ???

[m1c4d0]

долго еще будешь править?

[TLN]

Приходится - я тут через транслит.ру пишу так как кириллицы нет
На вопросы ответишь ???

долго еще будешь править?

[m1c4d0]

тебе поможет

[TLN]

Я не встречал людей, которые бы проветривали или промывали вату

Ты уникум

Сорри , тема серьезная вообще то - так что мне дальше придется игнорировать
тролли-болтовню твою .
Увы , сам напросился , причем безответственно . Даже свою одежду видать не стираешь - раз не знаешь простые истины насчет поведения ваты\хлопка

На простые вопросы конечно же не ответил - как я и знал .
Так хотя бы тему не превращай в рекламо-срач и удались с позором , "гуру"

Сразу скажу что не дам теме превратиться в срач твой - "рекламный агент" млин .

[alfius]

варят в жиже?

Варят воде, если вата стерильная. Что запах отбить. Но на практике, через 5-10 мл.даже довольно сильные запахи уходят, так что смысла "нанюхивать" вату табаком не вижу. Удачи!

[Invis]

Я в самом начале перехода на пар пробовал. Делал так - брал пищевую плёнку, на неё насыпал табак, брал кусочек ваты, чуть-чуть его держал над паром, буквально несколько секунд над кипящим чайником, чтобы потом внутри кулька образовался конденсат. Оборачивал вату в марлю, клал на табак, который на пищевой плёнке, и заворачивал всё в кулёк. Получался "шарик из табака внутри которого вата". Оставлял на пару дней.

Тестировал на чистой жижке нулёвке, 7-10 затяжек и вкус с ароматом пропадали.

[TLN]

Я в самом начале перехода на пар пробовал. Делал так - брал пищевую плёнку, на неё насыпал табак, брал кусочек ваты, чуть-чуть его держал над паром, буквально несколько секунд над кипящим чайником, чтобы потом внутри кулька образовался конденсат. Оборачивал вату в марлю, клал на табак, который на пищевой плёнке, и заворачивал всё в кулёк. Получался "шарик из табака внутри которого вата". Оставлял на пару дней.

Тестировал на чистой жижке нулёвке, 7-10 затяжек и вкус с ароматом пропадали.

А зачем так усложнять и так быстро ?

[Polecat]

Удачи гуру! Спасибо за идею, уже разжевали- не гуд в общем. На оскорбления на шутку не злюсь, поставлю другую щеку. В начале было интересно даже

[m1c4d0]

Сорри , тема серьезная вообще то

угу, на докторскую тянет, как минимум.

На простые вопросы конечно же не ответил - как я и знал .

я ответил

Смысл пропитывать вату, если можно парить жижу?

рекламный агент

паранойя?

[TLN]

alfius
дык я о чем ?
творят все = чтоб у ваты отбить запах\привкус = из за того что она отлично впитывает запах\вкус

А если сделать все наоборот ?

[alfius]

из за того что она отлично впитывает запах\вкус

и очень быстро отдает.

[mr. Vovan]

Запах да,может и подержит. А вот напитанный таким образом вкус... Не будет его через пару тяг.
Идея хорошая, но.... но против природы и физики не попрешь.

[Коракс]

TLN
Брат ты в теме

[TLN]

Запах да,может и подержит. А вот напитанный таким образом вкус... Не будет его через пару тяг.
Идея хорошая, но.... но против природы и физики не попрешь.

Если через пару тяг вонь от грязных пальцев не уходит - то и табачный вкус не уйдет - по тем же законам ...
Не кажется ?

---------- Сообщение отправлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:50 ----------

TLN
Брат ты в теме

Бум думать и экспериментировать