В 10 раз больше канцерогенов???

[Blacky]

через десяток лет посмотрим...

[Yozansen]

Японцы ищут канцерогены? Прикольно

За 10 мин пути до дома близ проезжей части нахватываю канцерогенов раз в 50 больше

[ShadeCat]

По хорошему, для начала, нужно исследовать только глицерин и пропиленгликоль без ароматизаторов

От пропиленгликоля не откажутся в виду того, что пока он незаменим в пищевой и косметической промышленностях, следовательно, с этой стороны засады ждать не приходится.

[Peter_lz]

Что интересно, так это то, что ни на одном новостном ресурсе нет ссылки на оригинальную статью этих самых японских исследователей.

[hateU]

Что интересно, так это то, что ни на одном новостном ресурсе нет ссылки на оригинальную статью этих самых японских исследователей.

зато на каждом втором ресурсе есть различные видео, как группа таких японских учёных насилует школьниц,
а на каждом пятнадцатом -- как группу учёных насилуют тентаклями..
заставляет задуматься.

[ShadeCat]

Что интересно, так это то, что ни на одном новостном ресурсе нет ссылки на оригинальную статью этих самых японских исследователей.

оффтопик: Просто термин британские ученые уже набил оскомину мировой аудитории, и СМИ вспомнили, что в Японии тоже что-то изучают

[Александр Петрович]

Чушь полнейшая, вскрытие ещё не показало, а умерло уже много вайперов по всему белому свету. Если бы хоть что то нашли, то вониииии.......

[Peter_lz]

Поискал работы Naoki Kunugita. Занимался он последние годы загрязнениями воздуха и некоторыми проблемами, связанными с аналоговыми сигаретами.
Единственная работа по ЭС: Carbonyl Compounds Generated from Electronic Cigarettes.

ABSTRACT Electronic cigarettes (e-cigarettes) are advertised as being safer than tobacco cigarettes products as the chemical compounds inhaled from e-cigarettes are believed to be fewer and less toxic than those from tobacco cigarettes. Therefore, continuous careful monitoring and risk management of e-cigarettes should be implemented, with the aim of protecting and promoting public health worldwide. Moreover, basic scientific data are required for the regulation of e-cigarette. To date, there have been reports of many hazardous chemical compounds generated from e-cigarettes, particularly carbonyl compounds such as formaldehyde, acetaldehyde, acrolein, and glyoxal, which are often found in e-cigarette aerosols. These carbonyl compounds are incidentally generated by the oxidation of e-liquid (liquid in e-cigarette; glycerol and glycols) when the liquid comes in contact with the heated nichrome wire. The compositions and concentrations of these compounds vary depending on the type of e-liquid and the battery voltage. In some cases, extremely high concentrations of these carbonyl compounds are generated, and may contribute to various health effects. Suppliers, risk management organizations, and users of e-cigarettes should be aware of this phenomenon.

Курсив мой.

[ElikGrodno]

Пока в основе табачного и E-cig бизнесов лежит бабло, будут периодические вбросы с обеих сторон. Одно "но". Вред от табака изучен и обоснован по всем научным параметрам, вред от ЭС -только в формате "британские ученые доказали". Вывод: если бы "табачники" доказали вред от ЭС результатами конкретных научных исследований, то ЭС были бы давно "опущены" и запрещены. (учитывая разницу в весовых категориях (мирового лобби) производителей табака и ЭС). Имхо

Вооот! Очень даже поддерживаю! пока я не смог найти реальных данных реальных исследований по вреду парения. Если бы они были, на каждом шагу уже бы про это орали...

[Vagus333]

оффтопик:

как группу учёных насилуют тентаклями..

ссылочкой не поделишься?

[hateU]

ссылочкой не поделишься?

увы, на работе 6((((

[Anveshin]

Peter_lz, и не будет. Зачем? Человек, способный хоть немного "включать мозги" легко сообразит, что это "очередной вброс". Зачем нужна оригинальная статья от самих "так называемых исследователей"? Что бы точно уже убедиться в том, что никаких по настоящему грамотных исследований не проводилось или так, что бы чисто поржать? А вот вбросы будут и дальше, и я так подозреваю, что изощреннее и изощреннее...

[Peter_lz]

никаких по настоящему грамотных исследований не проводилось

Неужели?

[Александр Петрович]

ABSTRACT Electronic cigarettes (e-cigarettes) are advertised as being safer than tobacco cigarettes products as the chemical compounds inhaled from e-cigarettes are believed to be fewer and less toxic than those from tobacco cigarettes. Therefore, continuous careful monitoring and risk management of e-cigarettes should be implemented, with the aim of protecting and promoting public health worldwide. Moreover, basic scientific data are required for the regulation of e-cigarette. To date, there have been reports of many hazardous chemical compounds generated from e-cigarettes, particularly carbonyl compounds such as formaldehyde, acetaldehyde, acrolein, and glyoxal, which are often found in e-cigarette aerosols. These carbonyl compounds are incidentally generated by the oxidation of e-liquid (liquid in e-cigarette; glycerol and glycols) when the liquid comes in contact with the heated nichrome wire. The compositions and concentrations of these compounds vary depending on the type of e-liquid and the battery voltage. In some cases, extremely high concentrations of these carbonyl compounds are generated, and may contribute to various health effects. Suppliers, risk management organizations, and users of e-cigarettes should be aware of this phenomenon.

РЕЗЮМЕ Электронные сигареты (е-сигареты) рекламируются как безопаснее, чем табак сигареты продуктов, химические соединения, ингаляционные от электронных сигарет, как полагают, меньше и менее токсичны, чем те, от табачных сигарет. Таким образом, непрерывный тщательный мониторинг и управление рисками электронных сигарет должны осуществляться с целью защиты и укрепления здоровья населения во всем мире. Кроме того, основные научные данные необходимы для регулирования электронной сигареты. На сегодняшний день, были сообщения о многих опасных химических соединений, полученных из электронных сигарет, в частности, карбонильных соединений, таких как формальдегид, ацетальдегид, акролеин, и глиоксаля, которые часто встречаются в электронных сигарет аэрозолей. Эти карбонильные соединения между прочим генерируется путем окисления электронной жидкости (жидкости в электронной сигареты; глицерин и гликоли), когда жидкость входит в контакт с нагретой нихромовой проволоки. Композиции и концентрации этих соединений варьируются в зависимости от типа электронной жидкости и напряжения аккумуляторной батареи. В некоторых случаях, весьма высокие концентрации этих карбонильных соединений генерируются, и может внести свой вклад в различных последствий для здоровья. Поставщики, организаций по управлению рисками, и пользователи электронных сигарет должны быть осведомлены об этом явлении.

[Anveshin]

Peter_lz, я не встречал. А Вы?

[Peter_lz]

я не встречал. А Вы?

У меня ссылочка в подписи на отдельную ветку по исследованиям ЭС.

[limonuga]

Ну воть... сначала британские ученые (British-American Tobacco, BAT, у нас самые известные Кент, Ява, ПМ), теперь японские (Japan Tobacco Internetional, JTI, у нас их все знают по Winston, Mild Seven, More etc.)
Когда они уже напишут просто и понятно: в ваших электронках на 1 мл выпаренной жидкости столько-то формальдегида и прочей хрени, а в нашем синем винстоне всего столько?

[Anveshin]

Peter_lz, спасибо, подборка довольно большая, я внимательно ознакомлюсь на досуге. Но если все статьи будут такие, как по первой ссылке из первой части, то это не то, что я имел ввиду, когда говорил:

по настоящему грамотных исследований

[Котейка]

[Thyratron]

а на каждом пятнадцатом -- как группу учёных насилуют тентаклями..

эээ... скинь ссылочку что ли.
очень надо - зав. кафедрой отошлю, как открытку с поздравлением к сдаче годового отчета...