Kanger ProTank2 + TZmax V3 проблема с обдувом.

[Bruli]

Доброго времени суток.
По неопытности или же по прихоти китайских инженеров имею проблему :
При соединении Kanger ProTank2 и Sigelei TZmax v3 при полном заворачивании резьбы напрочь пропадает тяга. насколько я понял боковые воздухозаборники кангера оказываются герметично закрыты резьбой коннектора. При неполном заворачивании резьбы тяга появляется но в таком случае приходится контрагаить танк декоративной гайкой макса

(картинку вставить не могу вот ссылка clip2net.com/clip/m240058/1385751596-29112013140-1455kb.jpg)

что я делаю не так ?
а если я все делаю так как мне решить эту проблему ?
кроме того при частичном заворачивании резьбы по моему полноценного обдува не происходит , что я понимаю не очень хорошо. тяга тугая . вкус слабый.
Спасибо.

[rusivkon]

Как вариант сделать глубже проточки на протанке, должно помочь.

[Bruli]

Да на протанке все путем. у него воздух забирается через 2 дырочки, которые чуть выше резьбы. и при вкручивании резьбы дырочки уходят в разьем макса и герметизируются. с боков то воздух поступает. В максе очень неглубокие крестовые проемы для воздухозабора они не совпадают с отверстиями на крепеплении протанка. в этом проблема если я правильно все понял.

[Veles]

Ничего тут не поделать кроме как пилить zmax, расширяя проточки для забора воздуха.

[Bruli]

Я так и думал. ну значит будем пилить. мысль такая приходила. но пилить не посоветовавшись , не хотелось.
Вобщем подобное действие , я так понял, отцы одобряют ?

[rusivkon]

Короче пилить)

[Veles]

Ну там не так всё страшно же, просто увеличить прорези на коннекторе да и всё.

[Bruli]

Спасибо .
Поутряне запилимся.

[берлога]

пилите Шура они золотые

[Mikael]

А не проще кангер пилить, а не макса?) Все таки кангер не так жалко)

[trias]

Кстати, было где то в теме по протанку. Кто то на протанке на воздухозаборных отверстиях сверлом фаску снимал, типа на конус. Вроде помогало, правда, что за бб был не помню.


---
ушло через тапки

[Bruli]

В общем господа открыл я доступ воздуха к боковым дырочкам, но это не помогло.
Так как боковые дырочки которых 3 вообще непонятно для чего. Такое впечатление что воздухозабор происходит только через центральный нижний стержень.
Как только танк полностью заворачивается в резьбе змакса - тяга отстутствует напрочь.
Идеи кончились.

[trias]

В общем господа открыл я доступ воздуха к боковым дырочкам, но это не помогло.
Так как боковые дырочки которых 3 вообще непонятно для чего. Такое впечатление что воздухозабор происходит только через центральный нижний стержень.
Как только танк полностью заворачивается в резьбе змакса - тяга отстутствует напрочь.
Идеи кончились.

Аиесли на открученном атоме пальйем нижнее отверстие закрыть, то тяга пропадает?


---
ушло через тапки

[Bruli]

Аиесли на открученном атоме пальйем нижнее отверстие закрыть, то тяга пропадает?

Нет не пропадает , уважаемый. И ето для меня очень даже загадка.

[trias]

Нет не пропадает , уважаемый. И ето для меня очень даже загадка.

Тогда совсем странно получается. На открученном атоме нижнее отверстие на тягу не влияет, а на закрученном влияет. А фаску снимать не пробовал?


---
ушло через тапки

[Bruli]

Тогда совсем странно получается. На открученном атоме нижнее отверстие на тягу не влияет, а на закрученном влияет. А фаску снимать не пробовал?

у меня сейчас стакан резьбы змакса такой высоты что 3 дырочки свободны для доступа воздуха совершенно. нижнее отверстие естественно упирается в контакт.
Вот чуть привыкручиваешь (контакт не пропадает) и подконтрогаиваешь декоративным кольцом змакса. Все работает -тяга тугая , пара много он безвкусный . через некоторе время на спирали начиинается хлюпанье. Что я так понимаю говорит о недостаточном обдуве.
Кто такая фаска и где ее снимать ?

[trias]

через некоторе время на спирали начиинается хлюпанье. Что я так понимаю говорит о недостаточном обдуве.
Кто такая фаска и где ее снимать ?

Не обязательно недостаточный обдув. Может и недостаточно перекрыты прорези для жижи фитилем.

По трем вохдухозаборным отверстиям пройти сверлом не на сквозь, т.е. отверстия будут не прямые, а как воронка. Но если они полностью открыты, то и не нужно тогда.



---
ушло через тапки

[Bruli]

Не обязательно недостаточный обдув. Может и недостаточно перекрыты прорези для жижи фитилем.

По трем вохдухозаборным отверстиям пройти сверлом не на сквозь, т.е. отверстия будут не прямые, а как воронка. Но если они полностью открыты, то и не нужно тогда.

Вряд ли что фитиль неправильно уложен на обоих испарителях что шли в комплекте, + еще на 2-х запасных.
Боковые отверстия - вообще загадка - они находятся в трубке верх которой ето основаниеиспарителя что вкручивается в нижнее кольцо танка там все герметично, низ перекрыт пластиковым кольцом которое я так понимаю предотвращщает низ центрального контакта от замыкания. их назначение вообще мне неясно. Забор идет через низ , через центр. Поправка по предидущим постам. если низ заткнуть. забора воздуха нет. только что проверил. Боковые отверстия не забирают воздух.

[trias]

Вряд ли что фитиль неправильно уложен на обоих испарителях что шли в комплекте, + еще на 2-х запасных.
Боковые отверстия - вообще загадка - они находятся в трубке верх которой ето основаниеиспарителя что вкручивается в нижнее кольцо танка там все герметично, низ перекрыт пластиковым кольцом которое я так понимаю предотвращщает низ центрального контакта от замыкания. их назначение вообще мне неясно. Забор идет через низ , через центр. Поправка по предидущим постам. если низ заткнуть. забора воздуха нет. только что проверил. Боковые отверстия не забирают воздух.

Вот и проблема. У меня, если заткнуть низ забор воздухп есть. Забор должен идти через 3 маленьких отверстия на коннекторе.


---
ушло через тапки

[Bruli]

Ну что ж...
закажу для начала новое основание для танка. попробую на нем.
Хотя брал не реплику а именно кангертеч . коробочка там инструкция. все солидно красиво.
Все равно, убей не пойму как боковые дырки должны обеспечивать приток воздуха. если снизу его блокирует изоляционное кольцо предотвращающее замыкание.