Leshii Просто напомните мне разницу последовательно и параллельно соединённых акков, а то чего то я запутался с вами
Leshii Просто напомните мне разницу последовательно и параллельно соединённых акков, а то чего то я запутался с вами
Хотя бы, тем, что при работе от одного аккума амплитуда импульсов на коннекторе - 6В., а при работе от двух - от 8,4 до 6,6В.Сообщение от Basil
rusivkon при параллельном - ёмкость суммируется, при последовательном - напряжение.
спойлер
rusivkon
Ну вот чего ты докопался до человека?
Ну забыл он просто написать про то, что считал 2 аккума, как эквивалент одного
оффтопик: Ну простите, эт пиво фсё виновато
ничо, што я подправил?
Засидание РАН на выезде епрст мне тупо нравится 1 18650 на ваньке сутки держит 2-18350 5-6 часов все чисто имхо
Basil я знаю, что ток, но ёмкость, вроде как тоже
Разговор то про время работы, а два акка, соединённые параллельно, будут дольше работать.
вообще, я в этом ничего не понимаю, так что - сильно не пинайте
спойлер
На самом деле не совсем так.
Реальная емкость аккумулятора указывается в ватт-часах, так как маркировка в ампер-часах без учета напряжения, не дает представления о настоящей емкости источника питания.
Так вот, реальная емкость одного аккумулятора на 1,6А/ч и двух аккумуляторов на 0,8А/ч на самом деле одинакова
должно 50-60 часов быть
Что весьма очевидно.
это всё пиво виновато
Шо, и вы туда же?
Пошел за коньяком...
усе кнопка виновата
достаточно вспомнить физику восьмого (вроде) класса:
мощность равна напряжению, умноженному на силу тока.
ток равен напряжению, делённому на сопротивление.
Давайте зайдём с другой стороны, как это может отразиться на парении вообще?
да пофих жэж
Предложу более глобальный вопрос: как это отразится на глобальном потеплении?
Ваши права
