Намотка - варианты

[дениска]

Цитата Сообщение от дениска Посмотреть сообщение
задал вельми правельный вопрос
... и получил абсолютно однозначный и КМК правильный ответ буквально во втором сообщении (ну и в последующих).

и что быстро ли вы милейший находили?при чем тут ваш сар как его там азм?

[dzotto]

все конечно аццкие гуры и профи но камрад таки задал вельми правельный вопрос- Не считаете ли Вы что пора бы уже заиметь ФАК по намотке? \и в топик куда нить...чем искать это по если чесно кривому поиску невнятно где

согласен, ссылки на видео и прочие полезные фотогайды вечно даются в 100500-е сообщение очередной огромной темы с кучей флуда по какому-нить популярному ОА. я вот видел три-четыре очень полезных, а найти снова не смогу. ну и по бамбуку тому же, есть огромная тема, а как правильно проварить, какой брать, тонкости - все надо как-то пытаться найти в куче обсуждений про силикоз и кошмары маленьких иголочек

[Dr_Max]

согласен, ссылки на видео и прочие полезные фотогайды вечно даются в 100500-е сообщение очередной огромной темы

Согласен, поиск на форуме изрядно "кривой".
Но речь сейчас не за то, а о том, что человек задал вопрос (ну лениво ему искать, или не умеет, или еще что - не суть) и получил не только внятный ответ, но и "до кучи" - энное количество КАЧЕСТВЕННЫХ ссылок по теме.
Дак нет же - всегда найдётся тролль с классическим

Google тоже вроде бы никто не отменял.
"Ищите да обрящете". Или камрады подскажут. Мыш добрыя

[4Kot4]

Мыш добрыя

ага... такие что ли?
Собственно, я и предложил то тему с целью собрать в одном месте все то, что расположено по ссылкам. И не в виде ссылок. Если это не Тюбик какой-нибудь.

А искать мне не лениво. Я прежде чем спросить сперва смотрел поиском. Насколько мог.

[Dr_Max]

Ну, и такие - тоже бываем
А по теме - вам же объяснили принципиальную бесполезность и нереальность сего начинания.
Сколько ОА - столько намоток. Даже больше - на одном и том же атоме разные люди мотают по разному. И даже ОДНА и ТА ЖЕ намотка, снятая с одного атома и установленная на однотипный ОА - даст другой ТХ, пар, вкус. Играет роль разница в доли милиметра в длине хвостов, высоте над воздуховодом и т.д.
Вам помогли подсказанные ссылки? - пользуйтесь Для этого форум и существует.
А вообще - "твори, выдумывай, пробуй". И никто пути за нас самих не пройдет...
Удачи

[cat_black]

Видел-видел... Впечатлен. Но на дрип, мне кажется, не пойдет. Жижа стечет вниз. Или нет?

Половину прошивки опускаешь в низ с одной стороны, другую половину с другой.

[skn]

Косичка
2х0,15 нихром ФА
2х0.2 еврофехраль ФА
3х0,16 еврофехраль ФА

Намотка спирали
Отрезок 2 ом
Оправка d 2mm
Выравнивание – оправка d 2.5 mm
R 1.7 – 1.5 ом + хвосты под винт и гайку
Монтаж в генезис, прокаливание с жижей.
Установка готовой сетки.
Замер сопротивления
Прокаливание с жижей и с поворотом сетки, раздвиганием витков

[4Kot4]

skn
Вот примерно про это я и говорил. Только количество сообщений не позволяет Вам вставлять фото.

Dr_Max
Так я не говорю что они универсальные. Но есть же варианты, которые предпочитают опытные вейперы? Или Вам поделиться своими удачными находками жаба не позволяет? Что сложного - написать название ОА, фото процесса и полученное сопротивление на выходе. А уж куда его приспосабливать - кажный пусть сам решает.
Также будет удобнее, чем по всему форуму лазить?

[madmac]

фотить лень, если честно.
МП- супернить 2 мм один слой, нихром 0,2, скрепка обычная. намотка с шагом 1мм. 2,5 ома. сухая нить должнав спирали ходить почти свободно. спираль над воздуховодом на 2,5-3мм.
BY-бак 22мм. супернить 2 мм два слоя, нихром 0,2 или косичка 2*0,15. намотка так же(косичкой шаг где-то 0,7 мм.) спираль над воздуховодом 1,5-2 мм.
эти сейчас самые ходовые у меня.
если достану что-нибудь старое, придется опять вспоминать-искать намотку. так что советы- только как превичная информация к размышлению