Максимально допустимый ток.

[GodoXo]

наконец-то наши товарищи начали делать внешнюю намотку тонкой

ну чисто в теории там 0.3-0.32 на них на 5 витках, только такие маленькие скорее ближе 0.4 мотаться будут (6-7 витков).
В целом то неплохо, но мне не нравится совсем тонкая обмотка, мне кажется что из-за неё внутрь фьюза совсем не попадает жидксть и эффект уже не тот, проще взять и паралельку сделать, вкуснее по мне, так что и смысла в таких не вижу.

обычный клэптон я уже научился с помощью шуруповерта и прищепки, а фьюзы мне пока не удаются..

Фьюзы мотаю обычно только когда заканчивается моток какой нибудь готовой (с учетом того что я не жадный, и знакомые часто выпрашивают то, что у меня намотано), то иногда приходится. Но для меня это тот же клептон, но без прищепки с пачкой скрепок. Стараюсь это делать как можно реже (не чаще чем раз в месяц-два), т.к. что то сложнее клептона мотать, то ещё удовольствие
А намотать фьюзы как там, на этих микронитках, мне кажется что я пару раз порву все нафиг

- - - Добавлено - - -

проволоку то таможенники не обложат?

у нас облагают любую посылку.

[alex080758]

мне не нравится совсем тонкая обмотка, мне кажется что из-за неё внутрь фьюза совсем не попадает жидксть

еще одно заблуждение... это только так кажется...

[GodoXo]

еще одно заблуждение... это только так кажется...

Ну что ж, испытаем тогда, сейчас закажу себе Demon Killer 316L Flame, там только 3 метра, но на разобраться хватит, вот только ждать минимум месяц.

[L0m0]

Токи, мощность - это вторично, мод рулит напругой. Всё просто: если намотка требует напруги в районе напряжения одного акума - выгоднее параллельное соединение акумов, если намотка требует напруги в районе 6 вольт - выгоднее последовательное соединение акумов.

Популярное заблуждение, не имеющее под собой ни какой основы. Прекратите уже накладывать кальку махмуда на плату, это седло для коровы!

параллельно с разговорами на форуме занимаюсь еще и работой и от такой мультизадачности страдает и то и другое.

Батенька, решай вопросы как DOS - в порядке их поступления, иначе конвеер забивается. Многозадачность не про нас, она про женщин.

[Dino Zavr]

L0m0, да у меня не только с многозадачностью худо, теперь буду досконально разбираться как оно на самом деле работает, так как у разных обзорщиков - разные осциллограммы, а до того постараюся попусту воду не мутить.

[iskander2301]

кальку махмуда на плату, это седло для коровы!

[doctorRAZ]

теперь буду досконально разбираться

ты вот мех пытаешься притянуть..
типо если шимить кнопку меха с частотой несколько десятков киллогерц, то получится плата...
не получится, повышайка-понижайка это не только шим, но и кондер с дросселем и диодом, весь прикол в том, что ток и напряжение до понижайки не равны току и напряжению после, а вот мощность равна, за вычетом того, что сожрала понижайка. Мотать сопротивление под напряжение батарей мода, что бы получить нужную мощность (типо платомех) навар от яиц. Конечно, когда плате сильно приходится изменять выходное напряжение ее кепеде падает, но не настолько, что бы прям убиваться за это
и даже если ты намотаешь как для меха преобразователь все равно будет работать, даже в режиме байпас это имитация, на самом деле преобразователь все равно работает и преобразует.

[L0m0]

повышайка-понижайка это не только шим, но и кондер с дросселем и диодом

От качества и номиналов которых и зависят выходные характеристики, ну и итоговая форма сигнала в первую очередь, крутизна скатов и "пила" на "башке". В данном случае "генератор" примитивен как полено.

[linoblack]

Популярное заблуждение, не имеющее под собой ни какой основы. Прекратите уже накладывать кальку махмуда на плату, это седло для коровы!

почему? или просто выкрик из зала?

[Burik54]

В общем вывод. Понравилась нержавейка. Надо найти где то 0.4 и сделать фьюзы себе. На одну должно получится 0.22-0.26 на 5-6 витков соответственно.

Не слушай их.
Нравятся койлы, используй их и не парься.
На большинстве плат стоит ограничение по выходной силе тока. Это раз.
Второе, раздели мощность на отдаче на напряжение пары аккумов в последе. Добавь пару десятков процентов на кпд, Вот и будет сила тока, которая протекает через аккумуляторы.
Посчитал? Успокоился?

Пользуйся дальше втц6. Имхо, это самые лучшие аккумы 18650 для платы.
Покупать втц5 для платы бессмысленно, нет таких токов.

- - - Добавлено - - -

.......

[alex080758]

Нравятся койлы, используй их и не парься.
На большинстве плат стоит ограничение по выходной силе тока.

так об этом еще на первой странице темы было сказано, при чем, неоднократно... вот не верит никому и, все тут...

[L0m0]

почему? или просто выкрик из зала?

Хотите поговорить об этом? Просто потому, что мод не есть мех... Там происходит преобразование, и ток батарей не есть ток на спирали. Может быть поэтому? Действуют там немного другие законы физики, хотя участок цепи там тоже присутствует как в мехе. Но это уже совсем другая история. Посему калька от махмуда, положенная на боксмод, совпадет только в этой части. Достаточно обоснованно выразил мысль?

[linoblack]

Там происходит преобразование, и ток батарей не есть ток на спирали.

это понятно. пусть плата это черный ящик(преобразователь), слева цепь акумов, справа цепь спирали. понятно, что токи и напряжения слева от ящика и справа от ящика не равны, но равны мощности (минус кпд ящика). так вот чем больше неравенство токов и напряжений слева и справа от ящика, т.е. чем больше напрягается повышайка или понижайка, тем хуже кпд самого ящика и тем больше потери. минимизировать эти потери можно подбором намотки под каждый вид соединения акумов. т.е. максимальным "омехмодиванием" всей схемы. где я не прав?

[alex080758]

подбором намотки под каждый вид соединения акумов. т.е. максимальным "омехмодиванием" всей схемы. где я не прав?

смею предположить, что целью создания управляемых модов было максимальное упрощение их использования для конечного пользователя... порой создается впечатление, что эффект получился прямо противоположным...

[linoblack]

смею предположить, что целью создания управляемых модов было максимальное упрощение их использования для конечного пользователя... порой создается впечатление, что эффект получился прямо противоположным...

упрощение - да, энергоэффективность? - нет.

[doctorRAZ]

где я не прав?

уверен, что кепеде максимально при коэф. передачи преобразователя равном единице?

[yuraBV]

ак вот чем больше неравенство токов и напряжений слева и справа от ящика, т.е. чем больше напрягается повышайка или понижайка, тем хуже кпд самого ящика и тем больше потери.

Конечно, когда плате сильно приходится изменять входное напряжение ее кепеде падает, но не настолько, что бы прям убиваться за это

минимизировать эти потери

не имеет большого смысла.
плата на то она и плата - назначение у нее такое, снять с пользователя "ручное управление в пределах физических свойств аккумулятора и потребителя (спирали)". Вопрос верить ли ей (плате) или регулировать самому используя мех - дело другое. Но если верить - то нет смысла морочаться, повлиять на преобразование и его ошибки все равно не получится.

[linoblack]

уверен, что кепеде максимально при коэф. передачи преобразователя равном единице?

а где макимальный КПД преобразователя, по середине диапазона?

- - - Добавлено - - -

не имеет большого смысла.

имеет и еще какой. мне проще чуть намотку подкорректировать, чем таскать запасной акум. это лишний выпаренный бак на том же акуме. стоит "прям убиваться за это"?

[doctorRAZ]

а где макимальный КПД преобразователя, по середине диапазона?

понятия не имею
еще надо учитывать, что с увеличением тока на койле растут активные потери в моде, но и сильно задирать вверх сопротивление не получится, моду просто не хватит напряжения раскачать нужную мощность (а еще напряжение батарейки в процессе изменяется почти на 30% ), плюс еще есть интересные металлы типа ферроникеля которые увеличивают сопротивление при нагреве в два раза....
короче очень много неизвестных, а профит сомнителен (и мой опыт подсказывает, что даже если он есть, то в пределах погрешности измерений), поэтому мотаю в диапазон 0,2-0,4 Ом и пофих мне на энергосбережение.
1 батарея ~ 10 мл жидкости (при мощностях до 40-50 Вт с банки), хучь шо делай

[alex080758]

да уж, желание людей заморачиваться всякой муйней непоколеебимо... пользуйтесь, в конце концов и, получайте удовольствие (парьте и не парьтесь)

упрощение - да, энергоэффективность? - нет.

за все в этой жизни приходится платить, в том числе и за удобство...