Замес основы

[Дэйчик]

Прям завидую всем

Будь как все, накати чистого и тоже станет всёравно что и как смешивать.

[Bubutka]

Дэйчик
Так белого медведя на занюхать нет .... Йорк не катит - пробовал

[And-ru]

Я вот мешаю на поллитра. По линейке. 3/5, потом аромки и остальное.
Кстати на мерлине мини заметна большая разница между 70/30 и 60/40. Особонно на морозе)

Отправлено с моего GT-I9505 через Tapatalk

[nokita]

Замешивать лучше с учетом ПГ под аромы и никотин. никотин в любом случае нужно добавлять в самую последнюю очередь после того как в базу были добавлены и гомогенизированы ароматизаторы!

[KarS]

гомогенизированы

гомо...что?)

[Дэйчик]

nokita а вам известно простое правило смешивания, от менее вязких к более, или от жидкого к густому.
Перевожу на блины сначала наливаем воду потом добавляем муку, попробуйте сделать на оборот и увидите разницу.

[KarS]

Перевожу на блины сначала наливаем воду потом добавляем муку, попробуйте сделать на оборот и увидите разницу.

Густое тесто делают наоборот: горка муки, в неё - воду, яйца, молоко, сливочное масло)

[Дэйчик]

KarS только вот если продолжить и довести его до жидкого состояния то от комков будет очень сложно избавиться, а это результат плохого перемешивания.

[serg_k]

Никогда не заморачивался последовательностью смешивания... А тут вон как оказалось, целая наука.

[Дэйчик]

serg_k меня фармацевты научили.

[Doommy22]

а вам известно простое правило смешивания, от менее вязких к более, или от жидкого к густому.

Но это для суспензии. А спирты хорошо растворяются друг в друге.

[Дэйчик]

Для лучшего перемешивания тоже полезно плюс ко всему все компоненты отменяются взвешиванием, а не объёмом как принято в парении.
Но это для совсем дотошных я уже привык и меня устраивает.

[Doommy22]

Для лучшего перемешивания

Да они не перемешиваются, а растворяются. Это несколько (совсем) другое.

все компоненты отменяются взвешиванием, а не объёмом как принято в парении.

Т.е. проценты везде указаны весовые, а не объемные? Для жидких компонентов лучше все же оперировать объемной концентрацией...

[nokita]

гомо...что?)

"гомо" - от лат. слова "однородный", а не то что вы могли подумать. профессор Фрейд смотрит на вас с укором...

Гомогенизация - это создание полностью однородных растворов, эмульсий и т.п. Лучшим способом гомогенизации в домашних услових является магнитный миксер. Например 0,1 литр жидкости нужно размешивать магнитным миксером 1-3 часа, затем настаивать от 1 недели.

nokita а вам известно простое правило смешивания, от менее вязких к более, или от жидкого к густому.
Перевожу на блины сначала наливаем воду потом добавляем муку, попробуйте сделать на оборот и увидите разницу.

Я вообще сначала наливаю Пропиленгликоль, затем ароматизаторы, затем уже подогретый Глицерин. Получается что все компоненты примерно одинаковы по вязкости. Включаю Магнитный миксер и жду несколько часов. Переливаю в стеклянную тару для настаивания.

[Дэйчик]

У меня магнитная мешалка с нижней подсветкой и благодаря этому можно наблюдать как тонкие нити VG захватываются врощающейся смесью PG, вот если на оборот ,то процесс затягивается.
Я не кого на прошу делать как я , просто рассказал про свой метод и считаю его обоснованным.

- - - Добавлено - - -

сначала наливаю Пропиленгликоль, затем ароматизаторы, затем уже подогретый Глицерин

никотин в любом случае нужно добавлять в самую последнюю очередь

Что не стыкуется.

[nokita]

Что не стыкуется.

Что не стыкуется-то? Никотин к этому этапу смешивания не имеет отношения, его уже потом в готовую жидкость добавлять нужно, когда то что намешали, отстоялось недельку или более в темном месте при комнатной температуре.

[Дэйчик]

добавлять нужно, когда то что намешали

Это кто так решил?
Этому есть обоснованные подтверждения?
Что мешает его смешать в начале замеса с PG?

[KarS]

"гомо" - от лат. слова "однородный", а не то что вы могли подумать. профессор Фрейд смотрит на вас с укором...

ай-яй-яй! По себе судите)
Гомогенизация применяется для нерасьворимых веществ. ПГ, ВГ, АД полностью растворимы в любых пропорциях - соответетвенно, никакого гомо...что-то-там быть не может, о чем и был мой предыдущий пост, к Фреду никакого отношения не имеющий...

Хотя термин «гомогенизация» обычно употребляется относительно процессов смешивания взаимно нерастворимых веществ, например, таких как (вода — масло, этиловый спирт — ртуть), также гомогенизации могут подвергаться и смеси твёрдых порошков (сухая строительная смесь), и смеси взаимно растворимых компонентов, особенно, когда по каким-либо причинам скорость растворения замедлена.

Взято отсюда Гомогенизация — Википедия

[Doommy22]

Никотин к этому этапу смешивания не имеет отношения, его уже потом в готовую жидкость добавлять нужно

А если паришь без аром, без аромок? К чему такие условности. Проще всего приготовить основу с никотином в количестве, необходимом на 1-2 месяца ( литр). А уж потом с аромками по 100 мл баночкам мудровать. А то и просто парить без аромок. Очень вкусно, с хорошим никотином.

[nokita]

Гомогенизация применяется для нерасьворимых веществ. ПГ, ВГ, АД полностью растворимы в любых пропорциях

Гомогенизация нужна не для спиртов(пг/вг) а для ароматизаторов, в состав которых входит все что угодно. Жидкость для парения - много компонентная, и для лучшей взаимосвязи различных компонентов из ароматизаторов нужна гомогенизация, некоторые компоненты растворяются лучше, другие хуже.

Это кто так решил?
Этому есть обоснованные подтверждения?
Что мешает его смешать в начале замеса с PG?

Нет, мешать каждый волен как ему удобнее. А обоснование такое: никотин не самое химически инертное вещество, склонное к окислению и т.п. При том же смешивании в мешалке жидкость насыщается кислородом. При настаивании в пластиковой посуде то же (пластик полностью проницаем для газов). поэтому никотин лучше добавить в последний момент.