Тут был спам
откуда взялись цыферки 0,2 и 0,08 Ом? почему равны все условия, а сопротивление указано пальцем? причом одним пальцем - в разные стороны?
один дурак задаст вопрос так, что тыща гурев будет разгребать лопатой
два одинаковых акума по 3,7 В
одна спираль на 1 Ом
впаралель будет 13,69 Вт
впослед будет 54,75 Вт
что будет жарить лучше? 14 Вт или 55 Вт?
Тут был спам
Последний раз редактировалось zoomer-fodder; 27.08.2016 в 02:03.
Намотки совершенно разные будут при последовательном и параллельном подключении батарей.Я не знаю таких мехов(но возможно есть,сомневаюсь)с последовательным подключением АКБ.
Последний раз редактировалось Necras; 27.08.2016 в 02:09.
Тут был спам
А чего Вы ожидали при
"физика мне в трубу не тарахтела"
Каков вопрос - таков ответ и обижаться нужно на того, кто перед вами в зеркале стоит. Если вы не ХОТИТЕ искать ответы на мучающие Вас вопросы, почему это должен делать кто-то другой? Вот объясните мне, чем я (или кто-то с форума) вам обязан?
Тут был спам
Рыкса не мех,байпас режим есть возможно там.Мне как старому электронщику,имеющему даже воинскую специальность слесарь КИПиА,все таки представляется,что предпочтительнее параллельное подключение АКБ,а вот жарить они должны одинаково,к примеру у вас выставлено 100 ватт в режиме вариватта,то плата и должна суммировать силу тока с напряжением вне зависимости от подключения АКБ.Но в режиме меха,я все же бы предпочел параллельное подключение АКБ,более щщадащее для них.В принципе для меха жарить должны одинаково батареи,только намотка для последовательного должна быть в 2,3 раза больше по омам,чем при параллели(смотря скока акков в цепи).
Тут был спам