Вид для печати
Благодарность тебе за это. Мне то самому давно понятно и теоретически и практически, но вопрос был задан новичком, а ответ ему дан без разъяснений.Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Короче говоря на вопрос "невкусно", ответ "перемотай" не подходит, он не отвечает на вопрос. Правильный ответ должен содержать разъяснение о том, как намотать так, чтобы было "вкусно". :)
но кстати, вкусно не только, когда правильная спираль. Если заливает ее - тоже будет невкусно, пара мало, жижа кипит, а не испаряется с поверхности. Или если фитиль сухой, гариком отдавать будет, но пара будет много. Также, вкус портит подгоревший силиконовый уплотнитель, ну изолятор, а он подгорает при плохом контакте ноги спирали - рано или поздно, всегда случается. Потому что в клирах ноги спирали жестко не фиксируются, так, прижимаются силиконом... ерунда короче. ненадежно. Так что причин отсутствия вкуса предостаточно... и все они возможны, причем легко.
Мне, как любителю "сиропчиков", очень нравится насыщенный, густой пар. Но такой пар, как правило, имеет низкий ТХ (по-моему ТХ и вкус находятся в обратно-пропорциональной зависимости, ну или у меня всё время так получается). Для себя я пришёл к рецепту: тройная косичка на бамбуке; для Вики - 2-2,2 Ом, для Вари - можно 2,5-2,9 Ом. И, как совершенно справеливо указали Gomez и Kullibbin - как можно большее расстояние между витками, что можно получить в основном только на больших ОА (типа Кайфуна 3.1). Хотя, и на Виви-нове тоже получается очень и очень неплохо, если обеспечить хорошую подачу жижи к спирали - рассверливание, 2 целых нити Lana Grossa, спираль мотается на ушной палке. А дальше - подстраивать вольт/ватт под свою манеру затяжки (степень разряжения в испарительной камере, наряду с её геометрией, в основном и определяют условия обдува спирали). Ну и, конечно, под каждую жижу тоже надо как-то намотку и ватты подстраивать. Я парю одну жижу, поэтому мне проще. Тем, кто часто меняет - приходится или перенастраиваться и экспериментировать, либо мириться с усреднёнными результатами.
Для себя я вычислил ещё несколько моментов, снижающих насыщенность вкуса: закоксовка спирали, старение фитиля (пережог, закоксовка), плохая укладка фитиля (если это кайфуноподобные), слишком длинные усы фитиля (если это дрип типа СМК), перелив жижи, слишком вязкая жижа (особенно если фитиль - органика). И ещё один важный момент - состояние рецепторов. Они могут "забиться" как самой жижей - тогда надо просто какое-то время попарить что-то нейтральное - я в этих случаях на пару дней перехожу на "Грязную базу". Могут рецепторы забиться и пищей, которую мы едим, особенно - если без меры добавлять пряности, перец, уксус. Любые воспалительные изменения в носоглотке снижают чувствительность рецепторов - ОРЗ или аллергический ринит (кстати сейчас - самый сезон). Так что, вкус - дело тонкое. Тут только эксперименты помогают, анализ и поиск закономерностей. Все описанное - ИМХО, на истину не претендую. Но попробуйте, может быть какие-то моменты и у Вас сработают. Удачи!
Новая версия- Т3s.
Трубка из стекла, вместо пластика. Сменные головы как на Evod и ProTank.
http://savepic.net/3783457.jpg
Ждем-с продаж.
Ну как-то само стекло в таком устройстве - достижение сомнительное, а вот головы такие будет перематывать проще. А вот верхняя прокладка на основании внушаить опасения - у обычных T3 они приятной толщины. Но, понятно, китайцы не могли терпеть долго такого расточительства. :D
У вас, видимо, пластиковые баки не трескались от жижи. :)Цитата:
Сообщение от Gomez
Veles Да, такого не случалось. :) Я знаю, что от некоторых аром поликарбонат мутнеет, а от некоторых что, прямо разрывает колбу? ;)
Я просто имел в виду, что при калибре данного Кангера стекло толстым не сделаешь, хрупким может быть.
Вот всегда хотел узнать, что-ж это за жижи такие, что ПКБ или ПВХ трескается? Особенно в разрезе воздействия на организм....Цитата:
Сообщение от Veles
Ну не на куски, не взрывчатка там. Но трескается вполне себе легко- для протечек вполне достаточно. 4 раза у меня было. Вот последний-Цитата:
Сообщение от Gomez
спойлер
ProTank'ом месяц уже пользуюсь, всё отлично. Не думаю что в Т3s сделают тоньше. Хотя лично меня это особо даже не интересует- ни разу не ронял "карманных" предметов- мобильника, очков или есиги. :xz:Цитата:
Сообщение от Gomez
Почти любая арома корицы, например. У меня в основном это кислые жидкости- лимон, яблоко.Цитата:
Сообщение от Stigg
Разные вещества по разному могут воздействовать на разные части организма и на какие-либо материалы- например пищевые красители можно есть и пить, а парить подкрашенную жижу- не стоит. Мне кажется и тут что-то похожее- просто особое воздействие на пластик. Надо химиков и врачей спрашивать- я не знаю.Цитата:
Сообщение от Stigg
Veles Тоже девайсы никогда не ронял. :)
Но вот если мое имхо, что-то мне не представляется, как колба (как на фото) может треснуть от жижи. Очень не похоже на химическое воздействие. Похоже больше на трещину из-за сдавливания с торцов. А как я сужу по фото, девайс (раз без резьб на прозрачной части) именно такой, снизу и сверху он находится как в тисках.
Просто Вы же не будете для эксперимента столько же дней имитировать процесс парения с водой или вообще с пустым баком, а это многое бы прояснило. ;)
Мда... Так или иначе, я бы все-ж поостерегся вдыхать пары жидкости, которая так воздействует на органические полимеры.Цитата:
Сообщение от Veles
Gomez
Что-то я вообще ничего не понял. Какое сдавливание? Это обыкновенный DCT, тысячи людей ими пользуются и никаких проблем. С другими жижами больше года у меня в ходу.
Veles А, точно, просто вообще не пользовался такими баками. У него нет сдавливания, как на R-Tank, к примеру.
Тогда другая рабочая гипотеза - под действием жижи в сочетании с определенными аромами происходит "разбухание" резиновых уплотнителей.
На фото видно, что трещина начинается с края и идет к центру. А у края, где она начинается, даже нет контакта с жижей.
Тем более что в этих моделях о-ринги не силиконовые. И эта резина вполне способна разбухать, подобные случаи бывали. Например, резинка в заправочном шприце типа инсулинового от ФА у кого-то разбухала.
Я уже как-то пытался объяснить что трещина - это физическое воздействие, но лжехимики меня атакуя фронтом дали понять что не отступят от своей лженауки.
где-то на просторах форума "СвоёМесто" есть видео воздействия концентрированных ароматизаторов на колбы.
Так вот, какие-то из аром БФ (Бейкер Флауэрс) воздействовали на колбы "кайфунов" в виде трещин сеточкой.
а, вот и эта тема, а вотвидео
BаsiL Да, я видел эту тему. Трещины сеточкой при таком общем помутнении материала - это понятно. Это уже другой уровень разрушения. Это уже "сдача позиций по всем фронтам" ;) И стоит учесть, что эти фото - результат длительного воздействия ЧИСТОЙ аромы, так что ее кислотность во многие десятки, а то и в сотню раз больше, чем в жиже с этой аромой.
А на фото выше - чистейшая колба и одиночная трещина, имеющая эпицентром примерно как раз резинку. :)
Я, конечно, не знаю, но физика в этой части Вселенной так подло не работает. ;)
Veles, мне вот что еще интересно - не помните ли Вы, как часто колба лопалась сверху, как на фото, и как часто - снизу?
Gomez
Не помню.
Я не говорю что не воздействует, я утверждаю что трещины - это физика, а не химия. Кто хоть сколько-то учился в школе, а не штаны протирал, должен это понимать без особых трудностей.Цитата:
Сообщение от BаsiL
Кстати, видео забавное. Оно тоже с чистой аромой (Test mir PUR AROMA), но еще интересно, нафига "тест мир с дыркой". На видео именно от этого отверстия разрушение и идет. Ну дык неудачный образец поликарбоната, с внутренними напряжениями... Кстати, а справа что? Я в немецком совсем шлехьт. :)
Судя по гуглопереводчику, они нагревали поликарбонатную колбу в печи 15 мин при температуре 120 градусов. И вот то ли после "обжига" он так трескается, то ли наоборот, после обжига становится устойчив к воздействию. :) Готов предположить второе - то есть банально края дырки немного оплавляются и тогда агрессивная среда не действует "изнутри".
Но все равно - странно все это. Просверлить дырку, а потом решать проблему, почему с дыркой лопается? Это не по-немецки, это по-нашему... ;) Может, эмигранты? ;)