"Правильная спираль", или зачем платить больше?

[MicroSur]

Провел такой эксперимент.
Две дрипки, стаканы из 10-ти кубового шприца.
Верхняя дрипка получает весь входящий воздушный поток через трубку-переходник, который соединен с выходом нижней, рабочей дрипки.
То есть нижняя дрипка генерит "пар", который высасывается через верхнюю.
Результат - верхняя дрипка буквально сразу наполняется туманом при затяжке по всему объему.
Выводов у меня пока два:
- в верхней дрипке образуется дополнительный свой собственный туман.
- из-за пониженного давления в дрипке, вошедший воздух старается заполнить сначала весь объем, потом идет на выход. Достаточно ли силы воздуха при этом, чтобы эффективно обдуть все части спирали - фиг знает.

[Kullibbin]

36 мг/мл.

так вот в этом и дело.. а я 12.

Пар у нас не пар

а так и выходит, пар это газообразное состояние, третье состояние вещества, как по физике, и которого не видно, а у нас не газ, у нас именно ПАР в нашем понимании, когда клубы видно... как из чайника. Тут понятия смешиваются и путаются.

---------- Сообщение отправлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:53 ----------

в верхней дрипке образуется дополнительный свой собственный туман

однозначно

вошедший воздух старается заполнить сначала весь объем, потом идет на выход. Достаточно ли силы воздуха при этом, чтобы эффективно обдуть все части спирали - фиг знает.

должно быть копия того, что и в нижней дрипке, просто теперь это видно, как и куда идет воздух с паром.. В нижней тоже пониженное давление ведь получается, иначе не пойдет никуда никакой воздух.

---------- Сообщение отправлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:55 ----------

День на 8 Вт показал, что аккума хватает так же до глубокой ночи. То есть, повышение мощности ведет к укорочению затяжки, и более быстрому накуриванию, значит, курим реже. То на то... Дуал с такой же мощностью уже к вечеру аккум высасывал до конца, видимо, из за того, что его надо раскуривать при каждой затяжке. То есть, время жизни заряда аккума на устройстве зависит от КПД этого устройства, и в очень слабой степени от мощности... вот как то так получилось. Не учел некоторых фактов, и поспешил с выводами.

[Bucholz]

у нас именно ПАР в нашем понимании, когда клубы видно... как из чайника. Тут понятия смешиваются и путаются.

Предлагаю в данной теме "ПАР в нашем понимании" обозначать просто как "пар", в кавычках. А пар в общенаучном смысле - без кавычек.
Можно еще пользоваться термином аэрозоль, для разнообразия.

[MicroSur]

Наверно лучше сделать это средствами форума, дать пояснения к терминам, так же как и атом , жижа , ТХ , аккум ...

Блин, с запятой после слова форум не выделяет (

[Kullibbin]

дать пояснения к терминам,

уже есть, на главной странице

[aerbaku]

Случайно попал в руки сменный нагревательный элемент от дешевого утюга (стоит копейки). Между двумя пластинами слюды намотан нихром. Но не проволока, а ПЛОСКАЯ ЛЕНТА! Удельное сопротивление такое же как и у требуемой проволоки. Намотал такое же количество витков на шнур и был приятно удивлен количеством и качаством пара. Кстати, она более пластичная и работать с ней проще чем с проволокой. Рекомендую попробовать!

[Kullibbin]

Намотал такое же количество витков на шнур

поподробнее. Тут больше 7 витков провода не влезет, чтоб зазоры приемлемые оставались. А какая ширина ленты? Конечно ей можно и два витка мотать плоская же. Обычно мотаю 4 - 7 витков провода, столько ленты не влезет. Все же интересует ширина ленты, и удельное сопротивление на 10 см, например, длины. А еще, что за нагреватель, фотку может?

[aerbaku]

ширина ленты 0,4 мм, толщину сказать не могу, тонкая. Мотал 5 витков на шнур, диаметр витков приблизительно2,5 мм.
Растояние между витками около 0,5 мм. Сопротивление получилось около 1,8 Ом.

[KuritNetDa]

Кстати, она более пластичная и работать с ней проще чем с проволокой

это кантал/фехраль.

[aerbaku]

я тоже так подумал, фехраль. Но это никак не влияет на успех.

[Kullibbin]

интересно. А фото нагревателя можно? чтоб знать, что искать? тоже хочу... ведь она и прочнее будет, когда в спираль свернута, для смены фитиля хорошо, и контачить в клире будет лучше, чем проволока тонкая.

[aerbaku]

так я же его раскурочил.... а покупал кстати за 40 центов, и ленты там наверное метра 3.
Да, контакт лучше, вставляется в клир легче. Попробовал просунуть фитиль из нитей уже после установки - без проблем, при продольном усилии спираль жестче.

[Kullibbin]

так я же его раскурочил

ну блин.. ну хотя бы ориентир, чтоб знать, что искать то? Какой он на вид? Изогнутая по периметру утюга трубка в сантиметр диаметром, или что? А такая спираль должна вкус давать отменный! куда там косы из провода

---------- Сообщение отправлено в 11:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:38 ----------

aerbakuплюсанул, отличная идея!

[nesco]

отличная идея!

Идея-то отличная, только где, что и от чего искать? Я так понимаю -- это нихромовая лента, большая горизонтальная поверхность испарения, класс? Наити бы еще на попробовать.

[aerbaku]

вот фотки "останков" нагревателя. На первой сложил пластины из слюды, как они были до разбора. одна из пластин с лентов вынута и лелит рядом. На второй эта самая вынутая пластина с отмотанной лентой, отмотал около 30 см, осталось до х... Кстати выводы нагревателя из круглой проволоки около0,2 мм, а внутри лента.

[Kullibbin]

вот фотки "останков" нагревателя.

Вот спасибо! Хоть визуально понятно, что искать!

[Kullibbin]

http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t17315.html вот тоже тема для практического применения.

[nesco]

вот тоже тема для практического применения

Похоже, что тема весьма заразная

[ooo-osnova]

так ,господа, ляльки словестные кончились - начались суровые реалии жизни
вот такая хрень . в ней ТРИ ака 18650. сменных. на 6600 махов общим.
кнопки с USB выдают 3.2 - 4 - 4.8V
цена вопроса прим 30 енотов бб и 8-20 енотов юсби конектор.
зачемто есть фонарик
сила 1А первый порт и 2А второй порт соответсвенно.
понимаю что мало. но!

сразу вопрос - а можно ли на такой силе подобрать оптимальную спираль, чтоб парить комфортно?
я имею ввиду сопротивление

[aerbaku]

сразу вопрос - а можно ли на такой силе подобрать оптимальную спираль, чтоб парить комфортно?

А почему бы и нет? С 2 амперного выхода можно будет снять нормальную мощность ( если он действительно будет 2 А).
А сопротивление спирали - это уже дело вкуса и эксперемента....