ну названия я это просто для наиболе близкого сравнения прямо счаз и придумал, чтоб попонятнее было.Сообщение от БаЛу73
терь почему это сложно? с фига ли?. наоборот легче и прощу - как бы мона сравнить с утюгом (или печенько сковородкой- есть горячая фиговина, которая прижата к мокрой фиговине - вот на стыке и пар идет (типа как клеймо ставить раскаленной железякой).
а теперь вопрос - вы думаете как еще на заре начала ЕС пар добывали- да, да , именно так первые атомы убогие такие и были кусок горячей фихни погружали в жижу/мокрую френовину, и ждали пар, постепенно "догоняя" какие материалы надо, какая
температура нать, какой обдув т .д. - вот так и дошли до современного видения атома типового.
"волна" - просто туду/сюда гнутая просолка в одной плоскости, типа просто зигзаг.
плоская спираль "таблеткой", аля "торнадо" - прдставьте воздушные потоки в торнадо - потом представте как срез жтой картинки в горизонтально плоскости (это как бы детский волчок, или гипнотизерская картинка) - с кончами на болты, т.е. очень похожа на сприраль электроплитки. во тошна - электроплика.
классика "на бок" сплющенная - мотаем например на сверло 3мм. потом кладем спираль на стол и какойнить плоской фиговиной ее плющим тупо сдигая в бок по оси спирали верхнюю плоскость относительно стола. вот и получиться сплющенная спираль с наложенными друг на друга витками. этакая прямоугольная горизонтальная электроплитка
конусом аля "торнадо" - аналогично электроплитке , только потом за берут тупозаточенный карандаш (ну можно и ручкой) нажимают в центр плоскости электроплитковой спирали - волучится аля воронка. вот в нее отлчно вставляется сложные материалы жижожержашие. пример из древности - пемза. еси просто электро плитка и плосто сточенная пемна - то есть риск несоответствия плоскостей - в резаллте малая площадь контакта, а еси юзать консную спираль (прям как торнадо в нижней части около земли), то в нее можно аля заточенную под "карандаш" пемзу вставлять - резко падает риск "НЕДОконтакта" нагревателя и жижодержащего материала.
если вы попробуете поэкспериментировать (представте себя первопроходыем ЕС конструирования) - то поймете как эти варианты получаются. ну и конечно - мне пофф абсолютно на акк - так как ВВ, потому нет загона необходимого вольта, длительности акков пока не перезаряд и тд.тд. - еслиб была только ЕГА и МП - то фиг бы варианты с голой спиралью и бамбуком вышли - слишком малый КПД парообразования - очень много потерь на бесполезное нагревания плитки и малый контакт с жижодержателем.
ведь именно для повышения кпд, стабильности и уменьшения габаритов/вольтов и пришли в конце концов концов к спиралям с фитилями внутри - как наиболее мощной кпд-эшно эффективной , стабильной испарялке, зато и поимели проблемы риска гарии на фитиле.
вот как раз потому и малая часть атомов по природе "генезис" и существует, имеея корни от начала истории испарителей раз, и качества вкуса два.
это как раз очень похоже на МЕГА Б карт только раза в 3-4 крупнее и без лишней фигни типа фитиля - есть "мост"- прямугольный и пружинящий нагреватель, к которому и прижата жижосодержащая неподгораемая мягкая фиховина.
наоборот это самые тупые (каменного века) способы добывания пара - очень сродни поливанию жижей раскаленнойй железяки. а так как ВВ (овалы) и до хрени батареек в каждом углу - то мне абсолютно пофф на эффективность. зато никакого гимора с качественностью фитиля, гарри, распределением витков и прочее.
в те древние времена ютуб тока начился как сервис. да и камер цифровых не было ваще.
надеюсь смог объяснить.
---------- Сообщение отправлено в 23:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:30 ----------
как и объяснял - правильнее будет назвать их соответственнно - электроплита (как на кухне), воронка, выгнутый мост на речушкой. думаю этих то картинок не надо приводитьа теперь представьте гору ваты мокрой прижатой к этим нагревателям.
