Господа, мне вот попадались сообщения в духе: "Как хорошо! Теперь это безвредно!, Парю при детях!"
Господа, хрен с ними, с продуктами термического разложения пропиленгликоля и глицерина. Грубо говоря, на нас это дело обкатывается, и нам по сравнению с табакокурением лучше объективно и субъективно. Но... Никотин то куда из пара девается? А его в этом паре должно быть немало совсем. И вот этим вот, предлогается детям, например дышать? А кто, собственно выдумал про отсутствие "пассивного курения" (пассивное курение вообще очень спорная штука, в плане онкогенеза спорная)?
Я, собственно к тому, что детям в нос пар пускать точно не нужно, даже если запаха противного нет. Никотин в наличии, кроме того, вы в точности знаете, что там за жидкость такая "базовая", из какого дерьмеца сбадяжена заботливыми китайскими братьями, с какими именно добавками? Эти ребята с химией очень на "ты".
В общем, господа, аналитический аппарат используйте для критического мышления, осторожнее. Хоть и в разы легче, чем табак, но, господа, не витамин отнюдь.
