Вид для печати
Так что, Эфесты не брать?Цитата:
Сообщение от Ahilles
Или какой из них выбрать?
#5258 Аккумулятор Efest 18350 3.7V 900mah, Button Top, незащищенный
или
#5252 Аккумулятор Efest IMR 18350 3.7V 800mah, незащищенный.
Чисто под пользование "18350+кик" ? :think:
Кость, забей. Это ваащьпе гуанистое гуано... :DЦитата:
Сообщение от nafanya
Не скажи! Как ценитель стильных и компактных стиков я бы за идею китам плюсанул!Цитата:
Сообщение от step51
Я бы-таки порекомендовал бы ИМР. При примерно одинаковом качестве (средненьком), ИМР обеспечивает большие токи съема без особого ущерба живучести. Но стоит учесть, что это, хотя и маленькая, но китай-лотерея. Реальная емкость ефестов 500-680 мАч.Цитата:
Сообщение от step51
Я быб тоже плюсанул, ежели бы они реально в корпус из реальной нержавейки впихнули бы реальную ДНА-20...Цитата:
Сообщение от nafanya
И откидной механизм был бы продуманный... :ok:
--------------------
М-дя... задумалсцо... :think:Цитата:
Сообщение от Ahilles
Тады уж хер с ними, с 18350...
Надоть брать ХОРОШИЕ ПАНАНАСЫ
Нам про желтые Трастфайры 1200mah все время на форуме твердили, что их реальная емкость 600, причем без лотереи, а оказались неплохими...Цитата:
Сообщение от Ahilles
Цитата:
Сообщение от step51
Поправлюсь - это для ИМР. Для ИЦР ~ 800 мАч. Но ускоренная деградация всвязи с превышением тока разряда.Цитата:
Сообщение от Ahilles
А вот и инфа от китайцев по поводу этого стика:Цитата:
Сообщение от Bombat4
Да так и есть:xz:Цитата:
Сообщение от sanya5g
Кстати, ДА !!!Цитата:
Сообщение от sanya5g
ЖЁЛТЕНЬКИЕ
Я уже думаю, а не пора ли переходить на 26650 :think:Цитата:
Сообщение от step51
Ahilles, Лёх, я, вот, только ни как не допойму... что означает это пресловутое "XSL" ... Что за химия ???
Я - живой пример этой лотереи. Могу предоставить пару этих акков одновременно купленных на ФА. Один из них с высоким саморазрядом ... прямо с покупки.Цитата:
Сообщение от sanya5g
Не стоит) Они реально отстают по параметрам от 18650)Цитата:
Сообщение от nafanya
---------- Сообщение отправлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:13 ----------
Где? К химии это вряд ли имеет отношение...Цитата:
Сообщение от step51
Просто 18650 - популярный формфактор, поэтому в этом сегменте играют добросовестные производители. А 26650 лепят киты, возведенные в квадрат - отсюда и проигрыш.Цитата:
Сообщение от Ahilles
step51 Стёп возьми мне такую хню
Я имел ввиду их описывали как ваащпе гамно, без вариантов и лотерей, где бы не купил...Цитата:
Сообщение от nafanya
Тут я согласен. Они лучше, чем о них первоначально отзывались. Свой ценник отрабатывают.Цитата:
Сообщение от sanya5g
Не, не так. Разработки-то отнюдь не китаезские. Слабо им. Тут вступает в дело химия с физикой. Объем банки может и негативно сказываться;)Цитата:
Сообщение от nafanya
Ну и, до кучи, зачем вкладываться в непопулярный формат? Бизнес, ничего линого:xz:
Валер, не буду взрывать себе мозг, зачем тебе эта херня, но тупо добавлю в корзину... :DЦитата:
Сообщение от helikh
Я в курсе, что при прочих равных увеличенная длина батареи больше влияет на улучшение характеристик нежели увеличенный диаметр. Но то, что при прочих равных увеличение диаметра приведет к ухудшению характеристик как то не верится.Цитата:
Сообщение от Ahilles
---------- Сообщение отправлено в 01:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:26 ----------
Ahilles
Кста тут с годик-полтора назад один дальнобой на форуме отписывался о своем гаражном моде на 26650. Использовал исключительно в кабине своего тарантаса. Оооочень хвалил характеристики и ЕМНИП утверждал, что время жизни одного акка 2.5 дня. Опять же ЕМНИП это был Дизель.