Если речь об никотине от United Excel Technology, то он синтетический.Сообщение от KNOSSOS
По моим субъективным ощущениям, если сравнивать например с никотином от фирмы Merck, экселовский как бы "резче", словно концентрация немного выше.
Но главное, что характерно для всех видов синтетического никотина - нет эффекта накопленного действия от перекура к перекуру. Мне и в папиросах нравилась первая папироса утром после сна, после длительного перерыва в курении. Вторая была уже неприятной, а к вечеру к двадцатому перекуру накопившийся эффект был неприятным до стойкого неприятного вкуса во рту. При парении синтетики каждый последующий перекур так же приятен как первый утренний, нет накопления "гадости" с каждым последующим перекуром.
Так называемый "натуральный" никотин, представляющий собой неочищенный экстракт из листьев табака, увы, обладает накопленным действием, и каждый последующий перекур усиливает стойкие неприятные ощущения после перекура; у меня эти ощущения проявляются не столько вкусом во рту, сколько "жирностью" во рту, словно ел масло или сало, плюс подташнивание как от жирной пищи.
В первые месяцы знакомства с электроникой я таких тонкостей не чувствовал, и даже когда после двух месяцев парения синтетики (начинал с никотина от ФА) впервые попробовал натуральный от гринхауса, тогда я не увидел большой разницы: намного сильней на все мои ощущения влияли нестабильность напряжения механических батарейных модов и нестабильность работы разных китайских атомайзеров-картомайзеров.
И лишь обзаведясь варивольтом, а вскоре и обслуживаемым атомайзером, я был избавлен от нестабильности образования пара, и смог на стабильном устройстве увидеть разницу между жидкостями.
Я думаю, что для пользователей недорогих массовых устройств нет большой разницы в сортах никотина, там и так вкус и концентрация никотина колеблются в широких пределах по вине нестабильной техники.
На хороших устройствах начинаешь видеть и эти тонкости.
