Боксмоды 18650 (1 акк.). Новинки - 3IN Z50, SENECA BOX, Invader Mini, Smowell DPV-50, SMY 60, iChip, ICig V9, Kbox!

[gudman]

Kot, а чего взял то?

[Kot]

а чего взял то?

http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t45...ml#post3867141

---------- Сообщение отправлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:34 ----------

а чего взял то?

http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t45...ml#post3867141

[thc]

Kot, а чего взял то?

Beyang 30w

Режим павербанка
OLED дисплей
Сменная 18650 батарейка : Samsung 2200mah 10A
7-30 w.
0,2-3,0 ом
Фонарик

[magistrfet]

Как размер под 18650, вообще вписывается в слово компакт в топике я не совсем понимаю. Думал, тут и правда компакт что то типа первого шарка или уж айстика..а тут все подряд...

[тов.Распутин]

magistrfet
Будет три класса, имхе. Ультракомпакты, мини- и миди-. Но все они довольно компактны на фоне двухакковых.

[Hotkey]

Joy4life Beyang 30w
65,1

Он чуток поменьше Айстик кстате тоже

[тов.Распутин]

Он чуток поменьше

65,12... почему меньше?

[Hotkey]

тов.Распутин80*37*22*21мм Форма такая.У айстика тоже.

[тов.Распутин]

Hotkey
Не, это слишком сложно считать.
Все одно они в ультракомпактах. Это еще айстик-мини не распиарен. Там будет вообще малявка.

[Hotkey]

айстик-мини

Категория - козявка

[OmgFire]

65,12... почему меньше?

Потому что ошибка перевода. В таблице http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t45...ml#post3864638
написано BB (Bounding Box) Volume, вы перевели как "объем изделия", но правильный перевод: объём минимального ограничивающего прямоугольного параллелепипеда. https://en.wikipedia.org/wiki/Bounding_volume

BB (Bounding Box):

[тов.Распутин]

OmgFire
В зеноподобных девайсах реальный обьем рассчитывать умаешься. Логично, что нужно просто перемножать ВШГ.

[Hotkey]

OmgFireВсе же объем изделия более честный показатель.

---------- Сообщение отправлено в 02:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:47 ----------

тов.РаспутинА ты округли в меньшую сторону и все

[OmgFire]

OmgFire
Логично, что нужно просто перемножать ВШГ.

Тогда логично указать, что это не объём изделия, а объём BB. Как и было указано в оригинале.

[тов.Распутин]

Как и было указано в оригинале.

Не, это никому не будет понятно. Я же не просто так упрощаю.

[OmgFire]

Все же объем изделия более честный показатель.

Вещи при укладке более склонны занимать столько места, сколько занимает их Bounding Box.

[Hotkey]

Тогда логично указать, что это не объём изделия, а объём BB. Как и было указано в оригинале.

Не лучше просто в меньшую сторону округлять объем и все,а то многие не допрут

[тов.Распутин]

OmgFire
В руке никакой ограничивающий объем точной роли не играет.

[OmgFire]

Не, это никому не будет понятно. Я же не просто так упрощаю.

Как-то не верится, что совсем никто не сможет понять фразу "объём минимального ограничивающего прямоугольного параллелепипеда".

[Hotkey]

OmgFireДа,но ладонь это эластичный материал

---------- Сообщение отправлено в 03:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:59 ----------

Вот например айстик не более 50 точно,а беянг где то 63