Вид для печати
просто браво!не часто встретишь человека ,который мыслит , как ты сам. только я о шлейфе , взятом из реле подумывал. нужно убрать промежуточную шайбу и посадить на массу через шлейф именно шайбу , которая будет и подвижной и контактом на минусе аккума одновременно. в результате получим без 5 минут идеальную цепь.дальше ,только напыление серебром ,для уменьшения переходного сопротивления в месте контакта.Цитата:
Сообщение от !CE
Не совсем так. Это решение создает дополнительный контакт медного штока кнопки с корпусом. В таком случае контакт самой кнопки с корпусом вообще значения не имеет. Цепь замыкается только при касания центрального контакта с минусом. Поэтому я и предлагаю заменить пластиковую втулку на медную и шайбой— изолятор под минус. Тогда кнопка со штоком будет постоянно контачить с корпусом. Так мы получаем вместо двух мест контакта при нажатии, только одно. Ну если не понятно описал, вечером нарисую.Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Отправлено с моего GT-N7000 через Tapatalk
все понятно ,я об этом выше и писал , просто ,не держа в руках кнопки , трудно резко представить что и где лишнее. если красиво реализуете , этот мех вздрючит все именитые мехи по просадке. только медь бы серебром от души покрыли ,и будет порядок. а шлейф можно найти и посеребренный. и не нужно желать 2 коротких шлейфа , а нужен один длинный чтобы он имел форму почти полного витка , тогда время его жизни , до усталостного излома ,увеличится на порядок. а пружину, чтоб освободить место для шлейфа,перенести внутрь , под изолятор минуса аккума. у СМ есть простейший вариант такой кнопки на сайте , вот его довести до ума шлейфом ,и будет недорого и очень грамотно.
Byxarin
то что ты описал я понял, думал о таком решении, только немного по другому. а то что я вижу на фото - медные провода стоят над пластиком, корпуса никак не касаются, то есть единственное что делают, при нажатии дают хороший контакт между кнопкой и медной втулкой
---------- Сообщение отправлено в 13:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:32 ----------
на такую площадь разница в проводимости между серебром и золотом мизерная, но у золота нет окисления, поэтому все контакты будут позолоченнымиЦитата:
Сообщение от japan
золото - отлично. и резьбу М20х0,5мм(0,75мм) , раз не влазят аккумы. я так и не понял , как у буржуев все влазит при М20х1 ? или все эти мехи Ф23мм? какой вообще диаметр у самого толстого 18ххх аккума? не пойму вот серьезно. для нормальной жесткости М20х1 нужен под резьбой Ф18мм , а больше ... ну пару десяток и все.Цитата:
Крепление проводов получается: с одной стороны пайка, с другой они поджимаются черным изолятором.
я об этом тоже думал, только регулировка под аккумы будет несколько сложней.Цитата:
Сообщение от japan
подойдет и от реле, и от динамиков (провода что к диффузору от корзины идут).Цитата:
Сообщение от japan
но мне идеальней представляется шайба с пропилом по спирали в виде "@", центр и края можно закрепить жестко, но конструкция все равно будет подвижной, да еще и будет стараться вернуться в прежнее положение после нажатия.
скользящий контакт получится, будут потери.Цитата:
Сообщение от Byxarin
не-не-не! теперь нагрузку на себя берет узел "медная шайба -> провода -> корпус кнопки". Толкатель медной шайбы может быть вообще диэлектриком.Цитата:
Сообщение от КаБаТ
---------- Сообщение отправлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:44 ----------
провода пропущены между черным изолятором и нержавым корпусомЦитата:
Сообщение от КаБаТ
я уже объяснял несколько раз.Цитата:
Сообщение от japan
наружный диаметр для резьбы м20 в нашем случае не имеет значение, граничит оно на внутреннем диаметре. мы перемеряли около 25-30 разных акков, 15 из них, как основные для мехов, были АВ. максимальная толщина была 18.3мм (хотя очень много, такие как сони, элджи, саньё соответствовали стандарту, 18.05-18.1мм), поняли что можно сделать м20х1 с проставками. в итоге оказалось что разброс от стандарта, особенно на всяких нонэйм акках намного больше, у некоторых людей обнаружились акки до 18.7мм.
выходов из этого 2:
1. делать цельные стаканы под каждый размер акка, плюс отдельную проставку под кик
2. забить на м20х1, и сделать резьбу м21х1, и тогда универсальность с проставками сохранится
---------- Сообщение отправлено в 13:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:49 ----------
понял, на фотке не рассмотрел. тогда это то что я сейчас делаю, позже фотки и результаты выложу.Цитата:
Сообщение от !CE
вытачиваю с меди такую же деталь как пластиковая, только без бортика куда садится минусовая площадка со стойкой. то есть внутри кнопку всё будет медным, останется только пластиковое кольцо со ступенькой для минусовой площадки
вроде все правильно , но КАК у буржуев влазят при М20х1 ??? или не влазят?Цитата:
Сообщение от КаБаТ
а смысл? этот узел и в существующей кнопке нарекания не вызывает, проблема у кнопки ведь в другом. :nea:Цитата:
Сообщение от КаБаТ
каков зазор между "толкаемой" шайбой и медной корзиной в этом случае получится? Дополнительное пятно контакта ведь за счет соприкосновения этих деталей. Малый зазор - трение, кнопка тяжелей будет нажиматься, большой зазор - вообще смысла не имеет.
именно в этом и смысл - при нажатии ток идёт с корпуса на медную вставку, потом на медную втулку, и минусовую площадку - нет контакта нержа нержа, откручивание кнопки на определённое расстояние не играет роли, кнопка и пружина в передаче тока вообще не работают (вернее работают но мизерно)Цитата:
Сообщение от !CE
http://i276.photobucket.com/albums/k...psf55fd820.jpg
---------- Сообщение отправлено в 14:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:18 ----------
акки не влазят из за удлинителей, по стандарту резьба м20х1 имеет отверстие 19мм, но из за удлинителей внутренний диаметр трубы уменьшаетсяЦитата:
Сообщение от japan
две трубки, одна движется в другой. Не очень контакт. Ты на самом деле подумай насчет гибкого соединения между корпусом и движущейся медяхой. Твой мод тогда утрет нос многим более дорогим мехам.Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Да какой "не очень"? Ты площадь контакта прикинь. Контакт будет очень даже очень.Цитата:
Сообщение от !CE
Да, да! Именно то, о чем я и говорил. :nice:Цитата:
Сообщение от КаБаТ
Можно будет мне на тестирование такую детальку, ну или приобрести как-нибудь. ;)
чтобы одна скользила в другой - нужен зазор. Не надо наивно полагать, что площадь касания будет вся окружнось. ;)Цитата:
Сообщение от Byxarin
ну там не окружность а 2 участка окружности и 2 плоскости. смещение кнопки в любом случае будет, поэтому контакт не пропадёт. но есть ещё вариант - тонкие латунные пружинные проволочки выгнутые буквой V . 4 паза с отверстиями в конце по сторонам втулки, в них вставятся проволочки,и будут типа пружинок для постоянного контактаЦитата:
Сообщение от !CE
КаБаТ
контакт может быть и не пропадет, но у нас ведь довольно большие токи, нам лишнего сопротивления нужно избежать. Надеяться на хороший контакт за счет непременного смещения кнопки? Зависит конечно от материала, но уверенности особой не вызывает. То, что предложил я - контакт будет намного лучше. Все таки "дубль два" нужно делать чтобы получилось наверняка. Без компромиссов. А гнутые проволочки - это вообще костыли.
4 коротких латунных пружинки это прекрассный контакт. у тебя классная идея, паянный проводок это слишком ненадёжно, думаю сейчас как это надёжно сделатьЦитата:
Сообщение от !CE
на реле никакой пайки нет, тупо обжим, и работает десятилетиями . я понимаю , творец обычно видит по своему задачу, иногда узко очень, и переубедить его очень непросто. я сам такой же. колба торчит , а я уперся в эту РСО39 и ни туда ни сюда. но вот прошло полгода, и уже сам дошел , что борт не нужен особо, да и колба раздражает... теперь потихоньку начинаю убирать раздражители. а время то идет. а если каждое критическое замечание переварить, то есть представить себя не творцом, а тупо покупателем своего мода... вот тогда многое встает на свои места. есть повод прислушаться. как физик после универа говорю. есть в мире наконечники обжимные под винт. есть где засверлиться и резьбу нарезать. и вопросы по просадке снимутся. но это головняк и возня. выбор у каждого свой.Цитата:
Сообщение от !CE
Хехе. Я про пайку и не говорил ничего. И тоже против этого. Между прочим я просил точный чертеж кнопки чтобы свой концепт представить. Штангель у меня старый и ржавый, не хочу его даже в руки брать.Цитата:
Сообщение от КаБаТ
так я тебе в личку ответил :)Цитата:
Сообщение от !CE
Цитата:
Сообщение от japan
Цитата:
Сообщение от КаБаТ
3 маяка тебе в путь - один подвижной контакт , шлейф снаружи- пружину внутрь . или шлейф внутри - пружину наружу.это чтоб места хватило на апгрейд. и не пытайся стремиться к увеличению пятна контакта. на практике - это только его ухудшит . полусфера(усеченная сфера) , как на реле - это огонь. ибо влага, грязь и т.д. 5А = 0,5мм² этого вполне хватает.Цитата:
Сообщение от КаБаТ