дрип тип

[LiS92]

Melmoth странно, до конца цитировали бы...

школе ничего не учили, а руководствуются мыслями взятыми из головы и от балды, и мало того еще и советуют их другим.

Danosan рассуждать о грамотности начали Вы, в моем сообщение и так информации которая на мой взгляд не касается вас и несет юмористический характер.

[ruzilka]

ТС до дрип типов добрался уже

тапок натоптал...

[MicroSur]

Уже лет как 100 всё ещё верно.

Одинаковое разрежение в ИК с толстым дриптипом легче создать, чем с тонким?

[Кайласа]

каким образом он влияет на вкус и кол-во пара? что за бред пишут форумчане?

Не бред.
Просто сравните на практике , пар из дриптипа хорошего качества,длинный (например из темки http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t26509.html )
А то всё теория....на практике сравните по ощущениям и визуально кол-ву пара.
Я сравнивала,поэтому таких вопросов не возникает.

[shavo]

Юсб здесь. Никите скучно. Никита опять ложит темы в разделе первого заказа.

Турбо, стас, дюша метёлкин

тов. Распутин - Огонь)

[РубцOFF]

оффтопик:

Никита опять ложит

Теперь некоторое время не будет лОжить.

[Игорь75]

Ну, как бы, обычно, в нормальной физике, лёгкость тяги определяется самым узким местом в проводящей системе. У есиг, как это не удивительно, это обычно отверстия воздухозабора. И и опять же, как это не удивительно, два отверстия диаметром 2 мм по площади чуть уступают одному отверстию 3 мм (в 1.52/2 раза) Так что, именно с точки зрения лёгкости тяги, в большинстве случаев делать отверстие дриптипа более 3 мм бессмысленно. Нужны какие-то другие объяснения

У меня есть объяснение. Просто нужно учитывать еще и тепловое расширение в процессе парообразования.Например, из одного литра воды получается примерно кубометр пара. Чем мощнее намотка, тем больше должен быть диаметр дриптипа. Но это, конечно, больше для "навала".

[Приалит]

ТС в библиотеке

[Adil']

Одинаковое разрежение в ИК с толстым дриптипом легче создать, чем с тонким?

Про какое разрежение, создаваемое лёгкими человека (на вдохе максимальное давление меньше 0.1 атм) в объёме с дырками 2мм, может идти речь?

У меня есть объяснение. Просто нужно учитывать еще и тепловое расширение в процессе парообразования.Например, из одного литра воды получается примерно кубометр пара. Чем мощнее намотка, тем больше должен быть диаметр дриптипа. Но это, конечно, больше для "навала".

Из одного литра воды может получится и 1000 кубометров пара, пар это газ, а он имеет свойство занимать весь возможный объём. Вы лучше посчитайте, сколько жидкости испаряется при одной затяжке и по этой массе оцените парциальное давление пара этой массы в атмосфере. Уверен, что это будут проценты, если не доли процента, от нормального давления, особенно с учетом того, что у нас пар явно не идеальный газ, а мелкодисперсный конденсат, раз мы его видим.

[MicroSur]

Про какое разрежение

Вопрос был конкретный, можешь ответить?

[Adil']

Вопрос был конкретный, можешь ответить?

Вопрос был некорректный.

[drehows]

Приобретя bellus сразу поставил на него трип-тип с ijust2, привык к нему просто. Да и он чуть длиннее, пар прохладнее.
Вчера в качестве эксперимента поставил родной дрип-тип bellus. Был сильно удивлен, интенсивность вкуса заметно изменилась.