Помогите набрать дрипок с ФТ

[deniskzn]

Интересно, чем же? Тем, что на батарейном блоке, который рассчитан на сопротивление от 1 ома запустил намотку в 1.1 ома?

Тем, что.. вы запустили эту намотку на устройстве-которое предназначего как бэ под другие цели... 20вт подать в дарк хорсе-ну...
Посмотрите на отверстия в стойках дрипки, видите какие большие? Они не для вашего 0.2 кантала... А обдув видите?
В чём смысл сего изврата-вот что я не понимаю.
Ещё и хвалится в выдувании облака на 20 ваттах-впервые такое вижу..

[Vinyard]

Я на Вамо две спирали запускал, как раз 1.1 ом получался. Но разгорались они настолько тоскливо, что сразу забраковал такую намотку. Тут не то, что Дарк Хорс потенциал не раскрыть, а даже о нормальном комфортном парении речи не идет.

[deniskzn]

Ответь на вопрос-взял для много пара, но почему 20 ватт? Почему не 50, почему не 100?
Я не понимаю просто, где логика, дарк хорсе и вамо в6.. Может кто нибудь объяснить?

---------- Сообщение отправлено в 04:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:45 ----------

Я на Вамо две спирали запускал, как раз 1.1 ом получался. Но разгорались они настолько тоскливо, что сразу забраковал такую намотку. Тут не то, что Дарк Хорс потенциал не раскрыть, а даже о нормальном комфортном парении речи не идет.

Воот, о каком потенциале речь, её потенциал-огого. Ну не понимаю я таких людей..

[Frost47rus]

Тем, что.. вы запустили эту намотку на устройстве-которое предназначего как бэ под другие цели... 20вт подать в дарк хорсе-ну...
Посмотрите на отверстия в стойках дрипки, видите какие большие? Они не для вашего 0.2 кантала... А обдув видите?
В чём смысл сего изврата-вот что я не понимаю.
Ещё и хвалится в выдувании облака на 20 ваттах-впервые такое вижу..

Ой-ой, с колбасой Ну извините, что мой койл (да, 0.2 канталом) не соответствет вашим великим математическим койлам
И грел я его не 20 ваттами, а 16, если что Вот даже койл примерно восстановил, посмейтесь ещё, это полезно, а мне не жалко И разогревались спиральки быстро, вопреки даже моим ожиданиям.
Предназначен он для другого, видите ли! Да мало ли для чего он предназначен. Не сегодня-завтра я его как подставку под монитор использовать буду. Тоже кипятиться будете?
Мне было прикольно и весело впервые попробовать дрипку на том, что было. Я в посте недвусмысленно написал, что жду приезда клопика. Это как бы должно было навести на мысль о том, что я и сам прекрасно понимаю, что вамо6 для этой дрипки не подходит.

В общем, к чему это я?! Проще будьте. Перед вами новичок с двухмесячным стажем. Вы могли написать это и в менее высокомерном тоне, но не стали. А что вы сделали? Показали своё высокомерие. Фу таким быть

Ответь на вопрос-взял для много пара, но почему 20 ватт

Я её брал не для многопара, а для того, чтобы попробовать что такое дрипка вообще, и как это - подкапывать жидкость сверху. И никакого понимания что такое дрипки не было впринципе.
И выбрал её лишь потому что на ней лошадка нарисована
И только потом, когда она ещё летела, мне камрад сказал что она клаудчейсерская. И только тогда я начал интересоваться этим вопросом.
И вообще, отстаньте от меня Попробовать - я её попробовал. Пара в разы больше чем на тайфуне получилось. Я доволен. Придёт клопик - буду более подходящую спираль подбирать. Будет мало клопика для неё - продам нафиг. Делов-то

[perhaps67]

Почему для дрипок не подойдет вариват мод

кто тебе такую хрень сказал? - пИлюнь ему в глаза..

[Реалист]

Ребята не ссорьтесь в моей теме любви к китайским дрипкам и позитива. Ориген в2 у кого-нибудь есть с фастека? Что легче снимается, крышка афс, или все вместе с базы?

У меня есть оригены за 11,66$ и за 8,8$ (ещё и за 9,5$ жду ). У версии 1:1 был недостаток, что весь купол снимался легче, чем кольцо афс. На дешёвой версии все оринги тугие, правда на афс туже чем надо. В комплекте с дешёвым оригеном шли доп.оринги. Поставил их на первую дрипку и всё стало гуд.

[Makandr]

Тут был спам

[digiman]

Реалист, а вообще такая конструкция себя оправдывает? Не течет? Какую версию то брать?
Логично, что ту в которой купол снимается легче воздухозабора. Это так и задумано.

Последние новости:
Vertex v2 http://www.fasttech.com/products/2014003
Zenith v2 http://www.fasttech.com/products/1791601
Marquis http://www.fasttech.com/products/2056506
Origen http://www.fasttech.com/products/1716601
Все делаю правильно?

[Реалист]

По сути дорогой и дешёвый Оригены отличаются в основном цветом. Подороже - матовый, дешевле - полированный. Ну и центральный пин у одного вкручивается по резьбе, у другого просто вставляется. Но это мелочи. Слабый или черезчур плотный оринг не там где надо может оказаться в любой версии. Главно, чтоб они в комплекте были.
Не текло ни разу, даже со свободным куполом. А вообще, лично для меня Ориген - лучшая дрипка с фаста. Это из того ассортимента, что был до осени 2014г. Потом мой хомяк угомонился. Магма тоже конкурент, но тут уже фломастеры. Ещё квазар неплох, но мне достался с вообще никакими орингами, они совсем не держали купол и подтекали. Не повезло.

[Alex 75]

Ещё квазар неплох,

Мне он больше всех нравится.

[deniskzn]

ибо хвалится больше не чем,хотя,какие там облака на 1.1 ом 20 ваттах

Лажанули мы, перед нами оказался новичок, а думалось то любитель ванько-дрипок

[shokk999]

Только что подсказали еще одну очень интересную дрипку- Shield RDA, только на фасттеке столько версий, что не знаю какую выбрать (себе тоже хочу взять).

[Makandr]

Тут был спам

[shokk999]

а ты в ютубе забанен?

Пока нет, но там только один обзор на оригинал, а меня интересуют клоны. В общем проехали, сам разберусь.

[digiman]

Shield наверно вообще непротекайка должен быть если с вату выше дырок не класть. В общем конструкция интересная. Как вы думаете тяга какая у него?

По своим дрипкам, думаю отказаться от вертекса еще, ничем не примечателен вроде, кроме дырок под толстый проводи больших воздуховодов. Возражения будут?

[shokk999]

В общем конструкция интересная. Как вы думаете тяга какая у него?

В том то и суть, меня в дрипках больше всего бесят протечки при переливе, а в Shield очень грамотно решили вопрос подачи воздуха, я загорелся этой дрипкой, но т.к. пока это совсем новинка по ней нет ни отзывов ни обзоров, касательно тяги я так понимаю что она там регулируется путем частичного перекрытия сопла воздуховода кольцом - от свободной, до тугой. А еще очень хорошо, что можно использовать как две спирали, так и одну.
На счет Вертекса я не уверен, вроде конструкция не очень интересная, я бы сказал стандартная, со всеми вытекающими, с другой стороны Rip Trippers говорит о потрясающей вкусопередаче, но как уже сказали у него Оригиналы, а они не всегда совпадают с клонами на 100%.

[digiman]

Согласен, в общем наверно пока вертекс отложу. Мне у него только нравятся минусовые стойки и большие дыры.
А вообще я выбираю чтобы разные были конструкции дрипок которые закажу.

А по поводу Шилда, на фасте плохие версии, кольцо колодца отдельно не показано, не ясно снимается ли оно, дырки в стойках повернуты, и их диаметр не ясен.

[shokk999]

А по поводу Шилда, на фасте плохие версии, кольцо колодца отдельно не показано, не ясно снимается ли оно, дырки в стойках повернуты, и их диаметр не ясен.

Я сейчас тоже начинаю склоняться к тому, то надо еще немного подождать, будем надеяться лучшие версии скоро начнут появляться.
Заметил кстати, что на оригинале стойки минусового контакта, через которые идет обдув спирали выше чем центральная плюсовая стойка, на всех версиях с фасттека стойки одинаковой длинны.

[Vinyard]

По своим дрипкам, думаю отказаться от вертекса еще, ничем не примечателен вроде, кроме дырок под толстый проводи больших воздуховодов. Возражения будут?

Согласен, ничего особенного нет, но РипТрипперс говорит, что очень много вкуса она выдает, – и поэтому она у него на первом месте в топе лучших RDA 2014. Я себе заказал – за такие деньги грех не попробовать.
Marquis я тоже заказал.
Я от Aeolus решил отказаться – все-таки решение с верхними дырками немного спорное: надо всегда четко контролировать, насколько правильно они расположены относительно спирали, а еще непонятно, насколько хорошо спирали будут обдуваться.
На днях на Фасте еще Derringer должен появиться. Его миниатюрность – одновременно и достоинство, и недостаток. Но настолько он хорош собой, что я, наверное, его все-таки закажу себе, когда появится.

[shokk999]

Кстати для облаков пара еще забыли про Little Boy, на фасте есть 2 хорошие версии, на мой взгляд отличия у них - 1 доллар в цене и разного цвета коробки: версия 1 и версия 2. Правда даже оригинальный Little Boy тоже не идеален, прежде чем брать рекомендую посмотреть обзор у Rip Trippers.