JM 22 Vs GUS V2. Что лучше?

[Дми3й]

Уважаемые меховоды!!! Очень нужна Ваша помощь.
В данный момент юзаю гуся второго (у которого кнопка с подшпником). Вроде все супер. Кнопка прелесть, внешний вид супер и т.д. Но хомяк начал нещадно косить глазом на JM 22. Вот думаю, нужен он мне или нет. Кто имеет опыт использования обоих девайсов, поделитесь впечатлениями.
По трубе и коннектору вопросов особо нет, а вот насчет кнопки сомнений масса. Не закусывает ли она, если нажать на край? Как с контактом дела обстоят ну и т.д.
Буду очень признателен за информацию

[iWrong]

оффтопик: Из этих двух лучше PAPS

[Дми3й]

оффтопик: Из этих двух лучше PAPS

не, папс не особо впечатлил

[TRIUMF001]

Я б взял JM22

[deejan]

Я взял б JM22

[Дми3й]

Я б взял JM22

Я взял б JM22

Это на чем то основано или просто "Я бы взял"?

[alxxl]

не, папс не особо впечатлил

Думаю и JM не впечатлит. (у меня только JM22 SS есть) Изначально кнопка скрипела через пару дней это прошло. От интенсивной эксплуатации контактная группа быстро окисляется, 3 дня и надо всё разбирать и купать в спирте. Быстро "шкурка" попортилась, не смотря на то что SS и не ронял его, (весь уже в царапинах и затертостях). Имхо: мод больше для коллекционной полки чем для ежедневной эксплуатации хотя конечно, кому как.

[iWrong]

Это на чем то основано или просто "Я бы взял"?

гусей навалом, а JM - один-два и нету

[Satyr]

а мне вот сапсем JM не нравится.

[Satyr]

хз чё брать, у гуся кнопка модная, а у папса что, чем он лучше?

если сравнивать этих двух, то модная кнопка как раз у папса, гусиной многие недовольны.

---------- Сообщение отправлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:03 ----------

Сравнивая гуся, каравеллу, папса, немезиса, скажу однозначно лучшая у папса - я все перепробовал их.

[Satyr]

конкретно у гусиной мне не нравятся 3 вещи:
1. Большой ход кнопки
2. Закусывание иногда при надавливании на край (лечится доработкой)
3. Не поставить на стол, пока не покрутишь стопорное кольцо.

---------- Сообщение отправлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:07 ----------

Толку от того подшыБника я не заметил.

---------- Сообщение отправлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:07 ----------

Но в целом гусь при его цене отличная машинка.

[iWrong]

на подшипниках?

куда ездить на гусе этом? зачем он там нужен? фиксатор крутить?

[Дми3й]

1. Большой ход кнопки

лечится на раз. Убираешь пластиковый изолятор и все))

[iWrong]

а вот насчет кнопки сомнений масса.

http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t22...ml#post2189332

[Satyr]

лечится на раз. Убираешь пластиковый изолятор и все))

замкнет раз и хватит

[TRIUMF001]

Это на чем то основано или просто "Я бы взял"?

Вид +

В данный момент юзаю гуся второго

Раз есть, смысл во втором) так хоть разнообразие
мое имхо =)

[MDNC]

Дми3й отдал бы + JM за то что кнопка не выпирает как у гуся, т.е. она одного диаметра с телом и даже в разблокированном состоянии устойчиво стоит на столе,

[Sergeonik]

Имхо, вопрос чисто эстетического предпочтения. Пользую гуся2 телескоп, всем доволен но заказал JM латунный. Хомяк уломал Сомневаюсь что он лучше, просто захотел. Надеюсь, что у JM кнопка тож будет достойная кнопка и минимум просадок. Идеала для всех не бывает. То кнопка требует вмешательства, то контактная группа, то в гибрид переделать руки чешутся.

[Дми3й]

но заказал JM латунный.

если не сложно, напишите, как кнопка JM по сравнению с кнопкой Гуся

---------- Сообщение отправлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:51 ----------

мехмоды

спасибо. Вроде отпустило))

[Sergeonik]

если не сложно, напишите, как кнопка JM по сравнению с кнопкой Гуся

За кнопку пока не скажу, не доехал ещё мой JM. Спроси в теме про мехи http://www.ecigtalk.ru/forum/f33/t22100.html , там подскажут, у многих есть.