Выбор RDTA под арт-койлы.

[Aorus]

да и не РДТА это...

На самом деле РДТА. Абривиатура в расшифровке
Rebuild
Dripping
Tank
Atomizer
что подразумевает полное соответсвие названию. Разница только в том что танк находится над испарительной камерой а не под.

[yuraBV]

На самом деле РДТА. Абривиатура в расшифровке

а если я на нем ЛЕС гвоздем нацарапаю - тоже сойдет ?

Dripping

нука давай, покажи, как этот самый "дриппинг" на нем организовываешь, очень интересно
Что останется после удаления этой буквы из аббревиатуры сам догадаешься ?

- - - Добавлено - - -

Разница только в том что танк находится над испарительной камерой а не под.

И это вообще ничего не меняет, правда ? все точно так же работает

[Aorus]

нука давай, покажи, как этот самый "дриппинг" на нем организовываешь, очень интересно
Что останется после удаления этой буквы из аббревиатуры сам догадаешься ?

Равносильно как и на любой другой рдта, концы ваты опущены в ванночку из которой поднимается жидкость, как и на любой дрипке в общем.

И это вообще ничего не меняет, правда ? все точно так же работает

А что это должно менять? Только потому что тебе так хочется? У вещей есть свои имена.

- - - Добавлено - - -

Для тебя наверное будет шоком, но рдта бывают разные

[Leif]

Рдта - это дрипка, с местом под жижку, если еще более просто это дрипка в которую можно залить более 2мл жидкости. А не те рта( в которых отсутсвует возможность быстрого доступа к спиралям), которые производители зачем то называют рдта или генезис. Яркий пример рдта - медуза. Даже ахилес вышедший в 2013 году - рдта. Самое удивительное, что есть правильные рдта с верхним расположением бака.

[lelick]

да и не РДТА это...

Любая тем про аромомайзер скатывается к тому, что это не rdta

По теме, нужно смотреть ширину места под койлы, т.к. есть намотки, которые у меня даже в плюсовой аромомайзер и в лимитлесс rdta не влезают.

Как уже сказали, смотреть в сторону гуноподобных дрипок. Если лень капать, то на свонк посадить.

[Hostel]

Рдта - это дрипка

Совершенно верно, aromamizer в полном сборе с колбой и шахтой дрипкой никак не является, это обычный бак с боковым обдувом, а вот в виде дрипки я не знаю сколько в него помещается, может и влезет 2мл. Так как он может быть и тем и другим у них было некоторое право его так назвать. И вообще спор глупый, производители часто пишут то, что в тренде, сейчас мода на MTL пошла. А по теме ТСу лучше купить более подходящее для койл арта устройство, для порноты прижимные пластины подойдут лучше, стойки аля велосити сильно портят красоту широких намоток.

[yuraBV]

Для тебя наверное будет шоком, но рдта бывают разные

Угу. Но у них у всех один принцип работы. Отличный от RTA исполнения. Основное отличие в том, что жижа находится ниже испарительной камеры, для ее попадания на спираль используется только капилярный эффект и ничего более - ее не надо удерживать от перелива. Есть свои плюсы, есть минусы. Косвенное в том, что нет шахты, спираль - как на дрипках, сразу под куполом, что позволяет в случае надобности ее прокапать, как в дрипке. Просто накапав через дрип-тип.

Равносильно как и на любой другой рдта, концы ваты опущены в ванночку из которой поднимается жидкость, как и на любой дрипке в общем.

Это был ответ на вопрос "как ты будешь прокапывать аромамайзер ?" ? Эдак можно и Гриффин дрипкой обозвать - а чо- перевернул, скрутил бак, прокапал, не ? или Гриффин тоже РДТА ? А Зевс ? или может ее какой бак, на котором можно скрутить танк с жижлом и прокапать ?

[Aorus]

Еще раз повторюсь у конструкции бака есть свое имя, если вам хочется на мягкое говорить красное то пожалуйста только это все равно останется мягким. Аромамайзер, рдта ровно на столько, на сколько задумал производитель! Не нужно вдаваться в бредни "типо я хочу называть рдта дрипки у которых внизу бак".

- - - Добавлено - - -

Это был ответ на вопрос "как ты будешь прокапывать аромамайзер ?

Никак, как и любую другую рдта. Никак же

[yuraBV]

Не вкусная, инертная, жутко греющаяся. Проточки под вату в виде сопл вообще фейл. Сегодня намотал, подача норм, а завтра вата уже не пропитывается полноценно, идут голодания.

полторы тыщи сообщений наколбал а баки у него инертные, принцип укладки ваты понять - это вообще фантастика...

- - - Добавлено - - -

Aorus тыж сам привел расшифровку аббревиатуры, а теперь заявляешь

Аромамайзер, рдта ровно на столько, на сколько задумал производитель!

и

Никак, как и любую другую рдта. Никак же

хотя про любую яб промолчал

- - - Добавлено - - -

Еще раз повторюсь у конструкции бака есть свое имя

угу, обычный RTA с боковым обдувом. Ну или RDA ,если без бака собрать. Ничего общего с конструкцией RDTA, заяленной на коробке не имеющий.

[Hostel]

Ради эксперимента прокапал Reload, дырень позволяет, через обдувы не потекло, вполне себе RDTA

[yuraBV]

через обдувы не потекло, вполне себе RDTA

ну да - чо ) RDTA же

[lelick]

обычный RTA с боковым обдувом. Ну или RDA ,если без бака собрать.

RTA + RDA = RDTA
Китайская математика

Некоторые другие "классические" RDTA тоже вроде можно без бака собрать и дрипку получить

[yuraBV]

Некоторые другие "классические" RDTA тоже вроде можно без бака собрать и дрипку получить

Комбу и какого то монстра 4 в одном аспайровского вроде

[Aorus]

полторы тыщи сообщений наколбал а баки у него инертные

Видимо совсем не сечешь о чем речь. Три тыщи сообщений набрал, а рдта c верхним расположением бака от рта отличить не можешь по твоему рдта абривиатура это возможность пересобрать бак в дрипку?

хотя про любую яб промолчал

Конечно никто не останавливает, можешь прокапывать.

Такой вопрос (риторический) - ты классические RDTA видел когда-нибудь? Одними из первых представителей класса были девайсы точно такой же конструкции, за исключением того что коллектора не было (вместо этого, жижа из бака подавалась вручную: нажатие на верхнюю часть открывало подающие проточки).
...Ну а раз накапать жидкости на вату это "теория", то вообще не понимаю смысла продолжать этот диалог... Изначально, я почему-то решил что речь идет о разумном и конструктивном подходе в обсуждении - но теперь очевидно, что это не так.

[yuraBV]

по твоему рдта абривиатура это возможность пересобрать бак в дрипку?

Основное отличие в том, что жижа находится ниже испарительной камеры, для ее попадания на спираль используется только капилярный эффект и ничего более - ее не надо удерживать от перелива.

ты точно с этой планеты ?

- - - Добавлено - - -

хотя видимо все проще - чукча не читатель, чукча писатель.

[Aorus]

yuraBV ты это сам выдумываешь? Или можно пруф?

[yuraBV]

проехали... в этом нет смысла, чисто срач ради срача.

[Insane66_6]

ух ты!

Не, я не спорю, Аромомайзер - хорошо, безусловно.
оффтопик: только не это полулитровая каланча))

И не важно, как его называет производитель и пользователи, но к потребностям ТСа он явно не подходит, несмотря на действительно Очень хорошее исполнение, да и со вкусом у него на малом объеме бака все довольно хорошо.

Речь ведь идет о том, чтобы вставил красивые койлы, которые сфоткать можно установленными, при этом иметь резервуар и максимально возможную непроливайку.
К сожалению, суприм тут не подходит, только в сборке "дрипка", да и то, отверстия у него не шибко большие.

- - - Добавлено - - -

Да и ТС уже определился вроде, хочет услышать реальных пользователей 5s

MikeLi, вот тут глянь, товарищ yuraBV кинул тебе ссылку на обзор и пользователей: Обзор и обсуждение.

[MikeLi]

Спасибо за ссылку, изучаю, в принципе малый объем бака и проблема с заправкой не пугают. Пока она у меня в фаворитах. к концу недели буду делать заказ на всякое, если не будет привлекательней альтернатив возьму её.