На самом деле РДТА. Абривиатура в расшифровкеЦитата:
Сообщение от yuraBV
Rebuild
Dripping
Tank
Atomizer
что подразумевает полное соответсвие названию. Разница только в том что танк находится над испарительной камерой а не под.
Вид для печати
На самом деле РДТА. Абривиатура в расшифровкеЦитата:
Сообщение от yuraBV
Rebuild
Dripping
Tank
Atomizer
что подразумевает полное соответсвие названию. Разница только в том что танк находится над испарительной камерой а не под.
:biglol: :yack: а если я на нем ЛЕС гвоздем нацарапаю - тоже сойдет ?Цитата:
Сообщение от Aorus
нука давай, покажи, как этот самый "дриппинг" на нем организовываешь, очень интересно :DЦитата:
Сообщение от Aorus
Что останется после удаления этой буквы из аббревиатуры сам догадаешься ?
- - - Добавлено - - -
И это вообще ничего не меняет, правда ? все точно так же работает :DЦитата:
Сообщение от Aorus
Равносильно как и на любой другой рдта, концы ваты опущены в ванночку из которой поднимается жидкость, как и на любой дрипке в общем.Цитата:
Сообщение от yuraBV
А что это должно менять? Только потому что тебе так хочется? У вещей есть свои имена.Цитата:
Сообщение от yuraBV
- - - Добавлено - - -
Для тебя наверное будет шоком, но рдта бывают разные ;)
Рдта - это дрипка, с местом под жижку, если еще более просто это дрипка в которую можно залить более 2мл жидкости. А не те рта( в которых отсутсвует возможность быстрого доступа к спиралям), которые производители зачем то называют рдта или генезис. Яркий пример рдта - медуза. Даже ахилес вышедший в 2013 году - рдта. Самое удивительное, что есть правильные рдта с верхним расположением бака.
Любая тем про аромомайзер скатывается к тому, что это не rdta :)Цитата:
Сообщение от yuraBV
По теме, нужно смотреть ширину места под койлы, т.к. есть намотки, которые у меня даже в плюсовой аромомайзер и в лимитлесс rdta не влезают.
Как уже сказали, смотреть в сторону гуноподобных дрипок. Если лень капать, то на свонк посадить.
Совершенно верно, aromamizer в полном сборе с колбой и шахтой дрипкой никак не является, это обычный бак с боковым обдувом, а вот в виде дрипки я не знаю сколько в него помещается, может и влезет 2мл. Так как он может быть и тем и другим у них было некоторое право его так назвать. И вообще спор глупый, производители часто пишут то, что в тренде, сейчас мода на MTL пошла. А по теме ТСу лучше купить более подходящее для койл арта устройство, для порноты прижимные пластины подойдут лучше, стойки аля велосити сильно портят красоту широких намоток.Цитата:
Сообщение от Leif
Угу. Но у них у всех один принцип работы. Отличный от RTA исполнения. Основное отличие в том, что жижа находится ниже испарительной камеры, для ее попадания на спираль используется только капилярный эффект и ничего более - ее не надо удерживать от перелива. Есть свои плюсы, есть минусы. Косвенное в том, что нет шахты, спираль - как на дрипках, сразу под куполом, что позволяет в случае надобности ее прокапать, как в дрипке. Просто накапав через дрип-тип.Цитата:
Сообщение от Aorus
Это был ответ на вопрос "как ты будешь прокапывать аромамайзер ?" ? Эдак можно и Гриффин дрипкой обозвать - а чо- перевернул, скрутил бак, прокапал, не ? или Гриффин тоже РДТА ? А Зевс ? или может ее какой бак, на котором можно скрутить танк с жижлом и прокапать ?Цитата:
Сообщение от Aorus
Еще раз повторюсь у конструкции бака есть свое имя, если вам хочется на мягкое говорить красное то пожалуйста только это все равно останется мягким. Аромамайзер, рдта ровно на столько, на сколько задумал производитель! Не нужно вдаваться в бредни "типо я хочу называть рдта дрипки у которых внизу бак". :D
- - - Добавлено - - -
Никак, как и любую другую рдта. Никак же :DЦитата:
Сообщение от yuraBV
полторы тыщи сообщений наколбал а баки у него инертные, принцип укладки ваты понять - это вообще фантастика...Цитата:
Сообщение от Aorus
- - - Добавлено - - -
Aorus тыж сам привел расшифровку аббревиатуры, а теперь заявляешьиЦитата:
Сообщение от Aorus
хотя про любую яб промолчалЦитата:
Сообщение от Aorus
- - - Добавлено - - -
угу, обычный RTA с боковым обдувом. Ну или RDA ,если без бака собрать. Ничего общего с конструкцией RDTA, заяленной на коробке не имеющий.Цитата:
Сообщение от Aorus
Ради эксперимента прокапал Reload, дырень позволяет, через обдувы не потекло, вполне себе RDTA :D
ну да - чо ) RDTA же :DЦитата:
Сообщение от Hostel
RTA + RDA = RDTAЦитата:
Сообщение от yuraBV
Китайская математика
Некоторые другие "классические" RDTA тоже вроде можно без бака собрать и дрипку получить
Комбу и какого то монстра 4 в одном аспайровского вродеЦитата:
Сообщение от lelick
Видимо совсем не сечешь о чем речь. Три тыщи сообщений набрал, а рдта c верхним расположением бака от рта отличить не можешь :D по твоему рдта абривиатура это возможность пересобрать бак в дрипку?Цитата:
Сообщение от yuraBV
Конечно никто не останавливает, можешь прокапывать.Цитата:
Сообщение от yuraBV
Такой вопрос (риторический) - ты классические RDTA видел когда-нибудь? :) Одними из первых представителей класса были девайсы точно такой же конструкции, за исключением того что коллектора не было (вместо этого, жижа из бака подавалась вручную: нажатие на верхнюю часть открывало подающие проточки).
...Ну а раз накапать жидкости на вату это "теория", то вообще не понимаю смысла продолжать этот диалог... Изначально, я почему-то решил что речь идет о разумном и конструктивном подходе в обсуждении - но теперь очевидно, что это не так.
Цитата:
Сообщение от Aorus
ты точно с этой планеты ?Цитата:
Сообщение от yuraBV
- - - Добавлено - - -
хотя видимо все проще - чукча не читатель, чукча писатель.
yuraBV ты это сам выдумываешь? Или можно пруф?
проехали... в этом нет смысла, чисто срач ради срача.
ух ты!
Не, я не спорю, Аромомайзер - хорошо, безусловно.
оффтопик: только не это полулитровая каланча))
И не важно, как его называет производитель и пользователи, но к потребностям ТСа он явно не подходит, несмотря на действительно Очень хорошее исполнение, да и со вкусом у него на малом объеме бака все довольно хорошо.
Речь ведь идет о том, чтобы вставил красивые койлы, которые сфоткать можно установленными, при этом иметь резервуар и максимально возможную непроливайку.
К сожалению, суприм тут не подходит, только в сборке "дрипка", да и то, отверстия у него не шибко большие.
- - - Добавлено - - -
Да и ТС уже определился вроде, хочет услышать реальных пользователей 5s :)
MikeLi, вот тут глянь, товарищ yuraBV кинул тебе ссылку на обзор и пользователей: Обзор и обсуждение.
Спасибо за ссылку, изучаю, в принципе малый объем бака и проблема с заправкой не пугают. Пока она у меня в фаворитах. к концу недели буду делать заказ на всякое, если не будет привлекательней альтернатив возьму её.