Брать ли Kangertech?

[Irsi]

Кангер делает хорошие баки

Ну да, конечно же. Я тут ради эксперимента взял топтанк - ну 550 руб. не деньги. Считаю что 500 руб отдал за науку - держаться от кангера подалее.

- - - Добавлено - - -

Он кальянщик. Нафига ему сигаретный сабтанк?

Тебе сюда - Почему в любой теме о выборе бака одна из первых рекомендаций - кайфун?

[ChpokMan]

Тут был спам

[Irsi]

Просто вы не умеете его готовить.

Расскажи мне об этом здесь - Irsi: *вейпинг
Сюда копировать не буду ибо настолько был шокирован качеством бака, что не сдерживался. Так что если ненормативная лексика неприемлима - не ходите по ссылке.

[ChpokMan]

Тут был спам

[Irsi]

У меня есть Сабтанк и я им пользуюсь, хоть и редко, больше на дрипках сижу.

Ключевое слово - редко
Теперь у меня тоже есть топтанк и что? Пока не подарил - буду пользовать... наверное... но редко

Прошу заметить - я там очень мало касался "фломастеров", а в основном разобрал объективные и неоспоримые недостатки данного бака. Про некоторые "фломастеры", типа на мой взгляд абсолютно омерзительного штатного дриптипа, который я с омерзением выкинул после пары тяг - вообще не упомянул. Ибо совсем фломастер

Люди пользуются и довольны? Ну я знаю человека который пользуется например iSmoka iPipe 2 - и довольны. Этим ужастиком, ога. Практически - егошкой. Ну просто не пробовали ничего лучшего. И что с этого?
Для своего времене кангертечь был отличным баком - факт. Но в современном мире это что напоминающее окаменелое г-но мамонта и советовать его - имхо не стоит.

[ChpokMan]

Тут был спам

[АлексVapoclub]

Называть вещи говном это моё призвание. Мож мне в обзорщики идти, а? Буду одним из первых обзорщиков выливающий говножижу в унитаз на камеру, выкидывающий говноклирики, критикующий идиотов...

Контент взлетит, ибо подобного нет, будешь первым.

[Irsi]

старушек не пугать дымом.

Да-да, в теме про кайфун я это упомяну - и чтоб училка в школьном сортире не спалила.

К тому же основную свою функцию - доставлять никотин, он выполняет, а чего еще надо?

Много чего надо. Если для тебя важен только никотин - используй никоретте.

[ChpokMan]

Тут был спам

[Irsi]

И перематывать его одно удовольствие, все просто как АК.

Ок, там есть 5 пунктов почему обслужка на кангере - г-но. Есть что возразить по пунктам?

[Doommy22]

Расскажи мне об этом здесь

Почитал-посмеялся. У вас две проблемы, требующие решения: 1) Рукожопость, и чем это вылечить. 2) Нахрена козе боян, если она нот не знает. ( В смысле: зачем ставить двигатель от мерседеса в горбатый запорожец).

- - - Добавлено - - -

Есть что возразить по пунктам?

Беру с вас пример - лень. Но можно...

[Irsi]

Беру с вас пример - лень. Но можно...

То есть как и ожидалось - аргументировано возразить нечего. Что и требовалось доказать.

[ChpokMan]

Тут был спам

[Irsi]

главное прямые и из нужного места растущие руки!

Извини, это переводится как "да, обслужка г-но, возразить нечего, но очень хочется".

[ChpokMan]

Тут был спам

[Doommy22]

То есть как и ожидалось - аргументировано возразить нечего.

Извольте, сударь:

Сама обслужка — родом из каменного века. На рекламной фотографии — предусмотрительно не положили линейку, чтоб оценить масштабы ужастика.

Это труп что ли, чтоб линейку класть? Везде указаны габариты и вес. Технически грамотный человек прикинет, что к чему.

1. Спираль — очень маленькая. Стандартные спирали, продающиеся в любом вейпшопе — лезут исключительно "с мылом" и то далеко не все. Мне удалось впихнуть с матюгами "вкусовую" фьюзед клептон. Даже с ней — вкуса нет.

Стандартные, Карл, стандартные. Это кто эти стандарты установил? По каким НД? Обычный микрокойл встает без проблем. Если у вас порнуха, то вам - не сюда.

2. Замечательный винтик, который крепит боковой корпус — СОВСЕМ маленький. Проебать — как два байта переслать. Замену — найти нереально, без него — выкидываем. А снимать боковой корпус между прочим надо часто — не только при замене спирали (довольно редкая операция), но и при замене ваты, а она — регулярная и весьма частая операция.

Проблемы со зрением, с мелкой моторикой рук? Тогда тоже не сюда, а к врачам.

3. Боковые стенки расположены ОЧЕНЬ близко к креплениям, посему лишние ножки спирали надо чуть ли не напильником заравнивать "заподлицо". Чуть оставил — здраствуй коза.

А завернуть проволоку вокруг винта, технический гений не позволяет?

4. Сами крепления — тихий ужас, каменный век. Крутящий момент при затягивании винтов гарантировано перекосаебливает спираль. Поставить сверху подвижную прижимную пластину чтоб от него избавиться — не додумались. Не говоря уж о нормальных стойках...

Оправка прекрасно все фиксирует. Оправка, простая оправка койла.

5. И на закуску — конструкция боковой крышки. Это — песня. Во-первых — отверстия очень маленькие, посему у вас большой выбор — постоянные гарики из-за плотно набитой ваты ибо такие мелкие отверстия не способны обеспечить достаточный приток жижи при плотной набивке, либо текущий бак, если набили мало ваты. И во-вторых — отшествия расположены очень высоко, так что при израсходование жижи примерно на 2/3 они оказываются выше уровня жижи... Здравствуй гарри!

Маленькие - расточи. Течет - это рукожопость. Это тоже лечится. Но не у всех... Отверстия высоко? А поболтать бак из стороны в сторону? Долить жижи, как радикальный выход из тупиковой ситуации?

[Irsi]

в Сабтанк не надо впендюривать жирные намотки, достаточно обычного спейс-койла из 0.4 кантала

Да разве фьюзед клептон на полома это жирно?! Это так... лайт версия... самая нежирная намотка из продающихся на каждом углу.

При установке спирали, чтобы ее не вело, надо устанавливать со вставленной оправкой и убирать ее только после протяжки болтов.

Ну это не аргумент имхо - так и делаем вообщем-то. Все равно есть неприятные моменты, которых можно было бы избежать, положив под винт шайбу, ака прижимная пластина.

Вату можно ставить несколькими способами, но главное - распушить хорошо кончики и не трамбовать ее ногами.

Если не трамбовать ногами - течет как соседская шафка весной. Но тут соглашусь с тем что наверно после пары десятков укладок придет дзен. Проста на нормальной обслуге он приходит быстрей.

Да, аптечная вата у меня не пошла - гарик, а вот обычная Муджи показала себя прекрасно.

Oh, Shi~... Нет, разумеется аптечную вату я не пробовал - брал матрасик, чей Х3, я их закорючки читать не умею.

- - - Добавлено - - -

Это труп что ли, чтоб линейку класть?

Да имхо это - труп. Которые упертые фанаты пытаются гальванизировать, скоро видимо мавзолей для него построят и он будет у них живее всех живых. Как Ленин.

Проблемы со зрением, с мелкой моторикой рук? Тогда тоже не сюда, а к врачам.

Маленькие - расточи. Течет - это рукожопость. Это тоже лечится. Но не у всех... Отверстия высоко? А поболтать бак из стороны в сторону? Долить жижи, как радикальный выход из тупиковой ситуации?

То есть аргументов - нет. Так и запишем.

[ChpokMan]

Тут был спам

[Doommy22]

Да разве фьюзед клептон на полома это жирно?! Это так... лайт версия... самая нежирная намотка из продающихся на каждом углу.

Ну простой клэптон - уже менее жирно.

Все равно есть неприятные моменты, которых можно было бы избежать

Не аргумент, не аргумент....

Да имхо это - труп.

Это-классика!

Так и запишем.

Не аргумент, совсем не аргумент - записывать...

[ChpokMan]

Тут был спам