Выбираю между двумя баками. Интересует мнение тех, кто пробовал оба девайса: какой вкуснее, удобнее в использовании?
Выбираю между двумя баками. Интересует мнение тех, кто пробовал оба девайса: какой вкуснее, удобнее в использовании?
У меня оба.
Мерлин вуснее и не течет как ктулху. У ктулху вообще проблеммы с качеством резьб. Все время закусавался. Еще укладка на ктулху требует большего внимания . У меня то гарик то ссытся.
Спасибо, буду брать Мерлин
Мерлин один из самых вкусных,но из-за маленького объема пришлось отложить его.
Не свезло просто.У моего всё норм.Не ссытся и не закусывается!Сообщение от x-factor
merlin'a бери цена шаровая.
Конечно Мерлина!
Suvlehimtakac,
Но по сути, это такой "полукальянник/недосигаретник", ни рыба, ни мясо.
Если нужен кальянник, то лучше Мерлин.
А еще лучше Аммит
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
А мой хомяк на этого Мерлина 4,0 мл зубы точит. Там и "жопку от тетриса" можно приколхозить если штатная втулка не устраивает. Цена тоже вкусная.
Последний раз редактировалось Sandino; 13.03.2017 в 09:28.
Не курю
Merlina бери
Lepus
Sandino
Аммит вкусссный, и классный!!! Но хомяГ что то Мерлина емутв друзья хочет)))
не течет вообще...как вы этого добиваетесь поделитесь?)))
Пробовал на тугой тяге оба (при одинаковой жиже и намотке) - у мерлина вкус раскрывается ярче что-ли... Если не придираться особой разницы нет
Согласен дружище, хотя и не пробовал ни тот, ни другой (по отзывам и обзорам). Мерлин подкупает возможностью переделки в сигаретник, пусть и в "псевдо", а Аммит никак. В том-то и суть его, что обдув всесторонний и все дырдочки не заткнешь, и нет смысла.
Или так измудриться - взять Аммит + Кайфун v5. Почему его, а не Байку или подобные?
Просто, не терплю не стеклянные колбы. Хотя, может и без Аммита, одного Туза для легкой затяжки за глаза хватит, и вкусен он зело. Хомяк у меня не правильный, сомневающийся какой-то.
Последний раз редактировалось Sandino; 13.03.2017 в 17:30.
Не курю
Судя по тому, что конкурент - Cthulhu MTL, нужен как раз недосигаретник.
А если все же кальянник, то я бы лучше взял просто Мерлина, не мини, а то заправлять устанешь.
зато у Миника нет проблемы "вечно теряющегося при промывке колечка"
камера у него великовата. Тогда уж Каликс какой-нибудь... опять же [ИМХО]
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
Я читал в теме про мерлина, что у кого-то есть такая проблема. Ну хз, у меня оно там очень плотно сидит, ни разу не вываливалось.
А насчет камеры - хз.
У ахиллеса камера еще больше, а прекрасной вкусопередаче это не мешает отчего-то.
Впрочем, так или иначе я мерлин как сигаретник тоже не рассматриваю.
А на кальянной тяге полного бака хватает на 2 перекура - это самый максимум, если не жадничиать вообще. То есть объема миника мне походу не хватит и на один нормальный перекур.
Чего бы тогда дрипку не взять?
Я люблю жЫжи менять...
Универсальный аргумент.
На который мне, как владельцу 2-х Аэронавтов, совершенно нечего возразить
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
Так-то оно так, но большой мерлин и мерлин мини это, как сами знаете где говорят, две большие разницы.
У большого регулировка жижеподачи есть, по сути это гриффин, а тут как повезет... Наелся китаец риса, не наелся....
ИМХО. Мерлин мини
Последний раз редактировалось banan78; 14.03.2017 в 01:23.
оффтопик:
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
Ваши права
